The Role of Small Farms in Creating Social Capital in Rural Areas - Case Studies from Lithuania, Poland and Romania

• Autorzy: Katarzyna Smędzik-Ambroży , Agnieszka Sapa

Warianty tytułu

Rola małych gospodarstw rolnych w budowaniu kapitału społecznego wsi - studium przypadków z Litwy, Polski i Rumunii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Social capital is one of the most important factors influencing the development level. In the case of rural areas, it is important to determine its level in farms, because they are key factors influencing the development of these areas. The literature review shows that there are not many studies devoted to this subject from the perspective of smallholders in new member states of the European Union. Therefore, the objective of this article is to determine the social capital of small farmers in three selected countries of the European Union, i.e., Poland, Romania and Lithuania. Our study fills a research gap and provides a basis for further research. To achieve the aim of the study, the method of direct interviews with the owners of small farms in Poland, Lithuania, and Romania (20 farms from each country) was used. The interviews were conducted in 2020. The research shows that the participation of small farmers from Poland, Romania and Lithuania in social activities is low and at a comparable level in each of these countries. The main reason for the low participation of farmers in social activities is the workload. However, the social aspect of the impact of small farms cannot only be narrowed down to direct involvement in social life. It manifests itself primarily in the social functions performed by these farms, that is, cultivating customs, building social ties, reducing depopulation and increasing the vitality of the countryside.(original abstract)

Kapitał społeczny jest jednym z najważniejszych czynników wpływających na poziom rozwoju. W przypadku obszarów wiejskich ważnym zagadnieniem jest określenie jego poziomu w gospodarstwach rolnych, ponieważ są one kluczowymi podmiotami, wpływającymi na rozwój tych obszarów. Z przeglądu literatury przedmiotu wynika, że nie ma wielu badań poświęconych tej tematyce z perspektywy drobnych producentów rolnych w nowych krajach członkowskich Unii Europejskiej. Dlatego celem artykułu jest określenie kapitału społecznego w małych gospodarstwach rolnych w trzech wybranych krajach Unii Europejskiej, tj. w Polsce, Rumunii i na Litwie. Opracowanie wypełnia lukę badawczą i stanowi przesłankę do dalszych badań. Dla realizacji celu opracowania posłużono się metodą wywiadów bezpośrednich z właścicielami małych gospodarstw rolnych z Polski, Litwy i Rumunii (po 20 gospodarstw z każdego kraju). Wywiady przeprowadzono w 2020 roku. Z przeprowadzonych badań wynika, że zaangażowanie drobnych rolników z Polski, Rumunii i Litwy w działalność społeczną jest małe, na porównywalnym poziomie w każdym z tych krajów. Główną przyczyną małego zaangażowania rolników w działalność społeczną jest obciążenie pracą. Społeczny aspekt oddziaływania małych gospodarstw nie może być jednak zawężony tylko do bezpośredniego zaangażowania w życie społeczne. Przejawia on się przede wszystkim w funkcjach społecznych pełnionych przez te gospodarstwa, tj. kultywowanie obyczajów, budowanie więzi społecznych, ograniczanie depopulacji i zwiększanie żywotności wsi.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Social capital; Arable farm; Case study; Agriculture

PL

Kapitał społeczny; Gospodarstwa rolne; Studium przypadku; Rolnictwo

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2022
• Tom: 24
• Numer: z. 1
• Strony: 255--267

Twórcy

autor

Katarzyna Smędzik-Ambroży

• Poznań University of Economics and Business, Poland

autor

Agnieszka Sapa

• Poznań University of Economics and Business, Poland

Bibliografia

• 1. Borychowski Michał, Agnieszka Poczta-Wajda, Agnieszka Sapa. 2020. Small farms in the world - selected issues. [In] Small farms in the paradigm of sustainable development. Case studies of selected Central and Eastern European countries, ed. Sebastian Stępień, Silvia Maican, 11-29. Toruń, Wydawnictwo Adam Marszałek.
• 2. Coleman James S. 1988. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology 94: 95-120.
• 3. Coleman James S. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusetts.
• 4. Czyżewski Andrzej, Sebastian Stępień. 2013. Ekonomiczno-społeczne uwarunkowania zmian paradygmatu rozwoju rolnictwa drobnotowarowego w świetle ewolucji wspólnej polityki rolnej (Economic and social factors determining the shift in the development paradigm of small-holding agriculture in the light of the evolving Common Agricultural Policy). Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych 2: 25-39.
• 5. Davidova Sophia. 2011. Semi-subsistence farming: an elusive concept posing thorny policy questions. Journal of agricultural economics 62 (3): 503-524.
• 6. Denzin Norman K., Yvonna S. Lincoln. 2000. Introduction: The discipline and practice of qualitative research. [In] Handbook of qualitative research, ed. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln, 1-32. Sage Publications Ltd.
• 7. Droždz Jolanta, Vlada Vitunskienė, Lina Novickytė. 2021. Profile of the small-scale farms willing to cooperate - evidence from Lithuania. Agriculture 11 (11): 1071.
• 8. EC (European Commission). 2011. What is a small farm? EU Agricultural Economics Brief, 2. Brussels: European Commission, Agriculture and Rural Development.
• 9. Farkas Tibor. 2021. The role of the social capital in rural development. Case study analysis of village research camps in Romania and Hungary. European Countryside 13 (3): 584-598.
• 10. Fedyszak-Radziejowska Barbara. 2011. Rola drobnych gospodarstw rolnych w budowie kapitału społecznego na wsi (The role of small farms in the creation of social capital in rural areas). Wieś i Rolnictwo 153 (4): 139-156.
• 11. Fukuyama Francis. 1997. Zaufanie: Kapitał społeczny a droga do dobrobytu (Trust: Social capital and the path to prosperity). Warszawa-Wrocław: PWN.
• 12. Fukuyama Francis. 2003. Kapitał społeczny. [W] Kultura ma znaczenie (Social capital. [In] Culture matters), ed. Lawrence E. Harrison, Samuel P. Huntington. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• 13. Gajowiak Małgorzata. 2013. Deficyt kapitału społecznego na popegeerowskich obszarach jako bariera zrównoważonego rozwoju polskiej wsi (Lack of social capital in the post-state-owned farms as a barrier of sustainable development of Polish villages). Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica 299 (70): 7179.
• 14. Georgescu Ioana Liane. 2016. Social capital formation in Romanian agriculture. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture & Rural Development 16 (2): 147-156.
• 15. Gijselinckx Caroline, Matthias Bussels. 2014. Farmers' cooperatives in Europe: social and historical determinants of cooperative membership in agriculture. Annals of Public and Cooperative Economics 85 (4): 509-530.
• 16. Guinjoan Eloi, Anna Badia, Antoni F. Tulla. 2016. The new paradigm of rural development. Theoretical considerations and reconceptualization using the 'rural web.' Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles 71: 495-500.
• 17. Guiomar Nuno, Sergio Godinho, Teresa Pinto-Correia, Michae Almeida, Fabio Bartolini, et al. 2018. Typology and distribution of small farms in Europe: Towards a better picture. Land Use Policy 75: 784-798. DOI: 10.1016/j.landusepol.2018.04.012.
• 18. Halamska Maria. 2008. Kapitał społeczny wsi: próba rekonstrukcji (Social capital of rural areas attempt at reconstruction). Przegląd Socjologiczny 57 (1): 81-104.
• 19. IFAD (International Fund for Agricultural Development). 2013. Smallholders, food security, and the environment. Rome: IFAD.
• 20. Jarosz-Angowska Aneta, Marek Angowski, Tomasz Kijek. 2015. The creation of social capital in rural areas in the lubelskie region. [In] 7th International Scientific Conference "Rural Development. Bioeconomy challenges." Aleksandras Stulginskis University. Lithuania. DOI: 10.15544/RD.2015.098.
• 21. Konecki Krzysztof. 2000. Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana (Studies in qualitative research methodology. Grounded theory). Warszawa: PWN.
• 22. Kuliešis Gediminas, Lina Pareigien. 2010. Evaluation of attitudes to cooperate. Management Theory and Studies for Rural and Business and Infrastructure Development 5 (24): 108-115.
• 23. Łabędzki Henryk. 2011. Kapitał ludzki i społeczny na obszarach wiejskich powiatu Żary (Human and social capital at rural areas of Żary District). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu XIII (2): 284-289.
• 24. Lowder Sarah K., Jakob Skoet, Terri Raney. 2016. The number, size, and distribution of farms, smallholder farms, and family farms worldwide. World Development 87: 16-29. DOI: 10.1016/j.worlddev.2015.10.041.
• 25. Lutz Juliana, Barbara Smetschka, Nelson Grima. 2017. Farmer cooperation as a means for creating local food systems - potentials and challenges. Sustainability 9: 925.
• 26. Michalewska-Pawlak Małgorzata. 2010. Możliwości i bariery rozwoju kapitału społecznego na obszarach wiejskich w Polsce. [W] Kapitał społeczny. Interpretacje, impresje, operacjonalizacja (Opportunities and barriers to the development of social capital in rural areas in Poland. [In] Social capital. Interpretations, impressions, operationalization) ed. Monika Klimowicz, Wiesław Bokajło, 185-202. Warszawa: CeDeWu.
• 27. Miles Matthew B. 1979. Qualitative data as attractive nuisance: the problem of analysis. Administrative Science Quarterly 24: 590-601.
• 28. Putnam Robert. 2008. Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych (A lonely bowling game. The collapse and rebirth of local communities in the United States). Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
• 29. Rivera Maria, Karlheinz Knickel, José María Díaz-Puente, Ana Afonso. 2018. The role of social capital in agricultural and rural development: lessons learnt from case studies in seven countries. Sociologia Ruralis 59 (1): 66-91.
• 30. Shah Sonali K., Kevin G. Corley. 2006. Building better theories by bridging the qualitative-quantitative divide. Journal of Management Studies 43 (8): 1821-1835.
• 31. Spychalski Grzegorz. 2012. Kapitał społeczny jako czynnik konkurencyjności obszarów wiejskich (Social capital as the factor of competitiveness of rural areas). Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu XIV (3): 369-373.
• 32. Spychalski Grzegorz. 2013. Wybrane charakterystyki kapitału społecznego polskich rolników (Selected features of Polish farmers). Journal of Agribusiness Rural Development 4 (30): 231-241.
• 33. Tuna Emelj, Kostas Karantininis. 2021. Agricultural cooperatives as social capital hubs - a case in a post-socialist country. Journal of Co-operative Organization and Management 9: 100134.
• 34. Van der Ploeg Jan Douwe, Terry Marsden. 2008. Unfolding webs. The dynamics of regional rural development. Assen: Royal Van Gorcum.
• 35. Van Maanen John. 1988. Qualitative studies of organizations. London: SEGE Publications.
• 36. Von Münchhausen Susanne, Karlheinz Knickel. 2010. Rural development dynamics: a comparison of changes in rural web configurations in six European countries. [In] Networking the rural: the future of green regions in Europe, ed. P. Milone, F. Ventura, 167-214. Assen: Uitgeverij Van Gorcum.
• 37. Woolcock Michael, Deeta Narayan. 2000. Social capital: implications for development theory, research, and policy. The World Bank Research Observer 15 (2): 225-249. Google Scholar
• 38. Żmija Janusz, Monika Szafrańska. 2015. Społeczne i ekonomiczne aspekty funkcjonowania drobnych gospodarstw rolnych w Polsce (Social and economic aspects of the functioning of small agricultural holdings in Poland). Wieś i Rolnictwo 1 (166): 155-165.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0015.7104