PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | nr 237 | 50--72
Tytuł artykułu

Polityka ekologiczna w zarządzaniu regionem

Autorzy
Warianty tytułu
Ecological Policy in Regional Management
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem opracowania jest wskazanie zakresu podstawowych działań wynikających z realizacji polityki ekologicznej, jakie występują w procesie zarządzania regionem, a także ocena przyjmowanych rozwiązań proceduralnych wynikających z tej polityki sektorowej i ich wpływu na aktywizację gospodarczą i społeczną. Dokonana zostanie również ocena możliwości wykorzystania modeli ekologiczno-ekonomicznych w procesie zarządzania regionem. (fragment tekstu)
EN
Efficient management of environmental resources, which is in harmony with the concept of sustainable development, and protection of their most precious parts remain the integral part of regional management in many EU countries. This includes responsible and intentional control over environmental management processes, the aim of which is to achieve an optimal solution in the interactions between the natural environment and the manmade system. This goal can be achieved by the planning, implementation, coordination and monitoring of all the undertakings related with the development of a given region and with improvement of the living standards of its population. The anticipation of changes in the environment caused by various forms of human activity can also be perceived as closely related with regional management in the natural context. In the present-day management of a region, the physical-geographic environment is treated as a multifunctional element in a space which, in addition to an existential dimension, also has an aesthetic and an economic value. Ecological problems are now increasingly considered on the basis of tried and tested ecological and economic models. The principal aim of the paper is to indicate basic ecological problems that occur in the management of a region, and next, to give an assessment of the procedural solutions to the problems and their impact on an economic and social activation of the region. (short original abstract)
Twórcy
  • Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. St. Leszczyckiego PAN w Warszawie
Bibliografia
  • Barrenda I., Georgantzis N., 2000, The Interaction between Economies and the Natural Space, [w:] Spatial Economics and Ecosystems. The Interaction between Economics and the Natural Environment, N. Georgantzis, B. Tarrazona (red.). WIT PRESS, Southampton, Boston, s. 1-8.
  • BBR, 2007, Two Background Documents for the Territorial Agenda, Research News, 2, Bonn, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Bonn, s. 3.
  • Berbeka K., 2005, Konsekwencje wdrażania dyrektyw ekologicznych UE dla konsumpcji gospodarstw domowych w Polsce. Wyd. AE w Krakowie, Kraków.
  • Borys T, 2005, Indicators for Sustainable Development - Polish Experiences. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Warszawa-Białystok.
  • Bringezu S., Schütz H., 2001, Total Material Requirement of the European Union. Technical Report, 55, European Environment Agency, Copenhagen.
  • Brodniewicz E., Poskrobko B., 2003, Nakłady na ochroną środowiska. Metodyka i wyniki badań. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok.
  • Carpenter S., Westley F., Turner M., 2005, Surrogates for Resilience of Social-ecological Systems. Ecosystems, 8, s. 941-944.
  • Degórska B., Degórski M., 2003, The Environmental Dimension of European Space According to the Concept of Trajectory. Europa XXI, 8,s. 37-44.
  • Degórski ML, 2003a, Some Aspects of Multifunctional Landscape Character in the Interdisciplinary Environmental Study, [w:] Sustainable Development of Multifunctional Landscapes, K. Helmin, H. Wiggering (red.). Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, s. 53-65.
  • Degórski M., 2003b, Society and Environment in the Spatial Studies. Some Examples of Polish and European Experiences. Europa XXI, 10, s. 3-9.
  • Degórski M., 2004, The State of Natural Environment in Poland on the Day of Accession to European Union - the Opening Account. Geopolitical Studies, 12, s. 285-305.
  • Degórski M., 2005, Środowisko przyrodnicze a środowisko geograficzne, [w:] Geografia jako nauka o przestrzeni, środowisku i krajobrazie, W. Maik, K. Rembowska, A. Suliborski (red.). Podstawowe Idee i Koncepcje w Geografii, 1, s. 116-129.
  • Degórski M., 2006, Podstawy teoretyczne systemowego ujęcia badań środowiska przyrodniczego i geograficznego oraz ich znaczenie dla rozwiązań aplikacyjnych. Problemy Ekologii Krajobrazu, 16, 1, Warszawa, s. 37-48.
  • Degórski M., 2007a, Environmental Conditions as a Driving Force of Regional Development in Poland, [w:] Regionality and/or Locality, A. Kovacs (red.). Discussion Papers, Special Issue, Center for Regional Studies of Hungarian Academy of Sciences, Pecs, s. 67-80.
  • Degórski M., 2007b, Ocena zaawansowania prac planistycznych w gminach posiadających obszary objęte prawną ochroną przyrody, [w:] Planowanie przestrzenne - szanse i zagrożenia społeczno-środowiskowe, S. Kozłowski, P. Legutko- Kobus (red.). KUL Jana Pawła II, Lublin, s. 263-276.
  • Domański R., 2004, Geografia ekonomiczna, ujęcie dynamiczne. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
  • Domański R., 2006, Gospodarka przestrzenna, podstawy teoretyczne. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
  • Domański R., 2007, Przewidywalność i modelowanie rozwoju zrównoważonego (podtrzymywanego) w długim okresie, Streszczenia Konferencji Naukowej, O nowy kształt badań regionalnych w geografii i gospodarce przestrzennej, Poznań 19- 20 listopada, Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej UAM, KPZK PAN, Centrum Instytut Wielkopolski U AM, Poznań, s. 1-5.
  • Dupont R., Baxter T., Theodore L., 1998, Environmental Management, Problems and Solutions. Lewis Publishers, Boca Raton, Boston, London, New York, Washington DC.
  • ELC, 2000, European Landscape Convention, European Environmental Bureau, Brussels.
  • Environmental Signals, 2004, A European Environment Agency update on selected issue, European Environment Agency, Copenhagen.
  • ESDP, 1999, European Spatial Development Perspective, towards Balanced and Sustainable Development of the Territory of the EU, Potsdam.
  • ESSD, 2001, EU Strategy for Sustainable Development, European Environmental Bureau, Brussels.
  • European Commission, 2006, EU Rural Development Policy 2007-2013, Directorate General for Agriculture. 5.
  • European Energy, 2005, European Union Energy & Transport in Figures: European Community, 2004, European Commission. Directorate-General for Energy and Transport, Statistical Office of the European Communities, Luxembourg.
  • Gibson R., Hassan S., Holtz S., Tansey J., Whitelaw G., 2005, Sustainability Assessment, Criteria, Processes and Applications. Earthscan, London, Sterling VA.
  • Glasson J., 2000, Socio-economic Impacts, [w:] Socio-economic Impact Assessment (SIA). Spon Press, London, New York, s. 20-41.
  • Hicks J., 1975, The Scope and Status of Welfare Economics. Oxford University Press.
  • Hicks J., 1979, The Formation of an Economist. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review.
  • Holling, C., 1973, Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecological Systems, 4, s. 1-23.
  • Holling C., 2001, Understanding the Complexity of Economic, Ecological and Social Systems. Ecosystems, 4, s. 390-405.
  • Laguna T., 2004, Ekonomiczne podstawy zarządzania środowiskiem i zasobami naturalnymi. Ekonomiczne i ekologiczne aspekty gospodarki przestrzennej, Olsztyn.
  • Laguna T., Witkowska-Dabrowska M., 2005, Ekonomiczne podstawy zarządzania środowiskiem i zasobami naturalnymi. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok.
  • McLure M., 2001, Pareto, Economics and Society. The Mechanical Analogy. Routledge Studies in the History of Economics, Library Binding, Routledge, London- New York.
  • Meyer B., 2005, Sustainable Land Use in Intensively Used Agricultural Regions. Landscape Europe, Information Press, Oxford.
  • Meyer B., Degórski M., 2007, Integration of Multifunctional Goals into Land Use - the Planning Perspective, [w:] Multifunctional Land Use, Meeting Future Demands for Landscape Goods and Services, U. Mander, H. Wiggering, K. Helming (red.). Springer, Berlin, Heidelberg, New York, s. 153-166.
  • Morris P., Therivel R., 2000, Methods of Environmental Impact Assessment. Spon Press, London, New York.
  • Murphy A., 2006, Enhancing Geography's Role in Public Debate. Annals of the Association of American Geographers 96, 1, s. 1-13.
  • Nijkamp P., 1987, Economic Modelling, Shortcomings and Perspectives, [w:] Economic-ecological Modelling, L. Braat W. Lierop (red.). North-Holland, Amsterdam.
  • Ochrona Środowiska, 2006. Informacje i opracowania statystyczne, GUS, Warszawa.
  • Pearce D., Tuner R., 1990, Economics of Natural Resources and the Environment. Harvester Whesatsheaf, New York-London-Sydney-Tokyo.
  • Peets J., 1999, Handbook of Environmental Impact Assessment, Part 1, Environmental Impact Assessment in Practice: Impact and Limitation. Blackwell Science.
  • PELBS, 1995, Pan European Landscape and Biodiversity Strategy, Council of Europe, Brussels.
  • Śleszyński P., Bański J., Degórski M., Komornicki T., Więckowski M., 2007, Stan zaawansowania planowania przestrzennego w gminach. Prace Geograficzne, 211, IGiPZ PAN, Warszawa.
  • WCED, 1987, Sustainable Development, Brundtland Report. World Commission on Environment and Development.
  • Węcławowicz G., Bański J., Degórski M., Komornicki T., Korcelli P., Śleszyński P., 2006, Przestrzenne zagospodarowanie Polski na początku XXI wieka. IGiPZ PAN, Monografie, 6, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171644912

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.