Państwo jako przedmiot poznania prawnego w świetle teorii Hansa Kelsena

• Autorzy: Piotr Radziewicz
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Treść niniejszego opracowania oparta została na założeniach metodologicznych charakterystycznych dla normatywnego podejścia nauki prawa. (...) Pojęcie państwa, które zostanie zaprezentowane w dalszej części opracowania, posiada wymiar ściśle prawny. Zakres przedmiotowy opracowania nie obejmuje tym samym ani socjologicznej, ani też politologicznej natury państwa, jako pewnej rzeczywistości społecznej, istniejącej w danym miejscu i czasie. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Nauka; Państwo; Teoria państwa i prawa

EN

Law; Science; State; Theory of state and law

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2003
• Numer: nr 10
• Strony: 3--16

Twórcy

autor

Piotr Radziewicz

Bibliografia

• A. Mycielski: Kryterium prawa w systemie Kelsena. Analiza krytyczna, "Przegląd Prawa i Administracji" 1934, s. 2 i nast.
• A. Peczenik: Płaszczyzny badania prawa, "Państwo i Prawo" 1968, nr 2, s. 232 i nast.
• A. Peczenik: Kierunki badania wykładni prawa, "Państwo i Prawo" 1966, nr 2, s. 258 i nast.
• A. Peretiatkowicz: Studia prawnicze, Poznań 1938, s. 33.
• A. Redelbach, (w:) A. Redelbach, S. Wronkowska, Z. Ziembiński: Zarys teorii państwa i prawa, Warszawa 1992, s. 26.
• A. Redelbach: Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2002, ss. 31-33, 39-40, 116-120.
• Adam Doliwa: Dychotomiczny charakter podmiotowości prawej państwa (imperium i dominium), "Studia Prawnicze" 2002, nr 3, s. 43.
• Cz. Martyniak: Moc obowiązująca prawa a teoria Kelsena, Lublin 1938, ss. 63-65.
• Cz. Znamierowski: Szkoła prawa. Rozważania o państwie, Warszawa 1999, s. 76 i nast.
• D. Foulkes: Administrative Law, Butterworth 1990, ss. 11-19.
• E. Bautro: Stopniowa budowa prawa wedle Merkla, "Przegląd Prawa i Administracji" 1935, ss. 1-11.
• E. Iserzon: Prawo administracyjne. Podstawowe instytucje, Warszawa 1968, s. 75.
• F. Longchamps: Założenia nauki administracji, Wrocław 1994, s. 78.
• G. Jellinek: Ogólna nauka o państwie, Warszawa 1921, s. 17.
• H. Dembiński: Osobowość publiczno-prawna samorządu w świetle metody dogmatycznej i socjologicznej, Wilno 1934, s. 29.
• H. Kelsen: Czysta teoria prawa, przełożył T. Przeorski, przedruk z "Gazety Administracji i Policji Państwowej" 1934.
• H. Kelsen: Der soziologische und der juristische Staatsbegriff, 1922, s. 106, za A. Peretiatkowicz: Studia prawnicze, Poznań 1938, s. 55.
• H. Kelsen: General Theory of Law and State, Harvard University Press 1949.
• H. Kelsen: Introduction to the Problems of Legal Theory, Oxford 1996, s. 97 i nast.
• H. Kelsen: Podstawowe zagadnienia nauki prawa państwowego, Wilno 1935, tom I.
• H. Kelsen: Podstawowe zagadnienia nauki prawa państwowego, Wilno 1935, tom II.
• H. Kelsen: The Pure Theory of Law and Analytical Jurisprudence, (w:) What is Justice. Justice, Law and Politics in the Mirror of Science, University of California Press Berkeley and Los Angeles 1957), cyt. za T. Gizbert-Studnicki, K. Płeszka, R. Sarkowicz, J. Stelmach: Współczesna teoria i filozofia prawa na Zachodzie Europy. Wybór tekstów, Kraków 1985, s. 39.
• H. Kelsen: What is Justice. Justice, Law and Politics in the Mirror of Science, University of California Press Berkeley and Los Angeles 1957, s. 293.
• I. Lipowicz: Pojęcie sfery wewnętrznej administracji państwowej, Katowice 1991, ss. 9-11.
• J. Filipek: O podmiotowości administracyjno-prawnej, "Państwo i Prawo" 1961, nr 2, s. 212.
• J. Filipek: Prawo administracyjne. Instytucje ogólne, cz. I, Kraków 1995, s. 200.
• J. Homplewicz: Zarządzenie administracyjne. Studium z zakresu nauki prawa administracyjnego, Kraków 1970, ss. 52,60.
• J. Jendrośka, (w:) Prawo administracyjne, red. J. Boć, Kolonia Limited 2000, ss. 124-125.
• J. Raz: Autorytet prawa, Dom Wydawniczy ABC, 2000, s. 100.
• J. Wróblewski: Krytyka normatywistycznej teorii prawa państwa Hansa Kelsena, Warszawa 1955, ss. 39-45.
• J. Wróblewski: Zagadnienia przedmiotu i metody teorii państwa i prawa, "Państwo i Prawo" 1961, nr 11, s. 752 i nast.
• K. Opałek, J. Wróblewski: Pozytywizm prawniczy, "Państwo i Prawo" 1954, nr 1, ss. 29-31.
• K. Opałek, J. Wróblewski: Prawo, metodologia, filozofia, teoria prawa, Warszawa 1991, ss. 19-32.
• L. Kulczycki: Nauka o państwie, Warszawa 1929, s. 15.
• L. Nowak, S. Wronkowska, Z. Zieliński, Z. Ziembiński: Czynności konwencjonalne w prawie, "Studia Prawnicze" 1972, nr 33, ss. 73-99.
• M. Kulesza, H. Izdebski: Administracja publiczna. Zagadnienia ogólne, Warszawa 1998, s. 283.
• O. Hood Phillips: The Principles of English Law and The Constitution, London 1939, ss. 3-26.
• P. Dobosz: Problemy metodologii współczesnej nauki prawa administracyjnego na tle metody historyczno-prawnej, "Kwartalnik Prawa Publicznego" 2001, nr 1, ss. 18-19.
• P. Radziewicz: Kilka uwag w sprawie prawnej przydatności pojęcia "osoba prawa publicznego", "Samorząd Terytorialny" 2000, nr 6.
• P. Winczorek, T. Stawecki: Wstąp do prawoznawstwa, Warszawa 2002, ss. 46-47.
• P. Winczorek: Wstęp do nauki o państwie, Warszawa 1996, s. 39 i nast.
• R Koneczny: Państwo i prawo w cywilizacji łacińskiej, Komorów 1997, ss. 56-77.
• R. Walter: Adolf Merkl jako teoretyk prawa, "Państwo i Prawo" 1991, nr 2, ss. 26-34.
• R.M. Maclver: The Modern State, Oxford University Press 1955, s. 272.
• S. Wronkowska, Z. Ziembiński: Zarys teorii prawa, Poznań 2001, ss. 50-51.
• S.J. Langrod: Instytucje prawa administracyjnego. Zarys części ogólnej. Reprint, Zakamycze 2003, ss. 117-121.
• Sz. Rundstein: Zasady teorii prawa, Warszawa 1936, s. 14.
• T. Stawecki, P. Winczorek: Wstąp do prawoznawstwa, Warszawa 2002.
• T. Stawecki: Państwo i demokracja w doktrynie neokonserwatyzmu amerykańskiego, "Państwo i Prawo" 1985, nr 6, ss. 72-82.
• T. Stawecki: Przywracanie państwa w anglosaskich naukach społecznych, "Państwo i Prawo" 1989, nr 5, ss. 101-111.
• W. Jakimowicz, Publiczne prawa podmiotowe, Zakamycze 2002, ss. 198-206.
• W. Szostak: Współczesna teoria państwa, Kraków 1997, s. 15 i nast.
• W.L. Jaworski: Nauka prawa administracyjnego. Zagadnienia ogólne, Warszawa 1924, ss. 182-183.
• Z. Ziembiński: Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa, Warszawa 1974, s. 59.
• Z. Ziembiński: O trudnościach rozwoju teoretycznej problematyki prawoznawstwa, "Państwo i Prawo" 1968, nr 8-9, s. 222.
• Z. Ziembiński: Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.
• Z. Ziembiński: W sprawie czynności konwencjonalnych, "Państwo i Prawo" 1986, nr 8, ss. 104-107.