Niepoprawne politycznie uwagi o naukach społecznych

• Autorzy: Andrzej M. Zawiślak

Warianty tytułu

Politically Incorrect Remarks on Social Sciences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor artykułu stawia i rozwija tezę o impotencji nauk społecznych wobec wyzwań praktyki. Wieloaspektowo analizuje przyczyny takiego stanu rzeczy. Kładzie nacisk na porównanie nauk społecznych z naukami ścisłymi, uwypuklając między innymi negatywne skutki nadużywania przez te pierwsze metod ilościowych. (abstrakt oryginalny)

EN

The author of the paper elaborates on a thesis of impotence of social sciences as challenged in practice. He analyses the grounds for this state of affairs through different aspects. The author emphasizes the comparison of social sciences to exact sciences, highlighting in particular the negative effects of abusing quantitative methods by the first of the two.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Nauki społeczne; Metody ilościowe; Metody ilościowe w ekonomii

EN

Social sciences; Quantitative methods; Quantitative methods in economics

• Czasopismo: Problemy Zarządzania
• Rocznik: 2006
• Tom: 4
• Numer: nr 1(11) Jakościowe badania
• Strony: 107--122

Twórcy

autor

Andrzej M. Zawiślak

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Cleaver, T. 2002. Understansing the Word Economy, Londyn -Nowy Jork: Routledge.
• Davies, P.C.W i J.R. Brown. 1996. Duch w atomie, Warszawa: Wyd. CIS.
• Derrida, J. 2004. Pismo i różnica, Warszawa: Wyd. KR.
• Giddens, A 2003. Stanowienie społeczeństwa, Poznań: Wyd. Zysk i S-ka.
• Habermas, J., Rorty, R. i L. Kołakowski. 1996. Stan filozofii współczesnej, Warszawa: IFiS.
• Hayek, F.A. 1962. The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason, Libertyn Press.
• Hultberg, N., Hoppe, N., Rothbard, M.N. i J.T. Salerno. 2004. Jak zrujnować gospodarę czyli Keynes wiecznie żywy, Warszawa: Wyd. Fijorr Publishing Co.
• James, W. 2004. Pragmatyzm, Kraków: Wyd: Zielona Sowa.
• Kołakowski, L. 2005. O co nas pytając wielcy filozofowie? Kraków: IW Znak.
• Postman, N. 1999. W stronę XVIII stulecia, Warszawa: PIW.
• Postman, N. 2002. Technopol: triumf techniki nad kulturą, Warszawa: Wyd. Muza.
• Sojak, R. 2004. Paradoks antropologiczny, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Sokal, A. i J. Bricmont 2004. Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, Warszawa: Prószyński i S-ka.
• Soros, G. 1996. Alchemia finansów, Kraków: Wyd. Znak.
• Scruton, R. 2000. Przewodnik po filozofii dla inteligentnych, Warszawa: PWN.
• ---