Czy obliczanie kadencji członka organu spółki kapitałowej faktycznie wymaga zmiany przepisów?

• Autorzy: Tomasz Bieniek

Warianty tytułu

Do We Really Need a Legislative Amendment to Calculate the Term of Office of a Company's Governing Body Member?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejsze opracowanie stanowi analizę zagadnienia prawnego wygaśnięcia mandatu członka organu spółki kapitałowej na przykładzie zarządu spółki akcyjnej wskutek upływu kadencji. Przyczyn trudności w jednolitym rozumieniu terminu wygaśnięcia mandatu należy upatrywać głównie w różnicach wnioskowań z normy prawnej dokonywanych przy użyciu poszczególnych metod wykładni prawa. W zależności od przyjętej metody wykładni otrzymujemy bowiem różne wyniki, co zważywszy na doniosłość prawną tego zdarzenia, bezwzględnie uzasadnia konieczność precyzyjnego określenia daty, w jakiej mandat wygaśnie. Nowelizacja przepisów Kodeksu spółek handlowych, jakkolwiek znajduje się już w zaawansowanym stadium ścieżki legislacyjnej, w ocenie autora nie jest potrzebna, bowiem wystarczającym i skutecznym sposobem wyeliminowania wszelkich wątpliwości mogłaby być tylko nieznaczna korekta kierunku wykładni dokonana na gruncie obowiązujących przepisów. Co istotne, niemalże identyczne normy prawne regulujące tę kwestię w sposób bezkonfliktowy obowiązują w Polsce od czasu Kodeksu handlowego, zatem proponowana zmiana koncepcji na obliczanie kadencji w latach obrotowych nie tyle będzie stanowić antidotum na impas interpretacyjny, ile bardziej ma stać się normatywnym usankcjonowaniem koncepcji prolongacyjnej, której największym - zaraz poza niecelowością - mankamentem był właśnie brak podstawy prawnej.(abstrakt oryginalny)

EN

This study examines the legal issue of the expiry of the mandate of a company's governing body member when the term of office expire, using the example of the management board of a joint-stock company. The difficulty with uniform understanding of the date when mandate expires stems mainly from the different inferences drawn from the legal norm when different methods of statutory interpretation are applied. Depending on the method of interpretation, different results are obtained, which, given the legal significance of the event, absolutely justifies the need to specify the precise date on which the mandate will expire. In the author's opinion, amendments to the Code of Commercial Partnerships and Companies - though already quite far down the legislative path - are not necessary, because a slight adjustment of the direction of interpretation, made on the basis of the existing provisions, might be a sufficient and effective way of eliminating any doubts. Importantly, almost identical legal norms regulating this issue without causing any conflicts have been in force in Poland since the time of the Commercial Code, so the proposed change to the mechanism of calculating the term of office in financial years, rather than being an antidote to the interpretation impasse, is intended to normatively sanction of the mechanism of extension, whose greatest shortcoming - apart from there being no need for it - was precisely the lack of a legal basis.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Spółki akcyjne; Spółki kapitałowe; Rada nadzorcza spółki

EN

Joint stock companies; Capital company; Supervisory board of the company

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 12
• Strony: 4--11

Twórcy

autor

Tomasz Bieniek

Bibliografia

• Allerhand M., Kodeks handlowy. Komentarz, Bielsko-Biała 1998.
• Chmura Ł., Ostatni pełny rok obrotowy a moment wygaśnięcia mandatu członka organu spółki kapitałowej - glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 24.11.2016 r., III CZP 72/16, "Glosa" 2019/4.
• Dziurzyński T., Fenichel Z., Honzatko M., Kodeks handlowy. Komentarz, t. 3, Bytom 1991.
• Gasiński Ł., Z problematyki mandatu i kadencji w spółce akcyjnej. Glosa do wyroku SN z 14.05.2015 r., II CSK 768/14, "Monitor Prawa Bankowego" 2016/6.
• Gendek M., Glosa do uchwały SN z 24.11.2016 r., III CZP 72/16, "Monitor Prawniczy" 2018/1.
• Jastrzębski J., W sprawie wygaśnięcia mandatu członka zarządu spółki akcyjnej - uwagi na tle art. 369 § 4 k.s.h., "Przegląd Prawa Handlowego" 2014/4.
• Kappes A. [w:] Prawo gospodarcze i handlowe, red. W.J. Katner, Warszawa 2018.
• Katner J., Prawo gospodarcze i handlowe, Warszawa 2018.
• Kidyba A. [w:] Komentarz aktualizowany do art. 301-633 Kodeksu spółek handlowych, LEX 2021.
• Krauss J., Mandat i kadencja członków organów spółki akcyjnej, "Przegląd Prawa Handlowego" 2009/5.
• Kuniewicz Z., Spółki kapitałowe, ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji przez członka rady nadzorczej spółki aukcyjnej. Glosa do uchwały SN z dnia 24 listopada 2016 r., III CZP 72/16, "Orzecznictwo Sądów Polskich" 2018/5.
• Kwaśnicki R.L., Letolc P., Glosa do uchwały SN z 24.11.2016 r., III CZP 72/16, "Monitor Prawa Handlowego" 2017/2.
• Kwaśnicki R.L., Letolc P., Jak określić moment wygaśnięcia mandatu w spółce kapitałowej, "Rzeczpospolita" 2009/6.
• Nowacki A., Wygaśnięcie mandatu wskutek upływu okresu powołania, "Przegląd Prawa Handlowego" 2013/2.
• Obrzud R., Określenie momentu wygaśnięcia mandatu członków rady nadzorczej w spółce akcyjnej oraz wykładnia pojęcia ostatniego roku obrotowego z art. 369 § 4 w zw. z art. 386 § 2 kodeksu spółek handlowych. Glosa do uchwały SN z dnia 24 listopada 2016 r., III CZP 72/16, "Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd Orzecznictwa" 2017/1.
• Opalski A., Jeszcze o kadencji i mandacie w spółkach kapitałowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2014/12.
• Opalski A., Spółki kapitałowe - kadencja członków organów spółek kapitałowych - powołanie członka rady nadzorczej w drugiej połowie roku obrotowego. Glosa do uchwały SN z dnia 24 listopada 2016 r., III CZP 72/16, "Orzecznictwo Sądów Polskich" 2017/9.
• Pinior P., Upływ kadencji i otwarcie likwidacji jako przesłanki wygaśnięcia mandatu członków zarządu spółki kapitałowej, "Przegląd Prawa Handlowego" 2016/3.
• Popardowski P., Spółki handlowe w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego - przegląd orzecznictwa, "Glosa" 2017/3.
• Popiołek W. [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J.A. Strzępka, Warszawa 2015, Legalis.
• Romanowski M., Paskarski darmowy lunch w prawie spółek - czyli o rozjechaniu się kadencji i mandatu członka organu spółki kapitałowej, "Monitor Prawa Handlowego" 2019/4.
• Sołtysiński A. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 17A, Prawo spółek kapitałowych, red. A. Sołtysiński, Warszawa 2015, Legalis.
• Szajkowski A., Szumański A., Tarska M. [w:] S. Sołtysiński, A. Szajkowski, A. Szumański, J. Szwaja, Kodeks spółek handlowych, t. 3, Spółka akcyjna. Komentarz do artykułów 301-490, Warszawa 2013.
• Szczurowski T. [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, Warszawa 2020, Legalis.