PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | nr 2 | 38--45
Tytuł artykułu

Pozycja prawna Inżyniera kontraktu w świetle warunków kontraktowych FIDIC

Warianty tytułu
Legal Position of Engineer in the Light of FIDIC Contract Conditions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł dotyczy statusu prawnego Inżyniera kontraktu występującego w warunkach kontraktowych FIDIC, ze szczególnym uwzględnieniem opisu pojęcia i charakteru prawnego Inżyniera kontraktu oraz posiadanych przez niego praw i obowiązków, jak również ponoszonej przez Inżyniera odpowiedzialności. Ponadto funkcja Inżyniera kontraktu została zestawiona z inspektorem nadzoru inwestorskiego na gruncie polskiego prawa budowlanego. Artykuł ma na celu ukazanie kluczowej roli Inżyniera kontraktu, pełnionej w procesie realizacji inwestycji z wykorzystaniem wzorców kontraktowych FIDIC.(abstrakt oryginalny)
EN
The article was dedicated to analyse the legal status of Engineer on the grounds of the FIDIC contract conditions. A major emphasis was put on specific description of the notion and legal character of Engineer, his rights and duties as well as responsibility possessed by him. What is more, the function of Engineer was juxtaposed with the investment supervision inspector on the ground of polish construction law. The article aims at presenting the key role of Engineer fulfilled in the process of realization with the use of FIDIC contract conditions.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
38--45
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Śląski
Bibliografia
  • Archanowicz, A. (2007). Status prawny polecenia inżyniera kontraktu. Biuletyn Konsultant, (1).
  • Baker, E., Mellors, B., Chalmers, S., Lavers, A. FIDIC Contracts: Law and practice. London-New York.
  • Boczek, Z. (2007). Międzynarodowe procedury realizacji inwestycji według FIDIC i Banku Światowego. Szczecin.
  • Glover, J., Hughes, S. (2011). Understanding the FIDIC Red Book A clause by clause commentary (2nd ed.). London.
  • Gutowski, J. (red.). (2009). Kodeks cywilny. Komentarz (Tom V). Zobowiązania. Część Szczegółowa (wyd. II). Warszawa.
  • Jaeger, A., Hök, G. (2010). FIDIC - A Guide for Practitioners. Berlin-Heidelberg. Kidyba, A. (2018). Pozakodeksowe umowy handlowe. Warszawa.
  • Knutson, R. An English Lawyer's Viewof the NewFidic Rainbow - Where Is the Pot of Gold?; http://fidic.org/sites/default/files/knutson_rainbow.doc. [18.10.2018].
  • Kopania, D. (2012). Role stron w umowach FIDIC. Biuletyn Arbitrażowy, (18).
  • Niewiadowski, Z. (2016). Prawo budowlane. Komentarz. Warszawa.
  • Publikacja Organizacji FIDIC fidic.org/sites/default/files/knutson_rainbow.doc [18.10.2018]
  • Publikacja Organizacji FIDIC z września 2011 r. "Quality Based Consultant Selection Guide"; https://www.acec.ca/assets/pdf/advocacy_pdf/FI-DIC_QBS_Guide_2012_IAABAA.pdf [18.10.2018 r.].
  • Strzępka, J. A. (2014). Umowa o roboty budowlane. W: S. Włodyka (red.). Prawo umów handlowych (Tom 5). Warszawa.
  • Strzępka, J. A., Wyrzykowski, W. (2013). Wybrane problemy stosowania międzynarodowych standardowych warunków kontraktowych FIDIC - cz. I. Monitor Prawniczy, (16).
  • Strzępka, J. A., Wyrzykowski, W. (2013). Wybrane problemy stosowania międzynarodowych standardowych warunków kontraktowych FIDIC - cz. II. Monitor Prawniczy, (17).
  • Warunki Kontraktowe dla Budowy dla robót inżynieryjno-budowlanych projektowanych przez zamawiającego (wyd. 4 angielsko-polskie niezmienione) 2008. Warszawa: FIDC.
  • Wyrzykowski, W. (2013). Umowa o generalną realizację inwestycji (OPC/"pod klucz"). Warszawa.
  • Wyrzykowski, W. (2014). Warunki kontraktowe FIDIC - charakterystyka ogólna. Prawo Zamówień Publicznych, (4).
  • Wysoczański, H. (2017). Prawo do zmiany oraz polecenie zmiany treści umowy o roboty budowlane w świetle warunków kontraktowych FIDIC. Warszawa.
  • Wyrok SN z dnia 9 lipca 1998 r., II CKN 835/97, OSNC 1998, nr 12, poz. 225
  • Uchwała SN z dnia 21 września 1988 r., III AZP 13/88, OSNCP 1989, nr 11, poz. 184. Wyrok NSA w Warszawie z dnia 13.03.2014 r., II GSK 12/13.
  • Wyrok KIO przy PZUP z dnia 23.08.2012 r., KIO 1691/12, KIO 1704/12.
  • Wyrok SN z dnia 24 października 2003 r., III CK 57/02. Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21.05.2015 r. sygn. III SA/Wa 2073/14
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171647144

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.