Klauzula zastrzegająca karę umowną a klauzula (umowa) gwarancyjna

• Autorzy: Andrzej Szlęzak

Warianty tytułu

A Contractual Penalty Clause Versus a Guarantee Clause (Agreement)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Zastrzeżenie kary umownej "za opóźnienie" nie oznacza, że w ten sposób dłużnik przyjmuje odpowiedzialność za okoliczności, za które na mocy ustawy nie odpowiada (art. 473 k.c.), tj. że odpowiada ponad standard niezachowania należytej staranności (art. 472 k.c.). Natomiast zawarcie umowy (klauzuli) gwarancyjnej, przewidującej obowiązek spełnienia świadczenia przez gwaranta na wypadek niewystąpienia gwarantowanego rezultatu (np. niespełnienia przez niego świadczenia z umowy "merytorycznej") pozwala wierzycielowi na uzyskanie od dłużnika (gwaranta) świadczenia uzgodnionego w umowie gwarancyjnej, bez względu na to, z jakich przyczyn nie spełnił on świadczenia z umowy "merytorycznej", a więc także wtedy, gdyby nie ponosił odpowiedzialności ex contractu za jej niewykonanie na zasadach ogólnych.(abstrakt oryginalny)

EN

A stipulation of a contractual penalty [liquidated damages] 'for delay' does not necessarily mean that in this way the debtor assumes liability for the circumstances for which it is not liable pursuant to generally applicable laws (Article 473 of the Civil Code), i.e. that it is liable beyond the standard of due diligence (Article 472 of the Civil Code). In turn, the conclusion of a guarantee agreement (clause), providing for the guarantor's duty to perform in the circumstances where a guaranteed result has not materialised (e.g. the debtor failed to perform under the 'meritorical' agreement) makes it possible for the creditor to receive from the debtor (guarantor) the performance agreed in the guarantee agreement, irrespective of the reasons for the debtor's (guarantor's) non-performance under the 'meritorical' agreement, and thus also when the debtor would not be liable ex contractu for the non-performance of the 'meritorical' agreement pursuant to generally applicable laws.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo cywilne; Zobowiązania finansowe; Kodeks cywilny; Świadczenia gwarancyjne

EN

Civil law; Financial liabilities; Civil Code; Guarantee services

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 2
• Strony: 17--21

Twórcy

autor

Andrzej Szlęzak

• SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny

Bibliografia

• Borysiak W. [w:] Kodeks cywilny, t. 3a, Komentarz. Zobowiązania. Część ogólna, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
• Gutowski M. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz. Art. 353-626, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
• Jastrzębski J., Kara umowna, Warszawa 2006.
• Jastrzębski J., Klauzule indemnifikacyjne w prawie polskim, "Przegląd Prawa Handlowego" 2017/6.
• Jastrzębski J., O umownych modyfikacjach podstawy odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2007/3.
• Lemkowski M. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz. Art. 353-626, red. M. Gutowski, Warszawa 2019.
• Mazur P.J., Obowiązek zapłaty określonej sumy bez względu na przyczyny niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, "Przegląd Prawa Handkowego" 2021/12.
• Popiołek W. [w:] Kodeks cywilny, t. 2, Komentarz. Art. 450-1088. Przepisy wprowadzające, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2021.
• Szlęzak A., Kodeksowe umowy gwarancyjne (art. 391 i 392 KC), Warszawa 2021.
• Szlęzak A., O klauzulach indemnifikacyjnych, representations and warranties i instytucjach pokrewnych w prawie polskim, "Przegląd Prawa Handlowego" 2017/11.
• Zagrobelny K. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021.