Warianty tytułu
Języki publikacji
Abstrakty
Omówiono rodzaje alternatywnych środków rozstrzygania sporów między organami administracji a osobami prywatnymi zalecanych przez rekomendację Komitetu Rady Ministrów nr R/2001/9.
Twórcy
autor
- Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
- B. Zdziennicki, (w:) Jak reformować nie niszcząc pozycji i dorobku Naczelnego Sądu Administracyjnego, "Jurysta" 2001, nr 12, ss. 3-6.
- J.D. Mester, (w:) The Administrative Dispute Resolution Act of 1996: Will the New Era of ADR in Federal Administrative Agencies Occur at the Expense of Public Accountability? "Ohio State Journal on Dispute Resolution" 1997, nr 13, s. 182.
- R. Bettini: Il circolo vizioso legislative), Milano 1983, s. 15 i nast.
- R. Hauser: Założenia reformy sądownictwa administracyjnego, "Państwo i Prawo" 1999, nr 12, ss. 29-30.
- T. Cebisova: Przemyślenia dotyczące aktualnych tendencji w dziedzinie prawa administracyjnego, (w:) Instytucje współczesnego prawa administracyjnego, Kraków 2001, ss. 109-110.
- W. Chróścielewski, J.P. Tarno: Trójszczeblowy model sądownictwa administracyjnego a jednoinstancyjne postępowanie administracyjne, "Państwo i Prawo" 1995, nr 5, s. 22 i nast.
- Z. Kmieciak: Dwuinstancyjność postępowania administracyjnego wobec reformy sądownictwa administracyjnego, "Państwo i Prawo" 1998, nr 5, s. 18 i nast.
- Z. Kmieciak: Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego. Warszawa 2000, s. 175 i nast.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171648058