Korzyści i niekorzyści skali w działaniach samorządu terytorialnego

• Autorzy: Paweł Swianiewicz , Mikołaj Herbst
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule podjęto próbę skonstruowania syntetycznego wskaźnika efektywności samorządu, umożliwiającego analizę wpływu wielkości jednostki na skuteczność polityki rozwoju ekonomicznego, zdolność do taniego wykonywania zadań samorządu oraz funkcjonowanie demokracji lokalnej.

Słowa kluczowe

PL

Samorząd terytorialny; Wielkość przedsiębiorstwa; Efektywność

EN

Local government; Enterprise size; Effectiveness

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2002
• Numer: nr 6
• Strony: 14--24

Twórcy

autor

Paweł Swianiewicz

• Uniwersytet Warszawski

autor

Mikołaj Herbst

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• A. Bours (1993): Management, Tiers, Size and Amalgamations of Local Government, (vv:) R.J. Benett (ed.): Local Government in the New Europe, Belhaven Press, London-New York.
• D. Bartkowska-Nowak (2001): Czy urzędy samorządowe potrzebują procedur kadrowych?, "Samorząd Terytorialny" nr 7-8.
• D.S. King (1984): Fiscal tiers: economics of multi-level government, Allen & Unwin.
• E. Page, M. Goldsmith (1987): Central and Local Government Relations, Sage, London.
• K. Thurmaier, P. Swianiewicz (1996): Primary School Decentralisation in Poland: Nurturing the Roots of Democracy, In Depth, Vol. 5, No. 2.
• L.J. Sharpe (1995): Local Government: Size, Efficiency and Citizen Participation, (w:) The Size of Municipalities, Efficiency and Citizen Participation, Local and Regional Authorities in Europe, No. 56, Council of Europe, Strasbourg.
• Local Government Initiative - Open Society Institute, i EUROREG, Uniwersytet Warszawski ss. 82.
• M. Goldsmith, L. Rose (2000): Constituency, Size and Electoral Politics: A Comparison of Patterns at Local Elections in Norway and the United Kingdom, paper presented at the IPSA World Congress, Quebec, Canada, 1 -5 August.
• M. Keatin, (1995): Size, Efficiency and Democracy: Consolidation, Fragmentation and Public Choice, (w:) D. Judge, G. Stoker, H. Wolman (eds.): Theories of Urban Politics, Sage, London - Thousand Oaks - New Delhi.
• M. Weber (2002): Płonne nadzieje, "Wspólnota" nr 15.
• P. Peterson (1981): City limits, University of Chicago Press.
• P. Swianiewicz (1995): Czy małe jest piękne? Czy duże jest bardziej efektywne? Wielkość gmin w teorii i praktyce, "Samorząd Terytorialny" 1995, nr 7-8, ss. 23-35.
• P. Swianiewicz (2000): W poszukiwaniu optymalnej wielkości: opinie burmistrzów z Europy Środkowej na temat łączenia lub dzielenia rządzonych przez nich gmin, "Studia Regionalne i Lokalne" 2000, nr 2.
• P. Swianiewicz (2001): Życzliwa obojętność: władze lokalne i reforma samorządowa w oczach opinii publicznej w krajach Europy Środkowej, P.E. Mouritzen (1989): City Size and Citizens' Satisfaction: Two Competing Theories Revisited, "European Journal of Political Research", Vol. 17.
• R. Dahl, E.R. Tufte (1973): Size and Democracy, Stanford University Press.
• T.N. Clark (1971): Power and Community Structure: Who Governs, Where and When?, (w:) C.M. Bonjean, T.N Clark, R.L. Lineberry (eds.): Community Politics: A Behavioral Approach, The Free Press, New York.