PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | nr 4 | 2--9
Tytuł artykułu

Labour Market Polarization in Poland from 2008 to 2016

Warianty tytułu
Zjawisko polaryzacji na polskim rynku pracy w latach 2008-2016
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article tests the hypothesis that the labour market in Poland has been polarised between 2008 and 2016 and makes an attempt at showing the course of the process across the regional labour markets. The database used in the research was compiled by merging data from labour force surveys and wage structure surveys conducted in 2008 and 2016. The article is structured as follows. Section 1 is a review of literature relating to the matter under consideration. In section 2, the research methodology and the data used are characterised. Section 3 presents the results of the investigation into employment and wage structures in Polish voivodeships and Macro-regions. In Section 4, the findings from the econometric analysis are discussed. The last section contains the main conclusions from the research. The conclusions are as follows. Firstly, in the period under study, wage changes in Poland formed a U-shaped pattern, similar to those observed inlabour markets in other development countries. Secondly, the econometric analysis revealed wage polarisation in Poland between 2008 and 2016. Thirdly, only the Śląskie voivodeship and the Southern Macroregion were found to be likely to have polarised wages in that period. (original abstract)
Celem tego opracowania jest zweryfikowanie hipotezy, że w Polsce w latach 2008-2016 wystąpiło zjawisko polaryzacji rynku pracy. Podjęto w nim próbę przedstawienia procesu polaryzacji w regionalnych rynkach pracy w Polsce. W artykule wykorzystano bazę danych powstałą w wyniku połączenia danych z badań ekonomicznych ludności w Polsce oraz badań struktury wynagrodzeń w Polsce z lat 2008 i 2016. Struktura opracowania jest następująca. W części pierwszej przedstawiono przegląd literatury dotyczącej badanej problematyki. W części drugiej przedstawiono metodologię badań oraz charakterystykę danych wykorzystanych w tym opracowaniu. Część trzecia zawiera wyniki analiz struktury pracujących i wynagrodzeń w przekroju województw i makroregionów w Polsce. W części czwartej przedstawiono wyniki analiz ekonometrycznych. Podsumowanie zawiera najważniejsze wnioski z przeprowadzonych analiz. Z przeprowadzonych rozważań wynikają następujące konkluzje. Po pierwsze, w badanym okresie tempo zmiany wynagrodzeń w Polsce przyjmowało kształt litery "U", co jest zgodne ze zmianami obserwowanymi na międzynarodowych rynkach pracy. Po drugie, z analiz ekonometrycznych wynika, iż w latach 2008-2016 występowała polaryzacja wynagrodzeń na polskim rynku pracy. Po trzecie, jedynie w woj. śląskim i makroregionie południowym stwierdzono możliwość występowania zjawiska polaryzacji wynagrodzeń w badanych latach. (abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
2--9
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • 1. Accetturo, A., Dalmazzo, A., and de Blasio, G., 2014. Skill Polarization in Local Labour Markets under Share-Altering Technical Change. Journal of Regional Science, 54(2), pp. 249-272.
  • 2. Acemoglu, D., 2002. Technical Change, Inequality, and the Labor Market. Journal of Economic Literature, Vol. 40, iss. 1, pp. 7-72.
  • 3. Acemoglu D., Aghian P., Violante, G.L., 2001. Deunionization,Technical Change and Inewuality. Carniegie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol. 55, No. 1.
  • 4. Acemoglu, D., Autor, D., 2011. Skills, tasks and technologies: implications for employment and earnings. In: D. Card, O. Ashenfelter, Eds. Handbook of Labor Economics, Vol. 4b, Elsevier, San Diego, pp. 1043-1171.
  • 5. Antonczyk, D., Fitzenberger, B., and Leuschner, U., 2009. Can a Task-Based Approach Explain the Recent Changes in the German Wage Structure? Jahrbucher fur National okonomie und Statistik, pp. 214-238.
  • 6. Arendt, Ł., Grabowski, W., 2019. Technical change and wage premium shifts among task-content groups in Poland. Economic Research - Ekonomska Istra Zivanja, Vol. 32, No. 1.
  • 7. Autor, D.H., Dorn, D., 2013. The growth of low-skill service jobs and the polarization of the US labor market. American Economic Review, Vol. 103, No. 5, pp. 1553-1597.
  • 8. Autor, D.H., Katz, L.F., and Kearney, M.S., 2008. Trends in U.S. Wage Inequality: Revising the Revisionists. The Review of Economics and Statistics, 90(2), pp. 300-323.
  • 9. Autor, D.H., Levy, F., Murnane, R.J., 2003. The skill content of recent technological change: an empirical exploration. Quarterly Journal of Economics, Vol. 118, No. 4, pp. 1279-1333.
  • 10. Beaudry, P., Doms, M., and Lewis, E., 2010. Should the Personal Computer Be Considered a Technological Revolution? Evidence from U.S. Metropolitan Areas. Journal of Political Economy, 118(5), pp. 988-1036.
  • 11. Beaudry, P., Green, D.A., and Sand, B., 2012. Does Industrial Composition Matter for Wages? A Test of Search and Bargaining Theory. Econometrica, 80(3), pp. 1063-1104.
  • 12. Consoli, D., Vona, F., and Saarivirta, T., 2013. Analysis of the Graduate Labour Market in Finland: Spatial Agglomeration and Skill Job Match. Regional Studies, 47(10), pp. 1634-1652.
  • 13. Dauth, W., 2013. The Magnitude and Causes of Job Polarization: A Local Labor Market Approach, Conference Paper. Retrieved from: https://ideas.repec.org/p/zbw/vfsc13/79858.html [Access: 20.11.2020].
  • 14. Dustmann, C., Fitzenberger, B., Schönberg, U., and Spitz-Oener, A., 2014. From Sick Man of Europe to Economic Superstar: Germany's Resurgent Economy. Journal of Economic Perspectives, 28(1), pp. 167-188.
  • 15. Florida, R. and Mellander, C., 2016. The Geography of Inequality: Difference and Determinants of Wage and Income Inequality across US Metros. Regional Studies, 50(1), pp. 79-92.
  • 16. Goos, M., and Manning, A., 2007. Lousy and Lovely Jobs: The Rising Polarization of Work in Britain. The Review of Economics and Statistics, Vol. 89, No. 1, pp. 118-133.
  • 17. Goos, M., Manning, A., and Salomons, A., 2009. Job Polarization in Europe. American Economic Review, 99(2), pp. 58-63.
  • 18. Goos, M., Manning, A., and Salomons, A., 2010. Explaining Job Polarization in Europe: Centre for Economic Performance. CEP, Discussion Paper, No. 1026.
  • 19. Goos, M., Manning, A., and Salomons, A., 2014. Explaining Job Polarization: Routine-Biased Technological Change and Offshoring. American Economic Review, 104(8).
  • 20. Grabowski, W., Korczak, K., 2020. Complementing Data Gaps on Wages in the Labour Force Survey Data Set: Evidence from Poland. E&M Economics and Management, 23(3), 4-22. https://doi.org/10.15240/tul/001/2020-3-001.
  • 21. Green, D.A., and Sand, B., 2014. Has the Canadian Labour Market Polarized? CLSSRN working papers clsrn admin-2014-18, Vancouver School of Economics.
  • 22. Katz, L.F., and Autor, D.H.,1999. Changes in the Wage Structure and Earnings Inequality. In: O. Ashenfelter, and D. Card, Eds. Handbook of Labor Economics, volume III of Handbook of Labor Economics, chapter 26, Amsterdam: Elsevier, pp. 1463-1555.
  • 23. Katz, L.F., and Murphy, K.M., 1992. Changes in Relative Wages, 1963-1987: Supply and Demand Factors. The Quarterly Journal of Economics, 107(1), pp. 35-78.
  • 24. Lee, N., Sissons, P., Jones, K. 2013. Wage inequality and employment polarisation in British cities. JRF, Lencester University.
  • 25. Leonardi, M., 2015. The Efect of Product Demand on Inequality: Evidence from the United States and the United Kingdom. American Economic Journal: Applied Economics, 7(3), pp. 221-47.
  • 26. Lewandowski, P., Keister, R., 2016. A Routine Transition? Causes and Cosenquences of the Changing Content of Jobs. In: Central and Eastern Europe. ib. Policy Paper 05.
  • 27. Marinelli, E., 2013. Sub-national Graduate Mobility and Knowledge Flows: An Exploratory Analysis of Onward and Return-Migrants in Italy. Regional Studies, 47(10), pp.1618-1633.
  • 28. Michaels, G., Natraj, A., and Reenen, J.V., 2014. Has ICT Polarized Skill Demand? Evidence from Eleven Countries over Twenty-Five Years. The Review of Economics and Statistics, 96(1), pp. 60-77.
  • 29. Moretti, E., 2010. Local Multipliers. American Economic Review, 100(2):373-777.
  • 30. Rocznik Statystyczny Pracy 2017, 2017, Warszawa: GUS.
  • 31. Spitz-Oener, A., 2006. Technical Change, Job Tasks, and Rising Educational Demands: Looking outside the Wage Structure. Journal of Labor Economics, 24(2), pp. 235-270.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171649820

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.