Powództwo o nakazanie wykonania obowiązku przekazania składników majątkowych do masy upadłości w świetle nowelizacji Prawa upadłościowego

• Autorzy: Błażej Jaracz

Warianty tytułu

Action for Ordering the Performance of the Obligation to Transfer Assets to the Bankruptcy Estate in the Light of Amendments to the Bankruptcy Law

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W prezentowanym artykule autor analizuje zmiany dokonane ustawą z 28.05.2021 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw w zakresie treści art. 134 p.u., tj. dotyczących trybu żądania nakazania wykonania obowiązku przekazania składników majątkowych do masy upadłości. Na wstępie przedstawiono ogólny zarys regulacji oraz uzasadnienie zmian wprowadzonych przez ustawodawcę. Następnie podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy powództwo z art. 134 ust. 1a p.u. należy wnieść za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, którym jest Krajowy Rejestr Zadłużonych. W końcowej części artykułu autor przedstawia nowy tryb dochodzenia nakazania wykonania obowiązku przekazania składników majątkowych do masy upadłości, skupiając się w szczególności na aspektach procesowych wprowadzonych zmian. W końcowej fazie dokonuje podsumowania nowej treści regulacji, przedstawiając własną ocenę oraz postulaty de lege ferenda.(abstrakt oryginalny)

EN

In this article, the author analyses the changes introduced by the Act of 28 May 2021 Amending the Act on the National Register of Debtors and Certain Other Acts in Article 134 of the Bankruptcy Law, i.e. changes in the procedure for requesting an order to perform the obligation to transfer assets to the bankruptcy estate. At the outset, the author presents a general outline of the regulations and the justification for the changes introduced by the legislature. Then he attempts to answer the question whether an action under Article 134(1a) of the Bankruptcy Law should be submitted via an ICT system, namely the National Register of Debtors. At the end of the article, the author presents a new procedure for seeking an order to perform the obligation to transfer assets to the bankruptcy estate, focusing in particular on the procedural aspects of the introduced changes. In conclusion, he summarizes the contents of the new provisions, presenting his own assessment and suggesting desirable amendments for the future.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie upadłościowe; Prawo upadłościowe; Krajowy Rejestr Długów (KRD)

EN

Bankruptcy proceedings; Bankruptcy law; National Debt Register

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 3
• Strony: 44--49

Twórcy

autor

Błażej Jaracz

Bibliografia

• Adamus R., Dochodzenie roszczeń z tytułu czynności upadłego bezskutecznych z mocy prawa, "Monitor Prawniczy" 2011/16.
• Adamus R., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2021, Legalis.
• Bieniak M., Środki zaskarżenia w postępowaniu upadłościowym i naprawczym, Warszawa 2007.
• Chrapoński D. [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, red. A.J. Witosz, Warszawa 2021, LEX.
• Dąbrowska J., Rozpoznawanie przez sądy spraw gospodarczych. Komentarz, Warszawa 2012, LEX.
• Ereciński T., Pietrzkowski H. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 5, Postępowanie egzekucyjne, Warszawa 2016, LEX.
• Flaga-Gieruszyńska K., Pojęcie systemu teleinformatycznego w postępowaniu cywilnym, "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2017/2.
• Janda P., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2020, LEX.
• Jarocha A., Sachajko M., Powództwo o wyłączenie mienia z masy upadłości i jego charakter prawny a charakter prawny powództwa o zwolnienie przedmiotu od egzekucji, "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2011/2.
• Kulski R. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 3, Komentarz. Art. 425-729, red. A. Marciniak, Warszawa 2020, Legalis.
• Mrówczyński M., Uczestnicy postępowania upadłościowego, Warszawa 2019, LEX.
• Uliasz M., System teleinformatyczny obsługujący postępowanie egzekucyjne - analiza pojęcia, "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2017/4.
• Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2022, Legalis.