Rozproszona kontrola konstytucyjności ustaw a ustawa dezubekizacyjna - najnowsze orzecznictwo

• Autorzy: Eliza Maniewska

Warianty tytułu

Scattered Control of the Constitutionality of Acts and the "Ustawa dezubekizacyjna" - the Latest Jurisprudence

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autorka przedstawia problemy orzecznicze związane z wprowadzeniem do polskiego porządku prawnego tzw. ustawy dezubekizacyjnej. Na mocy tego aktu okres pełnienia przez funkcjonariusza służby na rzecz totalitarnego państwa nie może być zaliczany przy ustalaniu podstawy wymiaru jego emerytury lub przysługującej po nim renty rodzinnej. W opracowaniu szeroko zreferowano najnowszy judykat Sądu Najwyższego z przedmiotowego zakresu, wskazujący wyraźnie, że w sprawach dotyczących obniżenia świadczeń na podstawie wskazanej ustawy zachodzi potrzeba stosowania tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw, czyli samodzielnego rozstrzygania przez sądy o niezgodności ustawy z Konstytucją. (abstrakt oryginalny)

EN

The author presents the jurisprudence problems related to the introduction to the polish law system of the so-called ustawa dezubekizacyjna". Pursuant to this law, the period of service for a totalitarian state by an official cannot be counted when determining the basis for the calculation of his old-age or survivor's pension. The study presents the most recent judicature of the Supreme Court in the subject scope, clearly indicating that in cases relating to the reduction of benefits under the aforementioned Act, there is a need to apply the socalled scattered control of the constitutionality of statutes, i.e. independent adjudication by courts on the non-compliance of an act with the Constitution. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Konstytucja RP; Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; Prawa człowieka; Świadczenia emerytalne; Orzecznictwo Sądu Najwyższego

EN

RP Constitution; Convention for Protection of Human Rights; Human rights; Retirement benefits; Supreme Court jurisdiction

• Czasopismo: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 7
• Strony: 54--57

Twórcy

autor

Eliza Maniewska

• Uniwersytet Warszawski; Sąd Najwyższy; radca prawny

Bibliografia

• Garlicki, L. (2016). Sądy a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Przegląd Sądowy, (7-9).
• Maniewska, E. (2016). Pojęcie argumentacji konstytucyjnej i jej ewolucja w orzecznictwie Sądu Najwyższego. W: A. Kotowski i E. Maniewska (Red.), Argumentacja konstytucyjna w orzecznictwie sądowym: materiały z konferencji naukowej. Warszawa, Sąd Najwyższy, 18 listopada 2016 r. Studia i Analizy Sądu Najwyższego. Materiały Naukowe, IV.
• Mikuli, P. (2018). Doktryna konieczności jako uzasadnienie dla rozproszonej kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce. Gdańskie Studia Prawnicze, XL.

Identyfikatory

DOI

10.33226/0032-6186.2022.7.9