Skuteczność skarg o uchylenie wyroków sądów polubownych

• Autorzy: Maria Łabno

Warianty tytułu

Effectiveness of Actions for Annulment of Arbitration Awards

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule przedstawione zostały wyniki badania orzecznictwa sądów powszechnych rozstrzygających skargi o uchylenie wyroków sądów polubownych w latach 2005-2020, tj. po wejściu w życie części piątej Kodeksu postępowania cywilnego. Autorka prezentuje, jak w ostatnich 15 latach sądy powszechne rozumiały przewidziane w art. 1206 k.p.c. podstawy uchylenia wyroku sądu polubownego oraz w jakich przypadkach wyroki sądów polubownych zostały uchylone. Ponadto przedstawione zostały dane statystyczne dotyczące liczby rozstrzyganych w Polsce spraw ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego oraz zapadających w takich sprawach rozstrzygnięć. Przeprowadzone przez autorkę badanie potwierdza, że polskie sądy powszechne rzadko uchylają wyroki sądów polubownych. Najczęstszą podstawą uchylenia wyroku sądu polubownego było w latach 2005-2020 naruszenie klauzuli porządku publicznego.(abstrakt oryginalny)

EN

The article presents the results of a study of the case law of ordinary courts examining actions for the annulment of arbitration court awards in the years 2005-2020, i.e. after the entry into force of Part Five of the Code of Civil Procedure. The author presents how, in the last 15 years, ordinary courts have understood the grounds for setting aside an arbitration court award, listed in Article 1206 of the Code of Civil Procedure, and in which cases arbitration court awards were set aside. In addition, statistics are presented on the number of actions for setting aside an arbitration court award that decided in Poland, and the judgments issued in such cases. The author's study confirms that Polish ordinary courts rarely set aside arbitration awards. Between 2005 and 2020, the highest number of arbitration awards were set aside on the ground of infringement of the public policy clause.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sądownictwo; Skarga; Sądy powszechne; Kodeks postępowania cywilnego

EN

Judicature; Plaint; Common courts; Code of Civil Procedure

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 4
• Strony: 22--31

Twórcy

autor

Maria Łabno

Bibliografia

• Asłanowicz M., Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz do art. 1154-1217 KPC, Warszawa 2017.
• Ereciński T. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 6, Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy), red. T. Ereciński, Warszawa 2017.
• Ereciński T., Weitz K., Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008.
• Górski K. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz. Art. 506-1217, red. T. Szanciło, Warszawa 2019.
• Kościółek A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 4, Komentarz. Art. 1096-1217, red. A. Marciniak, Warszawa 2017.
• Morek R., Budniak-Rogala A. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska Krześ, Legalis 2021.
• Strumiłło J. [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 2, Komentarz. Art. 730-1217, red. J. Jankowski, Warszawa 2015.