PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | nr 2 | 213--234
Tytuł artykułu

Pandemia COVID-19 z perspektywy finansów - przenikanie się świata realnego i wirtualnego

Warianty tytułu
COVID-19 Pandemia from the Financial Perspective: the Interference of Real and Virtual World
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Masowe szczepienie ludności w części krajów świata oraz przewaga w tych krajach liczby osób, które wyzdrowiały, nad liczbą tych, które zachorowały, pozwala tam z wolna dzielić czas na przed i po pandemii COVID-19. Ten dualizm wzmocnił społeczny podział na rzeczywistość realną i wirtualną. W odczuciu wielu osób nastąpiło naruszenie równowagi między tymi rzeczywistościami. Celem artykułu jest wskazanie na mechanizmy prowadzące do trwałej hybrydyzacji naszej codzienności ("nowa normalność"). We wprowadzeniu autorzy systematyzują kontekst, w którym dokonuje się podział ludzkości na zaszczepioną i niezaszczepioną. W punkcie pierwszym przywołują inżynierię tokenów jako metodę przenoszenia aktywów ze świata realnego w wirtualny. W punkcie drugim przypominają finansjalizację jako drogę do uzyskania trwałej przewagi przez świat finansów nad gospodarką realną. Jest to zarazem odejście od całościowych więzi społecznych na rzecz relacji zdalnych, w tym za pośrednictwem pieniądza. W punkcie trzecim autorzy wskazują na technologię blockchain jako mostu (infrastruktury) do dwukierunkowego oddziaływania obu rzeczywistości. W punkcie czwartym pokazują, jak hazard czy spekulacja z udziałem dóbr prestiżowych zapewnia przenoszenie aktywów pozyskanych w świecie wirtualnym do ich wykorzystania w świecie realnym. Zakończenie przypomina tezę opracowania, że zacieranie granic między rzeczywistością realną i wirtualną w czasie pandemii doprowadziło do trwałej hybrydyzacji naszej codzienności. (abstrakt oryginalny)
EN
Mass vaccination of the population in some countries of the world and the advantage in these countries of the number of people who recovered over the number of those who fell ill slowly allows them to divide the time before and after the COVID-19 syndrome. This dualism strengthened the social division into real and virtual reality. Many people feel that the balance between these realities has been disturbed. The aim of the study is to indicate the mechanisms leading to permanent hybridization of our everyday life ("new normal"). In the introduction, the authors systematize the context in which the division of humanity into the vaccinated and unvaccinated is taking place. In the first point, they refer to token engineering as a method of transferring assets from the real to the virtual world. In the second point, they recall financialization as a way for the financial world to gain a lasting advantage over the real economy. It is also a departure from comprehensive social ties in favour of remote ones, including those realised through money. In the third point, the authors indicate block-chain technology as a bridge (infrastructure) to the two-way interaction of both realities. In the fourth point, we show how gambling vs. gaming with the use of prestigious goods ensures the transfer of assets acquired in the virtual world to their use in the real world. The conclusion resembles the thesis of the study that blurring the boundaries between real and virtual reality during a pandemic has led to a permanent hybridization of our everyday life. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
213--234
Opis fizyczny
Twórcy
  • Wyższa Szkoła Bankowa w Warszawie
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Aldasoro I.,Frost J., Gambacorta L.,Whyte D. (2021), COVID-19 and cyber risk in the financial sector, BIS Bulletin, no. 37.
  • Błędowski P., Kurczewska U., Zaleska M. (red.) (2020), Ekonomiczne i społeczne skutki nowych technologii, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa.
  • Bodner E., Bergman Y.S., Ben-David B., Palgi Y. (2021), Vaccination anxiety when vaccinations are available: The role of existential concerns, "Stress and Health" no 8.
  • Boehm R., Betsch C. (2022), Prosocial vaccination, "Current Opinion in Psychology" no. 43, s. 307-311.
  • Bonneau J., Miller A., Clark J., Narayanan A., Kroll J.A., Felten E.W. (2015), Perspectives and Challenges for Bitcoin and cryptocurrencies, SoK: Research, IEEE Symposium on Security and Privacy, vol. 2015, s. 104-121.
  • Boot A., Hoffmann P., Laeven L., Ratnovski L. (2020), Financial intermediation and technology: What's old, what's new? European Central Bank Working Paper 2438.
  • Brainard L. (2018), FinTech and the Search for Full Stack Financial Inclusin, Board of Governors of the Federal Reserve System.
  • Chalmers D.J. (2017), The Virtual and the Real, Disputatio vol. IX, no. 46.
  • Cosgrave J. (2020), Where Isn't the Action? Critical Gambling Studies no. 1.
  • Dembinski P.H. (2017), Etyka i odpowiedzialność w świecie finansów, Wydawnictwo Studio Emka, Warszawa.
  • Ebner T., Nellen T., Tenhofen J. (2021), The rise of digital watchers, Swiss National Bank Working Paper no. 1.
  • Filar D. (2019), Wracając do prymatu realnej sfery gospodarki, (w:) J. Hausner, W. Paprocki (red.), Dewiacje finansjalizacji, CeDeWu, Warszawa.
  • Feyen E., Frost J., Gambacorta L., Harish N., Saa M. (2021), Fintech and the digital transformation of financial services: implications for market structure and public policy, BIS Papers no. 117.
  • Garratt R.J., Oordt M.R.C. (2019), Privacy as a Public Good: A Case for Electronic Cash, Bank of Canada Staff Working Paper no. 24.
  • Gladden M.E. (2019), Who will be the member of Society 5.0? Towards an Anthropology of Technologically Posthumanized Future Societies, Social Sciences, No 8, doi: 10.3390/sosci/8050148.
  • Global Monitoring Report on Non-Bank Financial Intermediation 2021 (2021), FSB, 16, s. 7.
  • Gomuła W. (2015), Zjawisko finansjalizacji, "Znak" 721.
  • Górka J.H. (2006), Specyfika ryzyka bankowości elektronicznej, "Materiały i Studia NBP" 205.
  • Griffths M. (2017), The Psychosocial impact of Gamblimg in Virtual Reality, CGiMagazine.com.
  • Growiec J. (2018), The Digital Era, Viewed From a Perspective of Millennia of Economic Growth, NBP, Warszawa.
  • Hollen L., Doerner R., Griffiths M.D.,Emond A. (2020), Gambling in Young Adults Aged 17-24 Years: A population-based study, Journal of Gambing Studies No 36, s. 747-766 (https://doi.org/10.1007/s1089-020-09948-z).
  • Horton R. (2020), Offline:COVID-19 is not a pandemic, The Lancet, vol. 396(100255) September 26, s. 874.
  • Jeon H. (2010), Cognitive Capitalism or Cognition in Capitalism? A Critique of Cognitive Capitalism Theory, Research Gate 317102556
  • Jessor R., Jessor S.L. (1977), Problem behavior and psychosocial development: A longitudinal study of youth, Academic Press, New York.
  • Jonker N., Cruijsen C., Bijlsma M., Boit W. (2020), Pandemic payment patterns, DNB Working Paper 701.
  • Jordan T. (2020), The Digital Economy, Polity Press, Cambridge.
  • Kerr J.R., Schneider C.R., Recchia G., Dryhurst S., Sahlin U., Dufouil C., Arwidson P., Freeman A.L.J., Linden S.(2021), Correlates of intended COVID-19 vaccine acceptance across time and countries: results from a serie4s of cross-sectional surveys, "BMJ Open" 11.
  • Kleinbereg J., Ludwig J., Mullainathan S., Sunstein C.R. (2019), Discrimination in the Age of Algorithms, NBER Working Paper 25548.
  • Li G. (2012), Gamblers as Personal Finanse Activists, the Finance and Economics Discussion Series, FED, no. 18.
  • Marchewka-Bartkowiak K. (2019), Tokeny i tokenizacja - nowe zjawisko technologiczne w finansach, (w:) W. Przybylska-Kapuścińska, K. Perez (red.), Polityka pieniężna i rynki finansowe wobec wyzwań gospodarki 4.0, CeDeWu, Warszawa.
  • Mataczyńska E. (2018), Technologia blockchain - możliwości, ryzyka, fakty i mity, "Analiza IPE" 5.
  • Mouler-Boutong Y. (2012), Cognitive Capitalism, Polity Press, Cambridge.
  • Nerdrum L., Erikson T. (2001), Intellectual capital: a human capital perspective, "Journal of Intellectual Capital" vol. 2, no. 2, s. 127-133.
  • Palley T.I .(2013),Financialization. The Economics of Financial Capital Domination, Palgrave Macmillan, Basingstoke, Hampshire.
  • PayTech-innowacyjne rozwiązania płatnicze na rynku polskim (2020), NBP, Warszawa.
  • Pieniądz cyfrowy banku centralnego (2021), NBP, Warszawa.
  • Ratajczak M.(2020), Państwo a finansjalizacja, "Biuletyn PTE" 1.
  • Reynolds J., Kairouz S., Ilacqua S., French M. (2020), Responsible Gambling: A Scoping Review, "Critical ambling Studies" no. 1.
  • Rudert S.C., Gleibs I.H., Gollwitzer M., Haefner M., Hajek K.V., Harth N.S., Imhoff R., Schneider D.(2021), Us and the virus: Understanding the COVID-19 pandemic through a social psychological lens, "European Psychologist" no. 1.
  • Saka O., Eichengreen B., Aksoy C.G. (2021), Epidemic exposure, financial technology, and the digital divide, BOFIT Discussion Paper 13.
  • Sirola A., Savela N., Savolainen I., Kaajinen M., Oksanen A. (2020), The Role of Virtual Communities in Gambling and Gaming Behaviors: A Systematic Review, Journal of Gambling Studies (http://doi.org/10.1007/s10899-20-09946-1).
  • Solarz J.K., Waliszewski K. (2019), Całościowe zarządzanie ryzykiem systemowym. Pandemia COVID-19, Edu-Libri, Kraków-Legionowo.
  • Stefański M. (2020), GDP Effects of Pandmics: A Historical Persspective, Collegium of Economic Analysis Working Papars no. 57.
  • Szmyd B., Karuga F.F. Bartoszek A., Staniecka K., Simecka N., Bartoszek A., Błaszczyk M., Radek M. (2021), Attitude and Behaviors towards SARS-CoV-2 Vaccination among Healthcare Workers: A Cross-Sectional Study from Poland, "Vaccines" no. 9.
  • Szpringer W. (2019), Blockchain jako innowacja systemowa. Od internetu informacji do internetu wartości, Poltext, Warszawa.
  • Szpringer W., Niewińska K. (2021), Tokenizacja - próba oceny potencjału rynkowego, "Marketing i Rynek" 10, s. 17-25 (DOI: 10.33226/1231-7853.2021.10.2.).
  • Szpunar P.J., Żuk P. (2021), Bank centralny w erze finansów cyfrowych, (w:) L. Gąsiorkiewicz, J. Monkiewicz (red.), Finanse cyfrowe. Informatyzacja, cyfryzacja i danetyzacja, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
  • Watanapongvanich S., Binnagan P., Putthinun P., Khan M.S.R., Kadoya Y. (2020), Financial Literacy and Gambling Behavior: Evidence from Japan, "Journal of Gambling Studies" (http://doi.org/10.1007/s 10899-020-09036-3).
  • Whittaker D.H. (2017), Premature financialization: a concetual expoloration, INCAS Discussion Paper no. 2.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171652816

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.