Glosa do wyroków NSA z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. II FSK 1525/16 i II FSK 1526/16

• Autorzy: Stefan Babiarz

Warianty tytułu

Gloss to the Decisions of the Supreme Administrative Court of 6 June 2018, Ref. No. II FSK 1525/16 And II FSK 1526/16

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Umowa darowizny może zostać obciążona poleceniem (art. 893 k.c.). Istota polecenia nie jest jednolita, albowiem w jego treści mieści się też możliwość ustanowienia zobowiązania do świadczenia określonej kwoty pieniężnej zgodnie z art. 393 § 1 k.c. W takim przypadku wartością przedmiotu darowizny powinna być różnica między kwotą darowizny otrzymaną przez obdarowanego a kwotą świadczenia dla osoby trzeciej (art. 888 § 1 w zw. z art. 893 k.c.). Polecenie darczyńcy skierowane do obdarowanego jest ciężarem darowizny i tym samym podlega odliczeniu od jej wartości. Z kolei świadczenie nieodpłatne zdziałane przez darczyńcę wobec tej osoby trzeciej nie jest obciążone ciężarem, z tym jednak, że osoba, która otrzymała to świadczenie, podlegałaby opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn na ogólnych zasadach (art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 9 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 3 pkt 1 u.p.s.d.). Wartość tego świadczenia nie jest długiem ani ciężarem dla osoby obdarowanej, zostało ono bowiem zdziałane kosztem majątku darczyńcy, a nie obdarowanego (art. 888 § 1 k.c., art. 7 ust. 1 i 2 u.p.s.d.).(abstrakt oryginalny)

EN

A donation agreement may be burdened with an instruction (Art. 893 of the Civil Code). The nature of the instruction is not uniform because its content also includes the possibility of establishing a commitment to provide a certain monetary amount pursuant to Art. 393 § 1 of the Civil Code. In this case, the value of the donation should be the difference between the amount of donation obtained by the recipient and the amount of the benefit to a third party (Art. 888 § 1 in conjunction with Art. 893 of the Civil Code). A donor's instruction for the recipient is a burden on the donation and is therefore deductible from its value. Meanwhile, a free of charge benefit performed by the donor towards the said third party is not burdened. However, the person receiving the benefit would be subject to the inheritance and donation tax on general terms (Art. 1 par. 1 point 2, Art. 6 par. 1 point 4, Art. 9 par. 1 point 1 and Art. 14 par. 3 point 1 of the Act on inheritance and donation tax). The value of the said benefit is not a debt or burden for the beneficiary, as it was performed at the expense of the donor's assets, not the beneficiary's (Art. 888 § 1 of the Civil Code, Art. 7 par. 1 and 2 Act on inheritance and donation tax).(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Darowizny; Podatek od spadków i darowizn; Regulacje prawne

EN

Donation; Inheritance and donation tax; Legal regulations

• Czasopismo: Kwartalnik Prawa Podatkowego
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 1
• Strony: 9--24

Twórcy

autor

Stefan Babiarz

• Naczelny Sąd Administracyjny

Bibliografia

• Alexy R., Balancing, Constitutional Review and Representation, Oxford University Press - New York University School of Law 2005, T-CON, vol. 3, no. 4.
• Alexy R., Theory of Constitutional Rights, Oxford University Press, New York 2002.
• Bartosiewicz A., Kubacki A., Glosa do uchwały 7 sędziów NSA z dnia 28 maja 2007 r., I FPS 5/06, "Glosa" 2008, nr 2.
• Brzeziński B., Podstawy wykładni prawa podatkowego, ODDK, Gdańsk 2008.
• Brzeziński B., Nykiel W., Zasady ogólne prawa podatkowego, "Przegląd Podatkowy" 2002, nr 3.
• Brzeziński B., Zirk-Sadowski M., Specyfika wykładni prawa podatkowego, [w:] Zagadnienia ogólne prawa podatkowego, red. W. Nykiel, M. Wilk, CDISP, Łódź 2014.
• Darowizna z poleceniem bez podatku - przełomowy wyrok NSA, "Rzeczpospolita" 7.06.2018.
• Gniewek E., Komentarz do art. 45 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. E. Gniewek, C.H. Beck, Warszawa 2004.
• Goik H., Glosa do wyroku SN z dnia 21 marca 1973 r., III CRN 40/73, OSP 1974, nr 11, poz. 230.
• Grzybowski S., Darowizna, [w:] System Prawa Cywilnego. Prawo zobowiązań - część szczegółowa, red. S. Grzybowski, Ossolineum, Wrocław 1976.
• Ignatowicz J., Komentarz do art. 45 [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. Z. Rosiak, WP, Warszawa 1972.
• Jezioro J., Komentarz do art. 893 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, red. E. Gniewek, Komentarz do art. 535-1088, C.H. Beck, Warszawa 2004.
• Katner W.J., Komentarz do art. 45 k.c. lit. E, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, red. P. Księżak, M. Pyziak-Szafnicka, LEX/el. Warszawa 2014.
• Koniec podatku od spadków i darowizn. Fiskus straci wpływ z podatku od spadków i darowizn, "Dziennik Gazeta Prawna" 7.06.2018.
• Korzycka-Zirk M., Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, LexisNexis, Warszawa 2012.
• Policiński A., Glosa do wyroku SN z dnia 21 marca 1973 r., III CRN 40/73, OSP 1974, nr 11, poz. 230.
• Projekt przepisów ogólnych Ordynacji podatkowej, opracowany przez zespół roboczy Centrum Dokumentacji i Studiów Podatkowych w Łodzi w składzie: prof. dr hab. B. Brzeziński, prof. dr hab. W Chróścielewski, dr H. Dzwonkowski, dr hab. M. Kalinowski, dr M. Masternak, prof. dr hab. W. Nykiel (przewodniczący) i dr A. Olesińska,"Kwartalnik Prawa Podatkowego" 2001, nr 3-4.
• Rejman S., Komentarz do art. 888 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Księga trzecia - zobowiązania, red. Z. Resich, WP, Warszawa 1972.
• Stecki L., Glosa do uchwały SN z dnia 11 marca 1970 r., III CZP 28/70, NP 1972, nr 7-8.
• Stecki L., Glosa do wyroku SN z dnia 21 marca 1973 r., CRN 40/73, NP 1975, nr 10-11.
• Tuleja P., Zasady konstytucyjne, [w:] Konstytucjonalizacja zasad i instytucji ustrojowych, red. P. Sarnecki, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997.
• Zieliński M., Konstytucyjne zasady prawa, [w:] Charakter i struktura norm konstytucji, red. J. Trzciński, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2018.01.01