Skutki nowelizacji treści art. 9a pr. up. w odniesieniu do odpowiedzialności członków organów spółek handlowych

• Autorzy: Błażej Jaracz

Warianty tytułu

Consequences of Amendments to Article 9a of the Bankruptcy Law with Regard to Liability of Members of Company Governing Bodies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W prezentowanym artykule autor analizuje zmianę treści art. 9a pr. up. wprowadzoną ustawą z 28.05.2021 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw. Przedstawia cele omawianej nowelizacji, a także omawia aktualne brzmienie art. 9a pr. up. w odniesieniu do dwóch dominujących koncepcji stosowanych przed wejściem w życie tych zmian. Autor rozważa również skutki wprowadzonej nowelizacji w odniesieniu do odpowiedzialności organów spółek prawa handlowego oraz przedstawia postulaty de lege ferenda.(abstrakt oryginalny)

EN

In this article, the author analyses the new wording of Article 9a of the Bankruptcy and Rehabilitation Law (BRL), as amended by the Act of 28 May 2021 Amending the Act on the National Register of Debtors and Certain Other Acts. At the outset, the author presents the aims of the amendments in question. Then he goes on to discuss the new contents of Article 9a BRL in relation to the two dominant concepts used before the entry into force of the amendments in question. The consequences of the amendment to Article 9a BRL with regard to the liability of company governing bodies are also discussed. In the final part of the publication, the author summarizes the consequences of the introduced change and presents his postulates of legislative amendments.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie upadłościowe; Prawo upadłościowe; Upadłość przedsiębiorstwa; Syndyk masy upadłościowej; Krajowy Rejestr Długów (KRD); Odpowiedzialność

EN

Bankruptcy proceedings; Bankruptcy law; Enterprise bankruptcy; Trustee in bankruptcy; National Debt Register; Responsibility

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 7
• Strony: 44--49

Twórcy

autor

Błażej Jaracz

Bibliografia

• Adamus R., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2021, Legalis.
• Duśko Ł., Wpływ postępowania restrukturyzacyjnego na odpowiedzialność karną za niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości, "Przegląd Prawa Handlowego" 2021/6.
• Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2020, Legalis.
• Hrycaj A. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Hrycaj, P. Filipiak, Warszawa 2017.
• Hrycaj A. [w:] Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, red. A. Hrycaj, P. Filipiak, LEX 2020.
• Janda P., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2020, LEX.
• Jędrzejewska M., Weitz K. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Warszawa 2016, LEX.
• Kidyba A., Komentarz aktualizowany do art. 301-633 Kodeksu spółek handlowych, LEX 2022.
• Kidyba A. [w:] M. Dumkiewicz, A. Kidyba, Komentarz aktualizowany do art. 1-300 Kodeksu spółek handlowych, LEX 2022.
• Machowska A., Zbieg wniosków restrukturyzacyjnych i wniosków o ogłoszenie upadłości - niektóre problemy praktyki sądowej, "Doradca Restrukturyzacyjny" 2017/7.
• Manowska M. [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 1, Art. 1-47716, red. M. Manowska, Warszawa 2021, LEX.
• Nowacki A., Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, t. 2, Komentarz. Art. 227-300 KSH, Warszawa 2021, Legalis.
• Sierakowski B., Frosztęga N., Zbieg wniosku o ogłoszenie upadłości z wnioskiem restrukturyzacyjnym a bezskuteczność czynności prawnych dłużnika, "Monitor Prawa Bankowego" 2017/4.
• Witosz A.J. [w:] Prawo upadłościowe. Komentarz, red. A.J. Witosz, Warszawa 2021, LEX.
• Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2018, 2020, 2022, Legalis.