Czasopismo
Tytuł artykułu
Warianty tytułu
The Implementation of ESEF Requirements by Companies of the sWIG80
Języki publikacji
Abstrakty
Cel: Celem artykułu jest prezentacja wyników badania dotyczącego wdrożenia Jednolitego Europejskiego Formatu Raportowania (European Single Electronic Format - ESEF) przez spółki giełdowe notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie, uwzględnione w sWIG80.
Metodyka/podejście badawcze: Badanie oparto na analizie sprawozdań finansowych pod względem: zmiany sposobu prezentacji pozycji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (bilansie) oraz sprawozdaniu z całkowitych dochodów w celu dostosowania ich do wzorcowej struktury ESEF (taksonomii podstawowej) orazstopnia wykorzystania tzw. rozszerzeń (extensions) pozwalających na dostosowanie znaczników do specyfiki pozycji lub specyfiki spółki. Analizie podlegały te skonsolidowane sprawozdania finansowe opublikowane między 1.01.2021 roku a 30.04.2022 roku, w których przedmiotowe spółki zaimplementowały wymagania ESEF po raz pierwszy. Podstawą sformułowania hipotezy badawczej była teoria neoinstytucjonalna. Wyniki: Przeprowadzone badanie pozwoliło na pozytywną weryfikację postawionej hipotezy badawczej stwierdzającej, że spółki giełdowe uwzględnione w sWIG80 w większym zakresie starały się dostosować prezentację danych w sprawozdaniach finansowych do taksonomii podstawowej niż zastosować rozszerzenia i taksonomię rozszerzoną.
Ograniczenia/implikacje badawcze: Wyniki badania dotyczą spółek uwzględnionych w sWIG80 na 31.12.2021 roku. W związku z tym rozszerzanie wniosków na całą populację spółek notowanych na GPW jest nieuzasadnione.
Oryginalność/wartość: Badanie, którego wyniki przedstawiono w artykule, stanowi pierwsze tego typu badanie empiryczne w Polsce przeprowadzone w odniesieniu do mniejszych spółek notowanych na GPW w Warszawie. Obrazuje zatem zachowania podmiotów w kontekście obowiązków raportowania danych finansowych w badanej populacji w formacie ESEF. (abstrakt oryginalny)
Metodyka/podejście badawcze: Badanie oparto na analizie sprawozdań finansowych pod względem: zmiany sposobu prezentacji pozycji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (bilansie) oraz sprawozdaniu z całkowitych dochodów w celu dostosowania ich do wzorcowej struktury ESEF (taksonomii podstawowej) orazstopnia wykorzystania tzw. rozszerzeń (extensions) pozwalających na dostosowanie znaczników do specyfiki pozycji lub specyfiki spółki. Analizie podlegały te skonsolidowane sprawozdania finansowe opublikowane między 1.01.2021 roku a 30.04.2022 roku, w których przedmiotowe spółki zaimplementowały wymagania ESEF po raz pierwszy. Podstawą sformułowania hipotezy badawczej była teoria neoinstytucjonalna. Wyniki: Przeprowadzone badanie pozwoliło na pozytywną weryfikację postawionej hipotezy badawczej stwierdzającej, że spółki giełdowe uwzględnione w sWIG80 w większym zakresie starały się dostosować prezentację danych w sprawozdaniach finansowych do taksonomii podstawowej niż zastosować rozszerzenia i taksonomię rozszerzoną.
Ograniczenia/implikacje badawcze: Wyniki badania dotyczą spółek uwzględnionych w sWIG80 na 31.12.2021 roku. W związku z tym rozszerzanie wniosków na całą populację spółek notowanych na GPW jest nieuzasadnione.
Oryginalność/wartość: Badanie, którego wyniki przedstawiono w artykule, stanowi pierwsze tego typu badanie empiryczne w Polsce przeprowadzone w odniesieniu do mniejszych spółek notowanych na GPW w Warszawie. Obrazuje zatem zachowania podmiotów w kontekście obowiązków raportowania danych finansowych w badanej populacji w formacie ESEF. (abstrakt oryginalny)
Purpose: The article presents the results of research on the implementation of the European Single Electronic Format (ESEF) by companies listed on the Warsaw Stock Exchange's (WSE) sWIG80.
Methodology/approach: The research was based on the analysis of financial statements of companies listed on the WSE in terms of: changes in the presentation of items in the statement of financial position (balance sheet) and the statement of comprehensive income in order to adjust them to the model structure of the ESEF (core taxonomy),the degree of use of extensions that allow tags to be adapted to the specifics of the company. The analysis concerned consolidated financial statements published between January 1, 2021 and April 30, 2022, in which the companies implemented the ESEF requirements for the first time. The basis for the formulation of the research hypothesis was the neoinstitutional theory. Findings: The study verified the research hypothesis that listed companies included in the sWIG80 tried to adjust the presentation of data in financial statements to the core taxonomy more than they applied extensions and extension taxonomy.
Research limitations/implications: The results concern only companies included in the sWIG80 as of December 31, 2021. Therefore, extending the findings to the entire population of companies listed on the WSE is unjustified.
Originality/value: The research is the first empirical study of this type in Poland conducted in relation to smaller companies listed on the Warsaw Stock Exchange. Therefore, they illustrate the behavior of entities in the context of financial data reporting obligations under the ESEF format. (original abstract)
Methodology/approach: The research was based on the analysis of financial statements of companies listed on the WSE in terms of: changes in the presentation of items in the statement of financial position (balance sheet) and the statement of comprehensive income in order to adjust them to the model structure of the ESEF (core taxonomy),the degree of use of extensions that allow tags to be adapted to the specifics of the company. The analysis concerned consolidated financial statements published between January 1, 2021 and April 30, 2022, in which the companies implemented the ESEF requirements for the first time. The basis for the formulation of the research hypothesis was the neoinstitutional theory. Findings: The study verified the research hypothesis that listed companies included in the sWIG80 tried to adjust the presentation of data in financial statements to the core taxonomy more than they applied extensions and extension taxonomy.
Research limitations/implications: The results concern only companies included in the sWIG80 as of December 31, 2021. Therefore, extending the findings to the entire population of companies listed on the WSE is unjustified.
Originality/value: The research is the first empirical study of this type in Poland conducted in relation to smaller companies listed on the Warsaw Stock Exchange. Therefore, they illustrate the behavior of entities in the context of financial data reporting obligations under the ESEF format. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
Numer
Strony
9--25
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
- Beerbaum D., Piechocki M., Puaschunder J.U. (2019), Accounting reporting complexity measured behaviorally, "Internal Auditing & Risk Management", XIV, 4 (56), s. 35-47.
- DiMaggio P.J., Powell W.W. (1983), The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields, "American Sociological Review", 48 (2), s. 147-160.
- Frendzel M. (2017), Prezentacja kapitału podstawowego w sprawozdaniach finansowych spółek notowanych na GPW w Warszawie - wybrane problemy, "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu", 484, s. 75-83.
- Gierczak K., Kobiela-Pionnier K. (2021), Wdrożenie technologii raportowania InlineXBRL w polskich spółkach giełdowych - badanie pilotażowe, "Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości", 45 (3), s. 69-91.
- Kobiela-Pionnier K. (2020), Jednolity europejski format raportowania ESEF - nowe wyzwanie dla spółek stosujących MSSF, "Rachunkowość", 7, s. 3-17.
- Marczewska M. (2016), Teoria neoinstytucjonalna, [w:] Klincewicz, K. (red.), Zarządzanie, organizacje i organizowanie - przegląd perspektyw teoretycznych, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s. 186-194.
- Virguti E., Fradeani A., Venuti M. (2021), EU ESEF mandate and the risk of comparability: The case of the Italian banking industry, [w:] Hundal S., Kostyuk A., Govorun D. (eds.), Corporate governance: A search for emerging trends in the pandemic times, Virtus Interpress, Sumy, s. 115-118.
- Dyrektywa 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym oraz zmieniająca dyrektywę 2001/34/WE (Dz.U. UE L 2004.390.38 z późn. zm.).
- Rozporządzenie (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 lipca 2002 r. w sprawie stosowania międzynarodowych standardów rachunkowości (Dz. Urz. WE L 243 z 11.09.2002 r., s. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 29, str. 609, z późn. zm.).
- Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1126/2008 z dnia 3 listopada 2008 r. przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady, (Dz.U. L 320 z 29.11.2008 r., z późn. zm.)
- Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r. uzupełniające dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego formatu raportowania (Dz.U. UE. L 2019.143.1 z późn. zm.).
- Ustawa z dnia 25 lutego 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2021 poz. 680.
- ESMA (2019), Podręcznik sprawozdawczości zgodnej z formatem ESEF. Sporządzanie rocznych raportów finansowych według specyfikacji Inline XBRL, https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Esef_reporting_manual_68573.pdf (dostęp 20.02.2022).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171654664
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.