Domniemania w podatkach dochodowych - badanie trendu

• Autorzy: Aleksander Słysz

Warianty tytułu

Presumptions in Income Taxes - Trend Study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Domniemania stanowią surogat dowodzenia, sam wniosek domniemania opiera się na wysokim prawdopodobieństwie jego prawdziwości. Ustawodawca posługuje się domniemaniami z różnych przyczyn, między innymi z powodu chęci upraszczania dokonywania ustaleń faktycznych i w efekcie obniżania kosztochłonności procedur. Przeprowadzone badanie potwierdziło, że ustawodawca stale zwiększa ilość występowania badanych słów kluczowych, a w efekcie i domniemań, w przepisach regulujących obszar podatków dochodowych. Dowiedziono, że stale wzrasta liczba domniemań ustanowionych wprost z wykorzystaniem słowa "domniemywa", co koresponduje w pewien sposób ze wzrostem występowania słów: "uznaje", "przyjmuje" oraz "uważa", które również służą ustawodawcy do budowy domniemań. Jednocześnie wykazano, że przyrost liczby domniemań jest szybszy niż przyrost ilościowy tekstu ustaw dotyczących podatków dochodowych, co jest dowodem na zwiększającą się rolę domniemań. Trzeba jednak pamiętać, że system sprawniejszy to niekoniecznie system sprawiedliwszy, a przy wprowadzaniu domniemań może dojść do naruszenia zasady proporcjonalności.(abstrakt oryginalny)

EN

Presumptions are surrogates of proving; the very conclusion of the presumption is based on a high probability of its truth. The legislator uses presumptions for several reasons, including the desire to simplify the making of factual findings and to reduce the cost-effectiveness of procedures. The conducted study confirmed that the legislator is constantly increasing the number of researched keywords, and as a result the number of presumptions, in the laws regulating the area of income taxes. It has been proven that the number of presumptions made by the legislator explicitly with the use of the word "presumes" is constantly increasing, which corresponds in some way to the increase in the occurrence of the following words: "acknowledges", "accepts" and "believes", which are also used by the legislator to build presumptions. At the same time, it has been shown that the increase in the number of presumptions is faster than the quantitative increase in the text of income tax acts, which proves the increasing role of presumptions. However, it should be remembered that a more efficient system is not necessarily a fairer system, and when introducing presumptions, the principle of proportionality may be violated.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Opodatkowanie; Podatek dochodowy; Analiza trendu

EN

Taxation; Income tax; Trend analysis

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 6
• Strony: 88--102

Twórcy

autor

Aleksander Słysz

• Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie

Bibliografia

• Bernardo A.E., Talley E., Welch I., Theory of Legal Presumptions, "The Journal of Law, Economics and Organization" 2000/16 (1).
• Bogucki O., Domniemania prawne w świetle pojęcia czynności konwencjonalnej, "Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny" 2000/2 (62).
• Chmielnicki P., Tworzenie instytucji gospodarki a ustawodawstwo polskie, Warszawa 2015.
• Ghazal N., Konstrukcja domniemania prawnego a orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości, C-484/18, Spedidam i in. przeciwko Institutnational de l'audiovisuel, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego" 2020/2.
• Gizbert-Studnicki T., Znaczenie terminu "domniemanie prawne" w języku prawnym i prawniczym, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1974/1.
• Jakimowicz W., O definicjach i domniemaniach prawnych w prawie administracyjnym - studium przypadku, "Przegląd Prawa Publicznego" 2000/7-8.
• Janusz-Pohl B., Uwagi o doniosłości koncepcji domniemań relewantnych prawnokarnie, "Prawo w działaniu. Sprawy karne" 2020/43.
• Kmiecik R., Ekstensja zarzutów apelacyjnych (art. 447 § 1-3 k.p.k.) a zakaz reformationis in peius - z problematyki fikcjonalizmu procesowego, "Prokuratura i Prawo" 2020/7-8.
• Kociński C., Normy domniemania w prawie samorządu terytorialnego, cz. I, "Samorząd Terytorialny" 2007/4.
• Kotowski A., Wybrane problemy badań empirycznych w naukach prawnych, "Przegląd Prawa Publicznego" 2014/7-8.
• Kunicki A., Domniemania w prawie rzeczowym, Warszawa 1969.
• Lasiński-Sulecki K., Komentarz do wyroku TS z dnia 18 grudnia 1997 r. w połączonych sprawach Garage Molenheide BVBA (C-286/94), Peter Schepens (C-340/95), Bureau Rik Decan-Business Research & Development NV (BRD) (C-401/95) iSanders BVBA (C-47/96) v. Państwo Belgijskie, ECR 1997, s. I-7281 C-286/94, C-340/95, C-401/95, C-47/96 [w:] Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach podatkowych, red. W. Nykiel, A. Zalasiński, Warszawa 2014.
• Morawski L., Domniemania a dowody prawnicze, Toruń 1981.
• Murdecki A., Zasada proporcjonalności w prawie podatkowym, Warszawa 2020.
• Nita A., Domniemanie prawdziwości deklaracji podatkowej i jego znaczenie dowodowe, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2020/4 (82).
• Posner R.A., An Economic Approach to The Law of Evidence, University of Chicago, John M. Olin Law & Economics Working Paper Nr 66, Chicago 1999, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=165176.
• Rejdak M., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Tom II. Komentarz do art. 2051-42412, red. A. Marciniak, Warszawa 2019.
• Sano C., National Tax Law Presumptions and EU Law, "EC Tax Review" 2014/23 (4).
• Szonert J., Kodeks Napoleona w Polsce: (sto pięćdziesiąta rocznica), "Palestra" 1958/2/3-4 (7).
• Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 2007.