Zasady przyznawania stypendium doktoranckiego w aspekcie międzyczasowym. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1.07.2021 r., III OSK 3552/21

• Autorzy: Marcin Gubała

Warianty tytułu

Principles of Awarding a Doctoral Scholarship in Relation to Interim Issues. Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 1 July 2021, III OSK 3552/21

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Glosa dotyczy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym sąd ten rozstrzygnął sprawę dotyczącą przyznania stypendium doktoranckiego. Sprawa ta odnosiła się do sytuacji, w której osoba ubiegająca się o stypendium podlegała regulacji o charakterze intertemporalnym, związanej z przejściem od dotychczasowego systemu kształcenia doktorantów do nowego. Istotą sprawy była konieczność rozstrzygnięcia tego, które przepisy mają być zastosowane do ustalenia wysokości tego stypendium. Naczelny Sąd Administracyjny trafnie zdekodował normę międzyczasową i uznał, że w odniesieniu do tej grupy doktorantów należy stosować przepisy dotychczasowe. Sąd uznał też, że taka właśnie była intencja ustawodawcy, którą dało się wywieść nie tylko z samego tekstu prawnego, ale także dzięki analizie materiałów legislacyjnych. Dzięki wyrokowi doszło także do usunięcia rozbieżności interpretacyjnych, będących źródłem odmiennych orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. (abstrakt oryginalny)

EN

The gloss concerns the judgment of the Supreme Administrative Court, in which the court decided a case involving the award of a doctoral scholarship. This case concerned a situation in which the person applying for the scholarship was subject to interim regulations concerning the transition from the old system of doctoral education to the new one. The essence of the case was the necessity to decide which regulations were to be applied to determine the amount of this scholarship. The Supreme Administrative Court accurately identified the interim standard and ruled that previously binding regulations should be applied in this case. The court also found that this was the intention of the legislator, which could be deduced not only from the legal text itself, but also through an analysis of legislative materials. The judgment also resulted in the elimination of interpretation discrepancies, which were the source of different rulings by voivodship administrative courts. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Szkolnictwo wyższe; Studia doktoranckie; Finanse; Finanse szkolnictwa wyższego

EN

Higher education; Doctoral studies; Finance; Higher education finance

• Czasopismo: Przegląd Prawa Publicznego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 6
• Strony: 119--129

Twórcy

autor

Marcin Gubała

• Wyższa Szkoła Bankowa w Gdańsku

Bibliografia

• Dokowicz M. [w:] Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Komentarz, red. J. Woźnicki, LEX 2019.
• Mikołajewicz J., Skoczylas A.P., Intertemporalna problematyka prawa administracyjnego, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2012/1.
• Wierczyński G., Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz, Warszawa 2016.
• Wronkowska S., Zieliński M., Zasady techniki prawodawczej. Komentarz, Warszawa 1997.