PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2022 | nr 3 | 121--131
Tytuł artykułu

Glosa do uchwały składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2022 roku, sygn. III CZP 7/22

Autorzy
Warianty tytułu
Commentary on Judgment of Seven Judges of the Supreme Court of 14 January 2022, III CZP 7/22
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Zagadnienie prawne rozstrzygnięte glosowaną uchwałą dotyczy przede wszystkim pojazdów stanowiących jedynie "bazę" do korzystania ze specjalistycznych urządzeń zamontowanych na tych pojazdach - np. dźwigów, wysięgników, podnośników koszowych, łyżek koparek itp. Pojazdy te podczas wykorzystywania tych urządzeń mogą się bowiem nie poruszać w sensie fizycznym, tj. na kołach lub gąsienicach, zaś elementem pozostającym w ruchu będzie wówczas jedynie zamontowana na nich specjalistyczna maszyna. Sąd Najwyższy stwierdził, że odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń wynikająca z umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych obejmuje szkody wyrządzone w wyniku pracy urządzenia zamontowanego w pojeździe także wtedy, gdy w chwili wyrządzenia szkody pojazd nie pełnił funkcji komunikacyjnej.(abstrakt oryginalny)
EN
The legal issue resolved by the commented judgment concerns primarily vehicles that are only the "base" for the use of specialized devices installed on these vehicles - e.g. cranes, booms, aerial platforms, excavator buckets etc. These vehicles may not move when using these devices in the physical sense (i.e. on wheels or caterpillars) and the element actually in motion is only a specialized machine mounted on the vehicle. The Supreme Court stated that the liability of the insurance company resulting from the contract of compulsory third party liability insurance of motor vehicle owners covers damages caused as a result of the operation of the device installed in the vehicle, also when the vehicle did not fulfill the communication function at the time of the damage.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
121--131
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Akademia WSB w Dąbrowie Górniczej
Bibliografia
  • Borysiak W., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III A, Osajda K. [red.], CH Beck, Warszawa 2022, Legalis.
  • Dubis W., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, Gniewek E., Machnikowski P. [red.], CH Beck, Warszawa 2021, Legalis.
  • https://bliskoznaczny.pl/synonim/transport [dostęp: 22.09.2022].
  • Kondak K., Pojęcie ruchu pojazdu jako przesłanki odpowiedzialności posiadacza mechanicznego środka komunikacji, "Monitor Prawniczy" 2022, nr 11.
  • Konieczna K., Granice pojęcia ruchu pojazdu w rozumieniu prawa Unii Europejskiej dotyczącego obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych - uwagi na tle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-648/17 BTA Baltic Insurance Company, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" 2018, nr 4.
  • Kucharski B., W pułapce braku ochrony. Obrona szerokiego pojęcia ruchu pojazdu na gruncie przepisów ubezpieczeniu OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" 2021, nr 2.
  • Maśniak D., "Ruch pojazdu" jako przesłanka odpowiedzialności ubezpieczyciela OC posiadacza ciągnika rolniczego lub pojazdu wolnobieżnego - znaczenie orzeczenia TS C 514/16 Rodrigues de Andrade, "Prawo Asekuracyjne" 2018, nr 3.
  • Oleszczak J., Zbieg odpowiedzialności ubezpieczycieli z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów oraz obowiązkowego ubezpieczenia OC rolników, "Wiadomości Ubezpieczeniowe" 2020, nr 4.
  • Oleszczak J., Zmiany w rozumieniu pojęcia ruchu pojazdu pod wpływem orzeczenia TSUE w sprawie C/514-16 Rodrigues de Andrade, "Prawo Asekuracyjne" 2020, nr 2.
  • Rembieliński A., Ruch samochodu jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej za wypadek, "Palestra" 1969, nr 7-8.
  • Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/komunikacja;2472911.html [dostęp: 22.09.2022].
  • Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/transport;2530401.html [dostęp: 22.09.2022].
  • Śmieja A., Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez ruch przedsiębiorstwa (art. 435 k.c.), "Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu" 2014, nr 372.
  • Zelek M., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Komentarz do art. 1-352, Gutowski M. [red.], CH Beck, Warszawa 2021, Legalis.
  • Żelechowski Ł., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I, Osajda K. [red], wyd. 30, Warszawa 2022Legalis.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171655816

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.