Wypadek ubezpieczeniowy - zdarzenie losowe

• Autorzy: Zbigniew Łabno

Warianty tytułu

Insurance accident - hazardous event

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Rozważania wypada zacząć od pojęcia wypadku ubezpieczeniowego, który jest zwornikiem całego stosunku ubezpieczenia; kluczem umożliwiającym realizację jego istoty. W konsekwencji pozwala na ustalenie funkcji i celu zdarzenia losowego, które jest przesłanką ostatecznego urzeczywistnienia ochrony ubezpieczeniowej. Semantycznie pojęcie wypadku oznacza to co zdarzyło się, a więc jakieś wydarzenie, zdarzenie względnie fakt. Nadto również nieszczęśliwe wydarzenie powodujące straty materialne lub odniesione cierpienia, okaleczenie, a nawet śmierć. Przyjęto, że może zajść wypadek losowy będący niepowodzeniem, nieszczęściem, które w prawie uważa się za zależne od siły wyższej. Wyodrębnia się też po jęcie wypadku losowego jako nieszczęścia, któremu nie można zapobiec, a które jest zależne od siły wyższej. To ostatnie pojęcie jest drugim, którego określenie staje się istotne dla omawianego tematu.(fragment tekstu)

EN

The author starts his considerations with the problem of Insurance accident which is a basis for Insurance contract and a key which enables to realize its essence. As a consequence it enables to define the function and an object of hazardous event which is a premise of the finał realization of Insurance cover. The definition of hazardous event is elear. According to the definition, it is such event with which the legał regulations join the obligation of Insurance compensation. Insurance accident joins strictly with the notion of hazardous event. It means a legal event being an effect of the force major. Its features are the inevitability, unexpectation and suddenness. By the force major we consider natural forces as well as other damage factors for which there is no responsability underthe civil law regulations. As an Insurance accident we also consider a case which is seen as a coincidence or using another word, chance. It is not identical with the hazardous event which is an effect of a force major. From semantic point of view the notion of an accident means that something has happened, so there is an occurance or a fact. It also means an unfortunate event which caused a material losses, sufferings. in jury or even death. It is accepted that the hazardous event, being a failure or misfortune, in the law is considered as an event dependent on a force major.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ubezpieczenia; Odszkodowania; Zdarzenie losowe

EN

Insurances; Compensation; Random event

• Czasopismo: Wiadomości Ubezpieczeniowe
• Rocznik: 2002
• Numer: nr 1-2
• Strony: 4--9

Twórcy

autor

Zbigniew Łabno

Bibliografia

• Banasiński A., Ubezpieczenia Gospodarcze, Poltext, Warszawa 1996, s. 75 i n.
• Banasński A., Ubezpieczenia Gospodarcze, Poltext, Warszawa 1996, s. 75 i n.
• Bohm D., Przyczynowość i przypadek w fizyce współczesnej, Warszawa 1961, s. 48.
• Bunge M., O przyczynowości - miejsce zasady przyczynowej we współczesnej nauce, Warszawa 1968, s. 127, 128.
• Czachórski, W., Czyny niedozwolone w: System Prawa Cywilnego t. III cz. I Prawo zobowiązań - część ogólna red. tomu Z. Radwański, Wyd. Ossolineum 1981, s. 6141 n. / 13.
• Dz. U. t. jedn. z 18.12.1995 r. Dz. U. 1996 r., nr 11, poz. 62 z n. zm.
• Garlicki S., Odpowiedzialność cywilna za nieszczęśliwe wypadki, Wyd. Pr. Warszawa 1971, s. 134 i n.
• Gawęcki B. J., Zagadnienie przyczynowości w fizyce, Warszawa 1969, s. 182.
• Ihering R., Das Schuldmoment im rómischen Privatrecht 1867, s. 40 cyt. za W. Warkałłą Prawo i Ryzyko, Warszawa 1949, s. 59.
• Kęszycka B., Prawo Ubezpieczeń Gospodarczych, Wyd. Wyższ. Szk. Bank. Poznań 1999, s. 107.
• Kowalewski E., Ryzyko w działalności człowieka i możliwości jego ograniczenia w: Ubezpieczenia Gospodarcze, pr. zbiór, red. T Sangowskiego, Poltext, Warszawa 1998, s. 50 i n.
• Krajewski W., Konieczność, przypadek, prawo statystyczne, Warszawa 1977, s. 42 i n.
• Kufel J., Umowa ubezpieczenia a stosunek ubezpieczenia w: Ubezpieczenia gospodarcze, pr. zbiór, pod red. T. Sangowskiego, Wyd. Poltex, Warszawa 1998, s. 123.
• Longcharnps de Beriec R., Zobowiązania, Wyd. III Poznań 1948, s. 278.
• Łabno Z., Ubezpieczenia ekologiczne - wybrane zagadnienia, Wyd. AE Katowice 1995, s. 42,1 n.
• Pfennigstorf W., Germany II, Appendices: Environmental Liability Policy Forms, Germany w: Insurance Contract Law, M. Fontaine (editor) Karlsruhe 1992, Vol. II, s. 5, s.
• Pfennigstorf W., Environment, Damages and Compensation, American Bar Foundation, 1979, n. 2, s. 438 i n.
• Pfennigstorf W., Pollution Insurance, London (Dordrecht) Boston 1993, s. 186, 201.
• Pfennigstorf W., United States of America w: Insurance Contract Law, M. Fontaine (editor) Karlsruhe 1992, Vol. II, s. 28.
• Przegląd Readers Digest tom 2, Warszawa 1998.
• Rogge J., Moustie K., Belgium w: Pollution Insurance, London (Dordrecht) Boston 1993 s. 30.
• Słownik Języka Polskiego, PWN tom III, Warszawa 1981.
• Słownik Współczesnego Języka Polskiego tom 2.
• Stępień A. B., Elementy filozofii, Lublin 1982.
• Św. Tomasz z Akwinu: Dzieła wybrane, Poznań 1984, s. 61.
• Warkałło W., Zdarzenia losowe i szkodowość losowa w: Ubezpieczenia Majątkowe, Warszawa 1971, s. 49 i 50.
• Warkałło W., Prawo i ryzyko, Warszawa 1949, s. 66 i 67.
• Warkałło W., Prawo ubezpieczeniowe, Wyd. U.W. Warszawa 1968, s. 41.
• Warkałło W., Siła wyższa jako zasada nieodpowiedzialności i domniema nie przypadkowości, "Państwo i Prawo" 1949, nr 9/10, s 78 i n.