PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | 16 | nr 1 | 5--26
Tytuł artykułu

Odpowiedzialność cywilna firm audytorskich - część 2

Warianty tytułu
Civil Liability of Audit Firms - Part II
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł dotyczy problematyki odpowiedzialności cywilnej firm audytorskich. Autorzy podejmują próbę zrekonstruowania reżimu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez firmy audytorskie na gruncie Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Rozważania prowadzą do udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy de lege lata mamy do czynienia z odrębnym i samodzielnym reżimem odpowiedzialności cywilnej firmy audytorskiej, a jeśli tak, to czy dopuszczalne jest stosowanie przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności deliktowej lub kontraktowej oraz w jakim zakresie. Rozstrzygnięcie tej kwestii pozwala również na podjęcie innych szczegółowych zagadnień, odnoszących się m.in. do zakresu zastosowania ustawowych limitów odpowiedzialności czy kwalifikowania naruszenia standardów zawodowych przez biegłego rewidenta z punktu widzenia przesłanek odpowiedzialności. Przedmiotem drugiej części opracowania jest problematyka odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej za badanie jednostkowych sprawozdań finansowych wobec osób trzecich, a także odpowiedzialność firmy audytorskiej w związku z badaniem skonsolidowanych sprawozdań finansowych i za świadczenie innych czynności rewizji finansowej niż badanie. Zaprezentowane zostaną także wnioski płynące z przeprowadzonych rozważań. (abstrakt oryginalny)
EN
The study in question is about civil liability of audit firms. The authors attempt to reconstruct the liability regime for damage caused by audit firms under the Act of 11 May 2017 on statutory auditors, audit firms and public supervision. The considerations lead to an answer to the question whether under the law as it stands there is an independent regime of civil liability of audit firms, and if so, whether it is permissible to apply thereto the provisions of the Civil Code relating to torts and contractual liability and to what extent. Resolving this issue also allows for a reference to other specific issues relating, inter alia, to the scope of application of statutory limits of liability, or qualifying breach of professional standards by the statutory auditors from the point of view of the premises of liability. The first part of the study addresses the issue of the separate civil liability of audit firms and contractual liability for the audit of separate financial statements towards the audited entity. The second part of the study addresses issues of contractual and tort liability against third parties for damages caused in connection with auditing individual financial statements of, as well as the liability of an audit firm in connection with auditing of consolidated financial statements and for the provision of activities other than audit. Conclusions of the paper are also be presented. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
16
Numer
Strony
5--26
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Bibliografia
  • Ebke W.F., Komentarz do § 323, Verantwortlichkeit des Abschlussprüfers, Vertrag zugunsten Dritter, Münchner Kommentar Handelsgesetzbuch, Beck-Online, 2020.
  • Gniewek E., Machnikowski P. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Legalis 2019, Nb. 6 do art. 471.
  • Jastrzębski J., O granicach kompensacji, w: idem (red.), Odpowiedzialność odszkodowawcza, Warszawa 2007.
  • Jastrzębski J., O umownych modyfikacjach podstawy odpowiedzialności dłużnika, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2007, nr 3.
  • Jastrzębski J., Odpowiedzialność audytora spółki publicznej wobec osób trzecich, "Przegląd Prawa Handlowego" 2011, nr 11.
  • Kaliński M., Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011.
  • Koch A., Związek przyczynowy jako podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej w prawie cywilnym, Warszawa 1975.
  • Osajda K. (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań - część ogólna, Warszawa 2019, s. 1157.
  • Wierzbowski M., Sobolewski L., Wajda P. (red.), Prawo rynku kapitałowego. Komentarz, Warszawa 2014.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171656640

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.