Wyjątki od zasady doręczania przez organy podatkowe profesjonalnym pełnomocnikom pism procesowych przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

• Autorzy: Przemysław Krzykowski

Warianty tytułu

Exceptions to the Principle of Delivery by Tax Authorities to Professional Attorneys of Procedural Documents Using Electronic Means of Communication

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest analiza przesłanek ustawowych uzasadniających odstąpienie przez organy podatkowe od reguły doręczenia pism procesowych profesjonalnym pełnomocnikom za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z art. 144 § 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 października 2021 r. oraz ocena zmian legislacyjnych wprowadzonych ustawą z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. poz. 2320) w tym zakresie. Autor na podstawie dotychczasowego orzecznictwa sądów administracyjnych dokonał kompleksowej oceny nowych regulacji prawnych.(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this article is to analyse the statutory premises justifying the tax authorities' departure from the rule of delivering procedural writs to professional attorneys by means of electronic communication in accordance with Article 144 § 3 of the Tax Ordinance in the wording in force until 5 October 2021 and to assess the legislative changes introduced by the Act of 18 November 2020 on electronic delivery (Journal of Laws of 2020, item 2320) in this respect. Based on the jurisprudence of administrative courts to date, the author makes a comprehensive assessment of the new legal regulations.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ordynacja podatkowa; Regulacje prawne; Dokument elektroniczny; Postępowanie sądowe

EN

Tax Code; Legal regulations; Electronic document; Legal proceedings

• Czasopismo: Kwartalnik Prawa Podatkowego
• Rocznik: 2022
• Numer: nr 4
• Strony: 193--213

Twórcy

autor

Przemysław Krzykowski

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Babiarz S., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Rudowski J., Dauter B., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2019.
• Charkiewicz M., Pełnomocnictwo szczególne w sprawie podatkowej - stan obecny i kierunki zmian, "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2019, nr 2.
• Czaplicki K., Świtała K., Art. 38, [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. M. Wilbrandt-Gotowicz, LEX/el. 2021.
• Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. M. Wilbrandt-Gotowicz, LEX/el. 2021.
• Druk nr 239. Rządowy projekt ustawy o doręczeniach elektronicznych, Sejm IX Kadencji, b.d., https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?nr=239 (dostęp: 12.09.2022).
• ETSI EN 319 102-1 V1.1.1 (2016-05), 2016, https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/319100_319199/31910201/01.01.01_60/en_31910201v010101p.pdf (dostęp: 12.09.2022).
• Kalinowski M., Masternak M., Doręczenia w postępowaniu podatkowym po nowelizacji ordynacji podatkowej, "Przegląd Podatkowy" 2016, nr 4.
• Kunicki I., Skutki proceduralne awarii systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie cywilne, "Przegląd Prawa Egzekucyjnego" 2018, nr 4.
• Łaszczyca G., Matan A., Doręczenie w postępowaniu administracyjnym ogólnym i podatkowym, LEX/el. 1998.
• Łuczak-Noworolnik L., Glosa do wyroku NSA z dnia 22 marca 2017 r., I GSK 166/17, "Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego" 2017, nr 6.
• Ministerstwo Cyfryzacji, Standard publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego świadczonej przez operatora wyznaczonego i kwalifikowanych dostawców usług, Warszawa 2021, https://mc.bip.gov.pl/ogloszenia/standard-publicznej-uslugi-rejestrowanego-doreczenia-elektronicznego-swiadczonej-przez-operatora-wyznaczonego-i-kwalifikowanych-dostawcow-uslug.html (dostęp: 12.09.2022).
• Nowak I., Skutki pominięcia pełnomocnika w sprawie podatkowej, [w:] Przemiany prawa publicznego i prywatnego na początku XXI wieku, red. R. Frey, Kielce 2012.
• Pietrasz P., Art. 145, [w:] Ordynacja podatkowa. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2021.
• Pietrasz P., Zasady doręczania e-pism w postępowaniu podatkowym obowiązujące od 1 stycznia 2016 r., "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2016, nr 6.
• Sibiga G., "Odwrócona cyfryzacja" w postępowaniu administracyjnym po nowelizacji Kodeksu postępowania administracyjnego z 16.04.2020 r., "Monitor Prawniczy" 2020, nr 2.
• Szałkiewicz M., Adres elektroniczny jako element pełnomocnictwa złożonego przez profesjonalnego pełnomocnika. Glosa do wyroku NSA z dnia 22 marca 2017 r., I GSK 166/17, "Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych" 2017, nr 7.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2022.04.07