Faktura VAT jako przedmiot wykonawczy przestępstwa skarbowego

• Autorzy: Iwona Sepioło-Jankowska

Warianty tytułu

VAT Invoice as an Object of Penal Fiscal Offence Commitment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Tematem publikacji jest przedstawienie różnic istniejących w doktrynie i orzecznictwie związanych z prawidłowym zakwalifikowaniem czynów, których przedmiotem wykonawczym jest faktura VAT. (abstrakt oryginalny)

EN

This study is intended to show divergences between the legal academics' and commentators' views on criminal law and the Supreme Court's decisions as regards correct classification of offences where a VAT invoice serves as an object of offence commitment. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odpowiedzialność karna; Kodeks karny; Spółki Skarbu Państwa

EN

Criminal liability; Criminal Code; State Treasury company

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2016
• Numer: nr 9
• Strony: 23--26

Twórcy

autor

Iwona Sepioło-Jankowska

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Bibliografia

• Bartosiewicz, A. (2003) Przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe związane z fakturami i rachunkami. Doradca Podatkowy, (12).
• Duży, J. (2008). Kwalifikacja prawna uszczuplenia podatku od towarów i usług. Prokuratura i Prawo, (10).
• Górniok, O. (1997), Uszczuplenie podatku VAT a zagarnięcie mienia społecznego. Prokuratura i Prawo, (2).
• Górniok, O. (2000). Jeszcze o nadużyciach procedury podatku VAT. Prokuratura i Prawo, (6).
• Kardas, P. (2007). Karnoprawne aspekty posłużenia się fakturą nierzetelną Prokuratura i Prawo, (2).
• Kardas, P. (2008). O wzajemnych relacjach między przepisem art. 76 § 1 Kks a przepisem art. 286 § 1 Kk. Prokuratura i Prawo, (12).
• Kardas. P. (2006). Prawnokarne aspekty uchylania się od wykonania zobowiązania podatkowego w podatku VAT - oszustwo skarbowe czy oszustwo klasyczne? Prokuratura i Prawo, (5).
• Kardas, P., Łabuda, G. (2006) Zbieg przepisów kryminalizujących klasyczne oszustwo oraz oszustwa skarbowe. W: J. Majewski, Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym. Toruń: Materiały II Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego.
• Kozłowski, Z. (1998). Zagarnięie mienia społecznego a uszczuplenie podatku VAT. Prokuratura i Prawo, (3).
• Kubacki, R. (2002). Wyłudzenie zwrotu VAT - odpowiedzialność karna skarbowa. Przegląd Podatkowy, (9).
• Lewczyk, P. (2010). Faktura VAT jako przedmiot wykonawczy przestępstwa karnoskarbowego. Prokuratura i Prawo, (6).
• Łabuda, G. (2004). Glosa do uchwały SN z dnia 30 września 2003 r., I KZP 22/03. Monitor Podatkowy, (6).
• Maruchin, W. (2005) Wyłudzenia zwrotu podatku naliczonego - analiza orzecznictwa sądowego oraz rozstrzygnięć Ministra Finansów. Jurysta, (1).
• Mozgawa, M. (1999). Prawno-karne aspekty naruszenia podatku VAT. Prokuratura i Prawo, (7).
• Satko, J. (2001). Glosa do wyroku SN z dnia 28 czerwca 2000 r., III KKN 86/98. Orzecznictwo Sądów Powszechnych, 1(10).
• Satko, J. (2001). Glosa do wyroku SN z dnia 30 sierpnia 2000 r., V KKN 267/00. Orzecznictwo Sądów Powszechnych, 3(51).
• Sepioło-Jankowska, I. (2016). Optymalny model odpowiedzialności prawnej za czyny karne skarbowe. Warszawa: C.H. Beck.
• Sepioło-Jankowska, I. (2014). Zbieg przestępstwa z art. 286 § 1 Kk i z art. 76 § 1 Kks - glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2013 r., I KZP 19/12 (OSNKW 2013, nr 2, poz. 13). Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (11).
• Sepioło-Jankowska, I. (2013), Glosa do wyroku TK z dnia 12 kwietnia 2011 r. (sygn. akt P 90/08), dot. zbiegu odpowiedzialności karnej skarbowej i podatkowej. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (1).
• Stolarczyk, I. (2010). Odpowiedzialność za nierzetelne wystawienie faktury VAT. Prokuratura i Prawo, (9).
• Świda, Z., Prusak, F. (1989). Prawo karne skarbowe (60-64). Warszawa: Wyd. PWN.
• Wysocki, D. (2001). Glosa do wyroku SN z dnia 28 czerwca 2000 r., III KKN 86/98. Orzecznictwo Sądów Powszechnych, 1(10).
• Wyrok SN z dnia 28 czerwca 2000 r., III KKN 86/98, OSP 2001, nr 1, poz. 10.
• Wyrok SN z dnia 30 sierpnia 2000 r., V KKN 267/00, OSP 2001, nr 3, poz. 51.
• Wyrok SN z dnia 25 paz ́dziernika 2001 r., III KKN 7699, OSNKW 2002, nr 1-2, poz. 8.
• Uchwała SN z dnia 30 wrzes ́nia 2003 r., I KZP 22/2003, OSNKW 2003, nr 9-10, poz. 75.
• Uchwała SN z dnia 30 wrzes ́nia 2003 r., I KZP 16/2003, OSNKW 2003, nr 9-10, poz. 77.
• Wyrok SN z dnia 20 stycznia 2004 r., IV KK 183/2003, OSNKW 2004, poz. 126.
• Wyrok SN z dnia 5 marca 2007 r., II KK 259/06, Lex 282271.
• Wyrok SN z dnia 19 marca 2008 r., II KK 34/07, BPK 2008, Nr 9, poz. 1.2.2.
• Postanowienie SN z dnia 1 marca 2004 r., V KK 248/2003, OSNKW 2004, nr 5, poz. 51.
• Postanowienie SN z dnia 3 paz ́dziernika 2001 r., V KKN 249/2001, OSNKW 2002, nr 1-2, poz. 7.
• Wyrok SA w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2013 r., II AKa 74/13.
• Postanowienie SA w Katowicach z dnia 9 kwietnia 2014 r., II AKz 212/14.