Artykuł 242 Kodeksu postępowania cywilnego jako obowiązek procesowy czy postulat?

• Autorzy: Karolina Badurowicz

Warianty tytułu

Article 242 of the Code of Civil Procedure as a Procedural Obligation or a Desideratum?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badawczym artykułu jest pogłębiona analiza wprowadzonego do Kodeksu postępowania cywilnego art. 242 określającego nową czynność procesową stron na etapie postępowania dowodowego. Z uwagi na fakt, że przepis wprost nie wskazuje, czy należy traktować go jako nowy obowiązek procesowy czy też jedynie jako postulat, konieczne jest ustalenie, jak będzie on aktualnie realizowany w procesie i jakie będą z tego wynikać konsekwencje dla stron postępowania. Autorka przeprowadza analizę przepisu pod kątem jego zakresu podmiotowego i przedmiotowego oraz ewentualnej sankcji skierowanej wobec strony postępowania za niewykonanie dyspozycji zawartej w omawianym przepisie. (abstrakt oryginalny)

EN

The research objective of this study is an in-depth analysis of Article 242 inserted in the Code of Civil Procedure, which introduces a new procedural action of the parties during the evidence procedure. Considering the fact that the regulation does not clearly specify if it should be treated as a new procedural obligation or merely a desideratum, it is necessary to determine how it will be executed in the procedure and what will be the consequences for the parties. The author analyses the regulation with respect to its personal and material scope, as well as a potential penalty imposed on a party to the procedure for failure to perform the instructions of the discussed regulation. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie cywilne; Kodeks postępowania cywilnego

EN

Civil proceedings; Code of Civil Procedure

• Czasopismo: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G. Ius
• Rocznik: 2021
• Tom: 68
• Numer: nr 2
• Strony: 31--46

Twórcy

autor

Karolina Badurowicz

• Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie

Bibliografia

• Błaszczak Ł., [w:] Dowody i postępowania dowodowe w sprawach cywilnych. Komentarz praktyczny wraz z orzecznictwem. Wzory czynności sądowych i pism procesowych, red. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, Warszawa 2015.
• Bodio J., Komentarz do art. 3, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Jakubecki, LEX/el. 2017.
• Ciepła H., Komentarz do art. 103 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego, t. 1: Komentarz. Art. 1-205, red. A. Marciniak, Legalis 2021.
• Czarnecki Ł., Sprawozdanie z ogólnopolskiej Konferencji Naukowej "Nowy kształt polskiego procesu cywilnego" (Łódź, 6.12.2019 r.), "Monitor Prawniczy" 2020, nr 4.
• Gapska E., Przeciwdziałanie nadużyciom prawa procesowego w znowelizowanym Kodeksie postępowania cywilnego. Cz. I - Klauzula generalna, "Monitor Prawniczy" 2019, nr 15.
• Flaga-Gieruszyńska K., Komentarz do art. 2421 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński, Legalis 2019.
• Flaga-Gieruszyńska K., Komentarz do art. 2421 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do ustawy z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, red. J. Gołaczyński, D. Szostek, Legalis 2019.
• Flaga-Gieruszyńska K., Komentarz do art. 5057 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński, Legalis 2019.
• Gil I., Gil P., Przebieg postępowania dowodowego po zmianach wprowadzonych ustawą z 4.7.2019 r., "EP" 2020, nr 2.
• Gościniak M., Postępowanie cywilne jako ciąg czynności procesowych, [w:] Tendencje prawa materialnego i procesowego cywilnego, red. E. Marszałkowska-Krześ, Wrocław 2017.
• Górski K., Komentarz do art. 2421 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 1-50539, red. T. Szanciło, Legalis 2019.
• Jakubecki A., Opinia o projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (projekt z dnia 27 listopada 2017 r.) sporządzona na zlecenie Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, Warszawa 2018.
• Jakubecki A., Sankcje za nadużycie uprawnień procesowych w kodeksie postępowania cywilnego, "Palestra" 2019, nr 11-12.
• Jaworski S., Komentarz do art. 2421 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian, Legalis 2019.
• Krakowiak M., Komentarz do art. 2421, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Góra-Błaszczykowska, Legalis 2020.
• Krakowiak M., Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego mocą ustawy z dnia 4.7.2019 r. (Część IV. Dowody; Postępowanie dowodowe), "Monitor Prawniczy" 2019, nr 24.
• Laskowska-Kulisz A., Komentarz do art. 2421 k.p.c., [w:] System Postępowania Cywilnego, t. 2: Dowody w postępowaniu cywilnym, red. Ł. Błaszczak, Warszawa 2021.
• Mendrek A., [w:] Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego z 4.7.2019 r. w praktyce, red. K. Flaga-Gieruszyńska, R. Flejszar, M. Malczyk, Legalis 2020.
• Rodziewicz J., Komentarz do art. 2421 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. E. Marszałkowska-Krześ, Legalis 2021.
• Sorysz M., Komentarz do art. 103 k.p.c., [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Góra-Błaszczykowska, Legalis 2020.
• Weitz K., Nadużycie "prawa" procesowego cywilnego, "Polski Proces Cywilny" 2020, nr 1.
• Uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Sejm VIII kadencji, Druk sejmowy nr 3137.
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. 2021, poz. 1805).
• Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2019, poz. 1469).

Identyfikatory

DOI

10.17951/g.2021.68.2.31-46