Umowa przewozu jako umowa o świadczenie na rzecz osoby trzeciej (zagadnienia wybrane)

• Autorzy: Anna Rzetelska

Warianty tytułu

Contrat de Transport en Tant Que Stipulation Pour Autrui (Problèmes Choisis)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Od kilkunastu lat daje się zauważyć większe zainteresowanie nauki polskiej pozycją prawną odbiorcy przesyłki w umowie przewozu1. Dostrzegając znaczenie opracowań tego zagadnienia na potrzeby praktyki, zgłaszam kilka uwag w zakresie teoretycznego uzasadnienia uprawnień odbiorcy wywodzonych z umowy przewozu2. Zmiana unormowania w zakresie stosunków przewozowych skłania dodatkowo do podjęcia tego tematu3. Zagadnienie to uznane zostało w literaturze przedmiotu jako jedno z bardziej skomplikowanych. Umowa przewozu stanowi zazwyczaj ostatni etap wykonania innego zobowiązania, stąd odbiorca przesyłki występuje w podwójnej nie jako roli: jest stroną np. umowy sprzedaży lub dostawy, której wykonanie wymaga m. in. przewiezienia rzeczy; jednocześnie odbiorca winien być wyposażony w środki prawne, które pozwolą mu wyegzekwować przesyłkę od przewoźnika. Pozycja prawna odbiorcy jest zatem podwójnie uwarunkowana. Przesądza o niej treść stosunku prawnego łączącego odbiorcę z wysyłającym, z drugiej zaś strony wiele elementów treści umowy przewozu limituje działanie odbiorcy. W tej prostej, zdawałoby się, zależności skupiają się zasadnicze problemy omawianego zagadnienia. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Umowa; Prawo przewozowe; Relacje dostawca-odbiorca

EN

Contract; Transport law; Supplier-recipient relations

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Rocznik: 1990
• Numer: nr 44
• Strony: 131--146

Twórcy

autor

Anna Rzetelska

Bibliografia

• 1. B. von Büren, Schweizerisches Obligationen recht, Zurych 1972, s. 200.
• 2. G. Cheshire, C. Fifoot, The Law of Contract, Londyn 1969, s. 90-93.
• 3. W. Czachórski, Zobowiązania, zarys wykładu, Warszawa 1968, s. 212.
• 4. S. Długosz, Przepisy szczególne o przewozie kolejowym i samochodowym a kodeks cywilny, Katowice 1965/66, s. 33-34.
• 5. L. Domański, Instytucje kodeksu zobowiązań, część ogólna, t. I, Warszawa 1936, s. 438.
• 6. L. Enneccerus, H. Lehman, Recht der Schuldverhaltnise, Tybinga 1954, s. 142.
• 7. J. Gierke, Handelsrecht und Schiffahrecht, Berlin 1958, s. 541 i n.
• 8. H. Goika, Umowa przewozu przesyłek w transporcie lądowym jako rodzaj umowy oświadczenie na rzecz osoby trzeciej, Katowice 1975.
• 9. W. Górski, Sytuacja prawna odbiorcy przesyłki w świetle przepisów kodeksu cywilnego, "Studia Prawnicze" 1970, nr 26-27, s. 31-34.
• 10. F. Gschnitzer, Schuldrecht. Besonderer Teil und Schadenersatz, Wiedeń 1963, s. 60 i n.
• 11. J. W. Hodemann, Schuldrecht des Bürgelichen Gesetzbuches, Berlin 1949, s. 63.
• 12. C. C. Joffe, Obiazatiełstwiennoje prawo, Moskwa 1975, s. 561.
• 13. H. Kapfer, ABGB, Wiedeń 1972, s. 755-759.
• 14. Kommientarij k GK RFSRR, red. E A. Flejszyc, O. C. Joffe, Moskwa 1970, s. 240.
• 15. A. Kubas, Umowa na rzecz osoby trzeciej, Warszawa 1976, s. 12-13.
• 16. A. Kunicki, Umowa o świadczenie na rzecz osoby trzeciej, Toruń 1960, s. 19.
• 17. B. Lewaszkiewicz-Petrykowska, Wyrządzenie szkody przez kilka osób, Warszawa 1978, s. 84-87.
• 18. R. Longchamps de Berier, Zobowiązania, Poznań 1948, s. 200.
• 19. L. J. de la Morandière, R. Rodière, R. Houin, Droit commercial et droit fiscal des atleires, t. II, Paryż 1962, s. 190-191.
• 20. H. Oser, W. Schönenberger, Kommentar zum Obligationenrecht, Zurych 1955, s. 1621.
• 21. W. Osuchowski, Zarys rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1971, s. 429.
• 22. M. Pianiol, O zobowiązaniach, cz. 3, Warszawa 1928, s. 111 i n.
• 23. M. Planiol, G. Ripert, Traite pratique de droit civil français, obligations, t. VI, Paryż 1952, s. 460.
• 24. S. Płodzień, Lex Rhodia de iactu, Lublin 1961, s. 121.
• 25. Radzieckie prawo cywilne, red. S. N. Bratuś, t. II, Warszawa 1955, s. 148.
• 26. R. Rodière, Droit commercial, Sirey 1972, s. 22.
• 27. S. Rybak, Niektóre problemy odpowiedzialności stron umowy przewozu w świetle prawa przewozowego i dotychczasowego orzecznictwa arbitrażowego, PUG 1986, s. 337-342.
• 28. A. Rzetelska, Sytuacja prawna odbiorcy przesyłki - problematyka art. 785 k.c., "Studia Prawno-Ekonomiczne" 1980, t. XXIV, s. 85-97.
• 29. Z. Siarkiewicz, Odpowiedzialność przewoźnika za szkodę transportową, PUG 1986, nr 12, s. 345-351.
• 30. J. Staudinger, Kommentarzur Bürgerlichen Gesetzbuch, Recht der Schuldverhaltnise, Berlin 1978, s. 10.
• 31. A. Szpunar, recenzja pracy A. Kubasa, Umowa na rzecz osoby trzeciej, PiP 1977, nr 3, s. 151.
• 32. R. Tаubensсhlag, Rzymskie prawo prywatne, Warszawa 1969, s. 158 i n.
• 33. J. Trojanek, Zasada współpracy i wzajemnej pomocy w stosunkach obrotu uspołecznionego (art. 386 k.c.), Poznań 1968.
• 34. B. U. Trojegubow, Transportnoje prawo, Moskwa 1975, s. 29.
• 35. A. Weill, Droit civil, les obligations, Dalloz 1971, s. 559.
• 36. A. Weill, F. Terré, Droit civil, les obligations, Dalloz 1980, s. 611 i n.
• 37. K. Zweigert, H.Kötz, An Introduction to Comparative Law, t. II, North Holland 1977, s. 125.