O możliwości wyeliminowania z obrotu prawnego interpretacji składkowych

• Autorzy: Tomasz Brzezicki , Jacek Wantoch-Rekowski

Warianty tytułu

Possibility of Setting Aside Interpretation of Regulations Concerning Social Insurance Premiums

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W publikacji dokonano analizy problemu trwałości orzeczeń w zakresie interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne. Wskazano na prawne formy funkcjonowania interpretacji składkowych i możliwości wyeliminowania wadliwych interpretacji z obrotu prawnego.(abstrakt oryginalny)

EN

This article presents an analysis of presumption of unreviewability of interpretations of regulations concerning social insurance premiums. The article presents forms in which interpretations regulations concerning social insurance premiums exist in the legal system and possibilities of challenging unlawful interpretations in order to set them aside.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Składki ubezpieczeniowe; Ubezpieczenia społeczne

EN

Law; Insurance premium; Social insurance

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 1
• Strony: 26--31

Twórcy

autor

Tomasz Brzezicki

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

autor

Jacek Wantoch-Rekowski

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Bibliografia

• Adamiak, B. (2011). W: B. Adamiak, J. Borkowski, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa.
• Adamiak, B. (2010). W: J. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, System prawa administracyjnego. Prawo procesowe administracyjne (t. 9). Warszawa.
• Wantoch-Rekowski, J. (2013). Podmioty uprawnione do składania wniosków o wydanie interpretacji przepisów ,,składkowych''. Praca i Zabezpieczenie Społeczne, (1), 30-34.
• Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, tekst jednolity: DzU 2013, poz. 672 z późn. zm. (dalej: u.s.d.g.).
• DzU 2008, nr 141, poz. 888.
• Tekst jednolity: DzU 2013, poz. 267 z późn. zm., dalej: Kpa. Tekst jednolity: DzU 2012, poz. 749 z późn. zm.
• Art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jednolity: DzU 2012, poz. 270 z późn. zm.
• Tekst jednolity: DzU 2013, poz. 1442 z późn. zm. (dalej: ustawa systemowa).
• Tekst jednolity: DzU 2014, poz. 101 z późn. zm. (dalej:Kpc).
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2011 r., II UK 33/11, LEX nr 1308096; identycznie Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 24 maja 2011 r., II UK 350/10, LEX nr 1413534.
• Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lipca 2009 r., VII SA/Wa 612/09, CBOSA. 10 DzU 2010, nr 254, poz. 1700.
• Art. 403 § 1. Można żądać wznowienia na tej podstawie, że: 1) wyrok został oparty na dokumencie podrobionym lub przerobionym albo na skazującym wyroku karnym, naste ̨pnie uchylonym; 2) wyrok został uzyskany za pomocą przestępstwa. § 2. Można również żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu. § 3. (uchylony).
• § 4. Można żądać wznowienia, jeżeli na treść ́ wyroku miało wpływ po- stanowienie niekończące postępowania w sprawie, wydane na podstawie aktu normatywnego uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucja ̨, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, uchylone lub zmienione zgodnie z art. 416 1 .
• Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2013 r., VI SAB/Wa 5a293/12, CBOSA.