Lecznicze środki zabezpieczające w Kodeksie karnym skarbowym

• Autorzy: Marta Roma Tużnik

Warianty tytułu

Medicinal Precautionary Measures in the Fiscal Penal Code

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł ma charakter przeglądowy i został poświęcony problematyce leczniczych środków zabezpieczających w Kodeksie karnym skarbowym, czyli terapii, terapii uzależnień oraz pobytowi w zakładzie psychiatrycznym. Omawiane środki uregulowane są w całości w przepisach Kodeksu karnego, w art. 93b-93g, recypowanych na mocy art. 20 § 2 Kodeksu karnego skarbowego na grunt prawa karnego skarbowego. Powyższe przepisy dotyczą przesłanek ogólnych i zasad orzekania, podmiotowych kryteriów orzekania, czasu orzekania i stosowania leczniczych środków zabezpieczających oraz obowiązków sprawcy wobec którego orzeczono terapię, terapię uzależnień czy pobyt w zakładzie psychiatrycznym, co odpowiada strukturze publikacji. W związku z brakiem autonomicznej regulacji w przepisach Kodeksu karnego skarbowego odnośnie do omawianych środków zabezpieczających, powstaje problem odpowiedniego stosowania wskazanych wyżej przepisów Kodeksu karnego w prawie karnym skarbowym oraz faktycznej przydatności leczniczych środków zabezpieczających w tej gałęzi prawa. Celami artykułu są zatem: analiza przepisów art. 93b-93g Kodeksu karnego i próba oceny, czy recepcja tych przepisów na grunt prawa karnego skarbowego powiodła się, oraz weryfikacja hipotezy badawczej, że terapia, terapia uzależnień oraz pobyt w zakładzie psychiatrycznym odgrywają w prawie karnym skarbowym znaczącą rolę. Przedmiot analizy stanowią unormowania prawne oraz wypowiedzi doktryny. Artykuł zawiera rozważania dotyczące sfery normatywnej i dogmatycznej, a nie sfery sądowego stosowania prawa. Opracowanie nie jest jednak pozbawione odniesień do praktyki, lecz ograniczają się one tylko do wypowiedzi judykatury. Badania mają charakter krajowy. Prezentując temat, posługiwano się analizą tekstów prawnych, analizą dogmatyczną oraz analizą rozstrzygnięć Sądu Najwyższego oraz sądów apelacyjnych. W związku z tym tytułowe zagadnienie zostało przedstawione w aspekcie normatywnym, dogmatycznym i częściowo praktycznym. (abstrakt oryginalny)

EN

The article is a review and is devoted to the issue of therapeutic security measures in the Fiscal Penal Code, i.e. therapy, addiction therapy and stay in a psychiatric institution. The measures in question are fully regulated in the provisions of the Penal Code, in Articles 93b-93g recited under Article 20 § 2 of the Fiscal Penal Code on the basis of fiscal penal law. The above provisions concern the general premises and rules of adjudication, subjective adjudication criteria, the time of adjudication and the use of therapeutic precautionary measures, and the obligations of the perpetrator against whom therapy, addiction therapy or stay in a psychiatric institution was ordered, which corresponds to the structure of the publication. Due to the lack of an autonomous regulation in the provisions of the Fiscal Penal Code with regard to the discussed safeguards, the problem of the appropriate application of the above-mentioned provisions of the Criminal Code in fiscal penal law and the actual suitability of therapeutic safeguards in this branch of law arises. The aim of the article is therefore to analyze articles 93b-93g of the Criminal Code and attempt to assess whether the adoption of these provisions on the ground of fiscal penal law has been successful, and to verify the research hypothesis that therapy, addiction therapy and stay in a psychiatric institution play a significant role in fiscal penal law. The subject of the analysis are legal regulations and statements of the doctrine. The article contains considerations concerning the normative and dogmatic sphere, and not the sphere of judicial application of the law. However, the study is not devoid of references to practice, but is limited only to the statements of the judicature. The research is national in nature. When presenting the topic, the authors used the analysis of legal texts, dogmatic analysis and the analysis of the Supreme Court and appellate courts. Therefore, the title issue was presented in a normative, dogmatic and partly practical aspect. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Kodeks karny; Zdrowie psychiczne; Przestępstwa skarbowe

EN

Criminal Code; Mental health; Fiscal offence

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2022
• Tom: 16
• Numer: nr 4
• Strony: 23--34

Twórcy

autor

Marta Roma Tużnik

• Menedżerska Akademia Nauk Stosowanych w Warszawie

Bibliografia

• Bojarski T. (red.), Kodeks karny. Komentarz, LEX 2016.
• Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, WKP 2021.
• Góralski P., Terapia sprawców czynów zabronionych jako forma środka zabezpieczającego (art. 93a § 1 pkt 2 k.k.), "Prokuratura i Prawo" 2019, nr 2.
• Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis 2021.
• Królikowski M., Zawłocki R. (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do artykułów 1-116, Legalis 2017.
• Lachowski J. (red.), Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Legalis 2021.
• Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Legalis 2020.
• Małecka-Kowalczyk K., Katalog środków zabezpieczających w Kodeksie karnym skarbowym, "Probacja" 2015, nr 4.
• Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX 2020.
• Mozgawa M. (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX 2022.
• Sawicki J., Skowronek G., Prawo karne skarbowe. Zagadnienia materialnoprawne, procesowe i wykonawcze, Warszawa 2021.
• Skowronek G., Kodeks karny skarbowy. Komentarz, Legalis 2020.
• Stefański R.A., Środki zabezpieczające w znowelizowanym Kodeksie karnym, "Opolskie Studia Administracyjnoprawne" 2016, nr XIV/1.
• Stefański R.A. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Legalis 2021.
• Tużnik M.R., Administracyjne środki zabezpieczające w Kodeksie karnym skarbowym, "Ius Novum" 2021, nr 2.
• Zgoliński I. (red.), Kodeks karny skarbowy. Komentarz, LEX 2018.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v16.4.2022.35/m.r.tuznik