PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1990 | nr 42 | 73--87
Tytuł artykułu

Istota powództwa o zmianę orzeczenia lub umowy w sprawie obowiązku alimentacyjnego

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Zgodnie z art. 138 k. r. o. w razie zmiany stosunków możne żądać zmiany orzeczenia lub umowy w sprawie obowiązku alimentacyjnego. W pierwszej kolejności wyłania się problem, jakie orzeczenie jest w świetle cytowanego przepisu orzeczeniem dotyczącym obowiązku alimentacyjnego. Sprawy dotyczące obowiązku alimentacyjnego przekazane są generalnie na mocy art. 13 § 1 k. p. c. do rozstrzygania w trybie procesu w postępowaniu zwykłym, brak jest bowiem przepisu szczególnego, który sprawy te przekazywałby do jednego z postępowań odrębnych lub do innego trybu. (fragment tekstu)
Rocznik
Numer
Strony
73--87
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • 1. Z. Bidziński, J. Serda, Niektóre zagadnienia związane z obowiązkiem dostarczania środków utrzymania na rzecz rozwiedzionego małżonka, NP 1566, nr 9, s. 1075.
  • 2. W. Broniewicz, glosa do orzeczenia SN z 11.10.1980, OSPiKA 1983, poz. 83.
  • 3. W. Broniewicz, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1983, s. 211.
  • 4. J. Grzybowski, Pojęcia i cechy charakterystyczne socjalistycznego prawa alimentacyjnego, ZNUJ 1957, nr 4, s. 35, 108.
  • 5. J. Gwiazdomorski, Krewni uprawniani do zadania i obowiązani do dostarczania środków utrzymania, PIP 1954, s. 92.
  • 6. S. Hanausek, System zaskarżenia orzeczeń sądowych w nowym polskim postępowaniu cywilnym, SC, t. 9, s. 162.
  • 7. Komantarz do k.p.c., red. Z. Resich i W. Siedlecki, Warszawa 1975, t. 1, s. 987.
  • 8. Z. Krzemiński, Postępowanie odrębne w sprawach małżeńskich, Warszawa 1973, s. 142.
  • 9. L. Peiper, Kodeks postępowania cywilnego, Kraków 1934, cz. 1, t. 2, s. 1332.
  • 10. K. Piaseсki, Uchylenie renty i zmiana jej wysokości, NP 1962, nr 1, s. 68.
  • 11. Z. Płonka, Powództwa opozycyjne dłużnika w sprawach alimentacyjnych, Pr. WS 1975. nr 3, s. 9.
  • 12. Z. Resich, Res iudicata, Warszawa 1978, s. 100.
  • 13. M. Sawсzuk, Ponowne orzekanie w sprawie cywilnej prawomocnie osądzonej, Warszawa 1975, s.106.
  • 14. W. Siedlecki, System zaskarżenia według nowego k.p.c., PIP 1966, nr 5-6, s. 698.
  • 15. System prawa procesowego cywilnego, t. 3, red. W. Siedlecki, s. 38.
  • 16. System prawa rodzinnego i opiekuńczego, red. J. S. Piątkowski, cz. 1, s. 1056 oraz cyt. tam lit.
  • 17. K. Szpunar, Zmiana wysokości lub czasu trwania renty, NP 1962, nr 9, s. 1341.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171658248

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.