Kadłubowe zespoły orzekające

• Autorzy: Marcin Asłanowicz

Warianty tytułu

Truncated Arbitral Tribunals

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W toku postępowania arbitrażowego dochodzi niekiedy do sytuacji, w których jeden z członków zespołu orzekającego zaprzestaje wykonywania swoich funkcji. Zapobieżenie negatywnym dla stron postępowania konsekwencjom tej sytuacji - zwłaszcza w przypadku, gdy powstaje ona w wyniku celowego działania arbitra - stanowi jedno z kluczowych wyzwań dla krajowego i międzynarodowego arbitrażu (Schwebel, 1995, s. 1 i nast.). Jeżeli arbiter zaprzestaje wykonywania swojej funkcji w początkowej fazie postępowania arbitrażowego, to zastąpienie go nie będzie zwykle wpływać ujemnie na bieg sprawy oraz terminowość jej rozpoznania. Zastąpienie arbitra w końcowej fazie postępowania jest jednak znacznie trudniejsze, zwłaszcza jeżeli miałoby skutkować powtórzeniem części lub całości postępowania z udziałem nowego arbitra. W szczególności w przypadku długotrwałych i skomplikowanych postępowań arbitrażowych, jedynym rozwiązaniem gwarantującym osiągnięcie podstawowych celów postępowania (w tym fachowego i sprawnego rozpoznania przedmiotu sporu), okazać się może kontynuowanie prowadzenia sprawy przez kadłubowy zespół orzekający, złożony z pozostających w zespole arbitrów. Poniżej przedstawiona została analiza podstawowych problemów związanych z powstaniem i funkcjonowaniem kadłubowych zespołów orzekających, w tym także ryzyk procesowych związanych z zakończeniem prowadzonego postępowania i wydaniem wyroku przez tak sformowane zespoły.(abstrakt oryginalny)

EN

Stuations sometimes arise during arbitration in which one of the members of the tribunal ceases to perform his functions. The prevention of the negative consequences of this situation for the parties to the proceedings - especially if it arises from the arbitrator's intentional actions - is one of the key challenges for national and international arbitration (Schwebel, 1995, p. 1 et seq.). If an arbitrator ceases to perform his function in the early stages of arbitration, then replacing him will not normally adversely affect the course of the case and the timeliness of its examination. However, it is more difficult to replace an arbitrator in the final stage of the proceedings, especially if this were to result in a repeat of a part or the whole of the proceedings with the involvement of the new arbitrator. In particular, in the case of long-lasting and complicated arbitration proceedings, the only solution guaranteeing the achievement of the fundamental objectives of the proceedings (including the professional and efficient examination of the subject matter of the dispute), may be for a truncated tribunal made up of the remaining arbitrators in the tribunal to continue the case. An analysis has been presented below of the basic problems related to the emergence and functioning of truncated tribunals, including the procedural risks related to the completion of the arbitration and an award being issued by tribunals formed in this way.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Arbitraż gospodarczy; Postępowanie sądowe

EN

Commercial arbitration; Legal proceedings

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3
• Strony: 9--16

Twórcy

autor

Marcin Asłanowicz

• Baker & McKenzie, Dział Procesowy i Arbitrażowy

Bibliografia

• Asłanowicz, M. (2013). UNCITRAL - Regulamin i Ustawa Modelowa. Studia Prawnicze, (1), 27-28.
• Asłanowicz, M. (2013a). Status arbitra w postępowaniu arbitrażowym. Studia Prawnicze, (3), 127 i nast. wraz z powołaną tam literaturą.
• Asłanowicz, M. (2014). Zakres ujawnienia a bezstronność i niezależność arbitra w postępowaniu arbitrażowym. PUG, (4), 23 i nast.
• Błaszczak, Ł. (2005). Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego. Prawo Spółek, (2), 28 i nast.
• Błaszczak, L., Ludwik, M. (2007). Sądownictwo polubowne (arbitraż). Warszawa. 278-279.
• Born, G.B. (2010). International Arbitration and Forum Selection Agreements: Drafting and Enforcing. Bedfordshire. 137.
• Derains, Y., Schwartz, E. (1998). A Guide to the New ICC Rules of Arbitration. The Hague/London/Boston. 194 wraz z powołaną tam literaturą
• Ereciński, T. (2012). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa. 799.
• Kordasiewicz, B., Barczewski, A. (2010). Dopuszczalność wydawania wyroków przez tzw. kadłubowe zespoły orzekające (,,truncated tribunals''). Księga pamiątkowa 60-lecia Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Warszawa. 206., 208-209 wraz z powołaną tam literaturą Lew, J., Mistelis, L., Kroell, S. (2003).
• Comparative International Commercial Arbitration. The Hague-London-New York. 322-325.
• Maniruzzaman, M. (2012). The Authority of a Truncated Arbitral Tribunal- - Straight Path Or Puzzle. http://kluwerarbitrationblog.com/blog/2012/07/ 15/the-authority-of-a-truncated-arbitral-tribunal- -straight- path-or-puzzle. 1.
• Morek, R. (2006). Mediacja i arbitraz ̇ (art. 183(1)-183(15), 1154-1217 Kpc). Komentarz. 263. wraz z powołanym tam orzecznictwem, w tym w szczególności orzeczeniem Sądu Najwyższego z 17 września 1956 roku, III CR 505/56. (1957). OSN, (2).
• Piasecki, K. (2013). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. IV. Warszawa. 468, nb. 26.
• Piasecki, K. (2007). Kodeks poste ̨powania cywilnego. Komentarz. T. III. Warszawa. 321. nb. 18-20 wraz z powołanym tam orzecznictwem.
• Redfern, A., Hunter, M. (2005). Law and Practice of International Commercial Arbitration. London. 212-214 oraz 213. nb. 4-80.
• Schwebel, S. M. (1995). The Validity of the Arbitral Award Issued by a Truncated Tribunal. Asia Pacific Law Review. 4(2), 1 i nast.
• Szumański, A. (2010). System prawa handlowego. T. 8. Arbitraż Handlowy. Warszawa. 418. nb. 173 oraz 420 nb. 3.
• Szumański, A. (2011). W: P. Nowaczyk, A. Szumański, M. Szymańska, Regulamin Arbitrażowy UNCITRAL. Warszawa. 234-235. nb. 44.
• Tynel, A. (2009). Organ zastępczej nominacji arbitrów. Studia i rozprawy. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Andrzejowi Całusowi (red. Janik A.). Warszawa. 646 i nast.
• Uliasz, M. (2008). Kodeks poste ̨powania cywilnego. Komentarz. Warszawa. 1598 nb. 7.