PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 3 | XII--XVII
Tytuł artykułu

Zmiany w przepisach regulujących kary pieniężne za naruszenie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów

Autorzy
Warianty tytułu
Amendments to Provisions Governing Fines for Infringements of the Act on Competition and Consumers Protection
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł prezentuje najważniejsze zmiany w regulacji prawnej kar pieniężnych zawartej w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, jakie wchodzą w życie 18 stycznia 2015 r. Autorka analizuje zmiany dotyczące kar pieniężnych za naruszenia obowiązków podstawowych, za niewykonywanie orzeczeń, za naruszenia obowiązków instrumentalnych. Wskazuje przy tym, jakie problemy zostaną rozwiązane, jakie nowe trudności mogą powstać w związku z nowymi przepisami ustawy oraz jakich potrzebnych modyfikacji ustawy w ogóle nie dokonano.(abstrakt oryginalny)
EN
This article presents the most important amendments to legal provisions on fines contained in the Act on Competition and Consumers Protection that shall come into effect on January 18, 2015. The author examines the amendments regarding fines for infringements of essential obligations, fines for failure to follow decisions and fines for infringements of instrumental obligations. At the same time, the author presents which problems shall be resolved, what new difficulties might emerge as a result of the new provisions and which necessary modifications of the Act have not been addressed at all.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
XII--XVII
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet w Białymstoku
Bibliografia
  • Banasiński, C. i Piontek, E. (red.). (2009). Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
  • Jurkowska-Gomułka A. (2014). Dobrowolne poddanie się karze. Referat wygłoszony na: Konferencja Naukowa ,,Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów - szanse i zagrożenia''. Uczelnia Łazarskiego.
  • Kohutek, K. (2014), Komentarz do art. 89(a) ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. LEX.
  • Krajewska, E. (2012). Settlement w świetle doświadczeń europejskich - w poszukiwaniu najlepszych rozwiązań. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 4(1), 57.
  • Krajewska, E. i Piszcz, A. (2014). W: T. Skoczny (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz (1098-1113). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
  • Piszcz, A. (2012). Kilka uwag do projektu założeń ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2(1), 7(2), 23.
  • Piszcz, A. (2013a). ,,Osoba zarządzająca'' w rządowym projekcie ustawy zmieniającej ustawę o ochronie konkurencji i konsumentów. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2(1), 7.
  • Piszcz, A. (2013b). Sankcje w polskim prawie antymonopolowym. Białystok: Wydawnictwo Temida 2.
  • Piszcz, A. (2013c). Zasady ustalania wysokości kar pieniężnych według projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 1(2), 31.
  • Semeniuk, P. i Syp, Sz. (2013). ,,Wylanie dziecka z kąpielą" - czyli o lenięncy plus w Polsce. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7(2), 31.
  • Syp, Sz. (2012). O odpowiedzialnością osób fizycznych w polskim prawie konkurencji - de lege lata i de lege ferenda. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 4(1), 7.
  • Wolski, D. (2013). Uwagi dotyczące wybranych instytucji w projekcie nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 7(2), 16.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171658816

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.