PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | 18 | nr 1 | 16--30
Tytuł artykułu

Comparative Analysis of the Contribution to the United Nations Sustainable Development Goals Through Non-Financial Information Disclosed by IBEX 35 Companies

Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The purpose of this research is to examine the non-financial key performance indicators contemplated in Directive 2014/95/EU through the prism of the Sustainable Development Goals (SDGs). To do this, the presence of the indicators contemplated in the United Nations 2030 Agenda in the non-financial information disclosed by the groups of companies listed in the Spanish IBEX 35 index in the years 2017 and 2019 has been analyzed. The obtained results show an increase in the presence of SDGs in the non-financial reports of IBEX35 listed companies. Furthermore, the statistical analysis reveals that there are no significant differences in the number of SDGs incorporated as non-financial key performance indicators between the different business sectors. The methodology used in this research also constitutes a tool that can be used to learn about the implementation of social and environmental policies in other companies. (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Tom
18
Numer
Strony
16--30
Opis fizyczny
Twórcy
  • Universidad Europea de Madrid
  • Universidad Europea de Madrid
  • Universidad Europea de Madrid
Bibliografia
  • Archel, P. (2003). La divulgaciôn de la información social y medioambiental de la gran empresa espanola en el perio-do 1994-1998: situación actual y perspectivas. Revista Espanola de Financiación y Contabilidad, XXXII (117), 571601.
  • Archel, P., Lizarraga, F. (2001). Algunos determinantes de la información medioambiental divulgada por las empresas espanolas cotizadas. Revista de Contabilidad, 4(7), 139-153.
  • Bardin, L. (2002). El anàlisis de contenido, 71 - 89. Madrid: Akal Universitaria.
  • Benston, G.J. (1982). Accounting and Corporate Accountability. Accounting. Organizations and Society, Vol. VII. n. ° 2, 87-105.
  • Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Nueva York. US: Free Press, 220. Retrieved from: http://psycnet.apa. org/psycinfo/ 1953-07730-000. Last accessed February 2, 2018.
  • Bolsa de Madrid, (2017). Index IBEX 35. Historical Composition of the IBEX 35 Index. Composition of the IBEX 35 index from December 18, 2017. Notice no. 06/2017 of the Index Manager.
  • Bolsas y Mercados Espanoles (BME), (2017). Publicaciones y estadisticas. Informes de mercado 2017. Balance de actividad. Retrieved on April 25. 2021 from: https://www.bolsasymercados.es/docs/infmercado/2017/esp/ IM2017.pdf.
  • Bonsón, E., Escobar, T. (2004). La difusión voluntaria de información financiera en Internet. Un analisis comparativo entre Estados Unidos, Europa del Este y la Unión Europea. Revista Espanola de Financiación y Contabilidad, October/December, 1061-1101.
  • Calvo, M.E. (2016). Sostenibilidad ambiental y responsabilidad social de las sociedades cotizadas en el mercado bur-satil espanol (Doctoral Thesis). Retrieved from http://hdl.handle.net/11268/6268.
  • Calvo, M.E., Gragera, E., Romero, E., Ropero, E. (2016). Información de contenido medioambiental divulgada por las empresas del IBEX 35: Analisis de los requisitos establecidos en la Directiva 2014/95/ UE del Parlamento Euro-peo y del Consejo. Revista de Contabilidad y Tributación. Comentarios y Casos Pràcticos. CEF (403), 197-222.
  • Calvo, M.E., Gragera, E., Romero, E., Ropero, E. (2018a). Verificaciôn de la información no financiera de caracter medioambiental en los grupos cotizados: Directiva 2014/95/UE. Revista de Contabilidad y Tributación. Comentarios y Casos Pràcticos. CEF (419), 201-224.
  • Calvo, M.E., Gragera, E., Romero, E., Ropero, E. (2018b). Información no financiera divulgada por las empresas del IBEX 35: Analisis de la contribución a los objetivos de desarrollo sostenible de Naciones Unidas. Proceedings of the XVIII International Meeting AECA. Academic Press.
  • Campbell, D. (2003). Intra- and Intersectoral Effects in Environmental Disclosures: Evidence for Legitimacy Theory? Business Strategy and the Environment. Vol. 12, No. 6, 357-371.
  • Clarke, J., Gibson-Sweet, M. (1999). The Use of Corporate Social Disclosures in the Management of Reputation and Legitimacy: A Cross Sectoral Analysis of UK Top 100 Companies. Business Ethics: European Review (Chichester. England) 8(1), 5-13.
  • Da Silva Monteiro, S.M., Aibar Guzman, B. (2011). Factores determinantes del grado de información medioambien-tal divulgada en las grandes empresas que operan en Portugal: Un analisis univariante. Base - 8(1), 3-19.
  • Dahlsrud, A. (2008). How Corporate Social Responsibility is Defined: an Analysis of 37 Definitions. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 15(1), 1-13. https://doi.org/10.1002/csr.132.
  • Deegan, C. (2002). Introduction: The Legitimising Effect of Social and Environmental Disclosures-a Theoretical Foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282-311.
  • Deegan, C., Gordon, B. (1996). A Study of the Environmental Disclosure Practices of Australian Corporations. Accounting and Business Research, 26(3), 187-199.
  • Deephouse, D.L., Bundy, J., Tost, L.P., Suchman, M.C. (2017). Organizational Legitimacy: Six Key Questions. The SAGE Handbook of Organizational Institutionalism. Sage. Thousand Oaks. CA., 27-54.
  • Garcia-Ayuso, M., Larrinaga, C. (2003). Environmental Disclosure in Spain: Corporate Characteristics and Media Exposure. Spanish Journal of Finance and Accounting/Revista Espanola de Financiación y Contabilidad, 32(115), special number, 184-214.
  • Garcia, E., Martinez, I. (2004). Divulgaciôn voluntaria de información empresarial. Indices de revelaciôn. Partida Do-ble, 157(July/August), 66-78.
  • Gusmao Caiado, R.G., Gonçalves Quelhas, O.L., Mattos Nascimento, D.L., Anholon, R., Leal Filho, W. (2018). Measurement of Sustainability Performance in Brazilian Organizations. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 25(4), 312-326. DOI : 10.1080 / 13504509.2017.1406875.
  • Husillos Carqués, F.J. (2007). Una aproximaciôn desde la teoria de la legitimidad a la información medioambiental revelada por las empresas espanolas cotizadas. Spanish Journal of Finance and Accounting, 36(133), 97-121.
  • Kelly, G.J. (l98l). Australian Social Responsibility Disclosure: Some Insights into Contemporary Measurement. Accounting and Finance, Vol. 21, No. 2, 97-104.
  • Larran, J.M., Giner, B. (2002). The Use of the Internet for Corporate Reporting by Spanish Companies. The International Journal of Digital Accounting Research, 2(1), 53-82.
  • Lindblom, C.K. (1994). The Implications of Organizational Legitimacy for Corporate Social Performance and Disclosure. In Critical Perspectives on Accounting Conference. New York (Vol. 120).
  • López-Concepción, A., Gil-Lacruz, A. I. & Saz-Gil, I., 2021. Stakeholder engagement. CSR development and SDGs compliance: A systematic review from 2015 to 2021. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. https://doi.org/10.1002/csr.2170
  • Marston, C.L. Leow, C.Y. (1998). Financial Reporting on the Web by Leading Companies, in 21st Annual Congress of the European Accounting Association. Antwerp: Belgium.
  • Moneva Abadia, J.M., Llena Maraculla, F. (1996). Analisis de la información sobre responsabilidad social en las empresas industriales que cotizan en Bolsa. Revista Espanola de Financiación y Contabilidad, XXV(87), 361-401.
  • Medina, L., Ramirez, J., Hernandez, A. (2008). Teorias sobre la responsabilidad social de la empresa (RSE). Virtual
  • Medina, L., Ramirez, J., Hernandez, A. (2008). Teorias sobre la responsabilidad social de la empresa (RSE). Virtual forum on social and environmental accounting.
  • Patten, D.M. (1992). Intra-industry Environmental Disclosures in Response to the Alaskan Oil Spill: A Note on Legitimacy Theory. Accounting, Organizations and Society, 17(5), 471-475.
  • Pichler, K., Lehner, O.M. (2017). European Commission - New Regulations Concerning Environmental and Social Impact Reporting. ACRN Oxford Journal of Finance and Risk Perspectives. Vol. 6, No. 1, 1-54.
  • Pradhan, P., Costa. L., Rybski, D., Lucht, W., Kropp, J.P. (2017). A Systematic Study of Sustainable Development Goal (SDG) Interactions. Earth's Future, 5(11), 1169-1179. https://doi.org/10.1002/2017EF000632.
  • Rodriguez, P., Fuentes, F.J., Sanchez, S. (2013). Revelación de información sobre clientes. comunidad, empleados y medio ambiente en las entidades financieras espanolas a través de las memorias de responsabilidad social corporativa (2007-2010). Investigaciones Europeas de Dirección y Economfa de la Empresa, 19(3), 180-187.
  • Tejedo, F. (2013). Una aproximación a las metodologias empleadas en el analisis de la comunicación empresarial. Sphera Publica, 2(13), 90-105.
  • Thomas, T.E., Lamm, E. (2012). Legitimacy and Organizational Sustainability. Journal of Business Ethics. Vol. 110, No. 2, 191-203.
  • United Nations, (2021). Sustainable Development Goals. Retrieved on April 24, 2021 from: https://www.un.org/ sustainabledevelopment/development-agenda/.
  • Watts, R., Zimmerman, J. (1986). Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171659268

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.