The Constitutional Principle of Common Welfare at a Time of a Pandemic in Poland

• Autorzy: Anna Teresa Budzanowska , Mariusz Radziewski
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

RESEARCH OBJECTIVE: The objective of the article is to analyse legislative acts introduced in Poland in response to COVID-19 pandemic (the so-called anti-crisis shields), which led to a clash between fundamental rights and constitutional principles and triggered a debate on systemic transgression and the principles that limit the government's activities directed at citizens.
RESEARCH PROBLEM AND METHODS: COVID-19 led to attempts undertaken by the Polish government to redefine the constitutional strategies established by the Solidarity generation by choosing a strategy to deal with the crisis based on limiting citizens' rights. This led to doubts triggered by the collision of this strategy with constitutional norms. The method used in the study was a legal-doctrinal comparative analysis and a synthesis of the literature.
THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article presents the determinants underlying the creation of constitutional principles in Poland embedded in the context of the common good as the principium which guides the relationships between the state and its citizens. The doctrinal transgression resulting from the government's attempts to fight against COVID-19 was analysed and conclusions concerning the threats to the political system in the context of the governmental attempts to reinterpret the concepts fundamental to the democratic state of law were drawn.
RESEARCH RESULTS: COVID-19 proved that the existing regulations are not sufficient to secure the principle of the common good as an underlying principle of the government's activities. Crises become a pretext for decisionmakers to introduce such laws which prioritise the interests of the authorities over the interests of citizens.
CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: It is recommended to consider the introduction of extra legislative mechanisms that would prevent the primacy of the interests of the state to take precedence over the interests of citizens in the future. (original abstract)

Słowa kluczowe

EN

COVID-19; Pandemic; Anti-crisis actions; State policy; Anti-crisis shield

PL

COVID-19; Pandemia; Działania antykryzysowe; Polityka państwowa; Tarcza antykryzysowa

• Czasopismo: Horyzonty Polityki
• Rocznik: 2022
• Tom: 13
• Numer: nr 45 Autorytet władzy politycznej
• Strony: 203--217

Twórcy

autor

Anna Teresa Budzanowska

• Uniwersytet Śląski

autor

Mariusz Radziewski

• SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny

Bibliografia

• Bodnar, A. (2020). Uchwalając w "tarczach antykryzysowych" zmiany w kodeksach, Sejm nie dochował własnych wymogów. Wniosek RPO do Trybunału Konstytucyjnego. https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-skarzy-do-tk-tarcze-antykryzysowe-sejm-nie-dochowal-wymogow-tworzenia-prawa (ac-cessed on 4 Sept. 2022).
• Brzozowski, W. (2006). Konstytucyjna zasada dobra wspólnego. Państwo i Prawo, 11, 17-28.
• Budzanowska, A. (2020). Epidemie a reżimy polityczne. Horyzonty polityki, 11(36), 17-20.
• Chevalier, L. (1958). Classes laborieuses, classes dangereuses. Paris: Plon.
• Cohn, S.K. (2012). Pandemics: waves of disease, waves of hate from Palgue of Athens to A.I.D.S. Historical Research, 85(230), 535-555.
• Eur-lex. (2021). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=LEGISSUM:accession_criteria_copenhague (accessed on 4 Sept. 2022)
• Evans, R.J. (1988). Epidemics and revolutions: cholera in nineteenth-century. Present, 12(1), 123-146.
• Granat, M. (2014). Godność człowieka z art. 30 Konstytucji RP jako wartość i jako norma prawna. Państwo i Prawo, 8, 3-17.
• Grzybowski, M., Rec. M., & Rydlewski G. (2022) Rządowy system decyzyjny w Polsce. Studium politologiczne okresu transformacji. Państwo i Prawo, 11, 3-16.
• Gubała M, (2019). Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 19 czerwca 2018 r. (SYGN. AKT SK 19/17). Przegląd Sejmowy, 4(153), 155-162. https://ps.sejm.gov.pl/journal.nsf/PS.xsp?documentId=9F809625D24DDCFAC125846B00378470. (accessed on 4 Sept. 2022).
• Guldbrandsson, K.,& Mansdotter, A.(2022). Public health work in Sweden during the COVID-19 pandemic. The European Journal of Public Healf, 32 (S3), 22.
• Karp, J. (2004). Sprawiedliwość społeczna. Kraków. Księgarnia Akademicka.
• Konstytucja RP z 1997 r. Dz. U. 1997 nr 78 poz. 483 (2009) (Polska). https://lexlege.pl/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej/art-228/ (accessed on 4 Sept. 2022).
• OTK ZU 9A/2015, poz. 143; Dz. U. z 2015 r. poz. 1633 z dnia 16 października 2015 r.
• OTK ZU 3A/2003, poz. 19; Dz. U. Nr 44, poz. 390 z dnia 14 marca 2003 r.
• Lipowicz, I. (2017). Dobro wspólne. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, Socjologiczny, 79(3). 18.
• Machnikowska, A. (2019). Wolność i władza?. Gdańsk: Wydawnictwo UG.
• Militz, M. (2021). Wsparcie udzielane przedsiębiorcom w związku z pandemią COVID-19. Rozliczenia i kontrola. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Piechowiak, M. (2003). Filozoficzne podstawy rozumienia dobra wspólnego. Kwartalnik Filozoficzny, XXXI(2), 5-35.
• Piechowiak, M. (2009). Elementy prawnonaturalne w stosowaniu Konstytucji RP. Przegląd Sejmowy, 5 (94), 71-90.
• Probudzka, D. (1994). O dwóch typach racjonalności w utylitarystycznej teorii moralnej. In Principia, X-XI, 188-193.
• Rawls, J.A. (1971). Theory of Justice. Cambridge: Belknap.
• Rawls, J.A. (1994). Teoria sprawiedliwości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Ruczkowski, P. (2002). Stan klęski żywiołowej. Komentarz. https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/komentarze/stan-kleski-zywiolowej-komentarz-587275357 (accessed on 4 Sept. 2022).
• Schomburg, J. (2005). System wartości i norm społecznych podstawą rozwoju Polski. Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.
• Singer, P. (2003). Etyka praktyczna. Warszawa: Książka i Wiedza.
• Trzciński, J. (2018), Rzeczpospolita Polska dobrem wszystkich obywateli. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny, socjologiczny, 1, 23-31.
• Tuleja, P. (2021). Art. 1 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. P. Czarny, M. Florczak-Wątor, B. Naleziński, P. Radziewicz, & P. Tuleja (Eds.) Warszawa: LEX/el.https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/komentarze/konstytucja-rzeczypospolitej-polskiej-komentarz-wyd-ii-587806595 (accessed on 4 Sept. 2022).
• Zamelski, P. (2014). Równowaga praw i obowiązków implikacją dobra wspólnego. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Identyfikatory

DOI

https://doi.org/10.35765/hp.2389