Problematyka przywilejów w systemie zabezpieczenia społecznego - uwagi polemiczne na marginesie artykułu Łukasza Kasprowicza

• Autorzy: Marcin Czechowski

Warianty tytułu

The Issue of Privileges in the Social Security System - Polemic Comments on Łukasz Kasprowicz's Article

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W numerach 1 i 3 kwartalnika "Ius Novum" ukazał się artykuł Łukasza Kasprowicza zatytułowany Problematyka przywilejów w systemie zabezpieczenia społecznego (część I i II). Podstawowy problem badawczy w opracowaniu sprowadza się do pytania, czy uprzywilejowane uprawnienia emerytalne dla wybranych grup zawodowych mają uzasadnienie w kontekście zasad określonych w konstytucji RP. W konkluzjach Autor opowiedział się za likwidacją większości omawianych przywilejów i zbudowaniem powszechnego, jednolitego i spójnego modelu systemu zabezpieczenia społecznego, obejmującego wszystkie grupy zawodowe. Zapoznając się z opracowaniem Ł. Kasprowicza, można odnieść wrażenie, że część z poruszonych w nim zagadnień nie została przedstawiona dogłębnie i wszechstronnie. Zastrzeżenia pojawiają się przy lekturze fragmentów poświęconych funkcjonariuszom służb mundurowych oraz sędziom i prokuratorom. Nasuwa się przypuszczenie, że Ł. Kasprowicz badał regulacje dotyczące uprzywilejowania w zabezpieczeniu społecznym bez ściślejszego ich powiązania z faktycznymi i prawnymi uwarunkowaniami wpływającymi na treść uprawnień emerytalnych poszczególnych grup zawodowych. Aby dokonać gruntownej i zobiektywizowanej oceny istniejących rozwiązań oraz udzielić przekonującej odpowiedzi na pytanie o zasadność różnicowania sytuacji prawnej adresatów norm prawa socjalnego, istotne jest, by wieloaspektowo analizować poszczególne zagadnienia. (abstrakt oryginalny)

EN

Łukasz Kasprowicz's article: The issue of privileges in the social security system (Part I and II) was published in issues No. 1/19 and 3/19 of the quarterly Ius Novum. The basic research problem of the article consists in the question whether the privileged retirement rights of selected professional groups are justified in the light of the principles laid down in the Constitution of the Republic of Poland. The author states in the conclusions he is for the elimination of the majority of the privileges discussed and the development of a universal, uniform and coherent model of social security system covering all professional groups. Reading Ł. Kasprowicz's article, one can get an impression that some of the issues discussed have not been exhaustively and comprehensively presented. The fragments concerning officers of uniform services as well as judges and prosecutors raise doubts. It seems that studying the regulations concerning privileges in the social security system, Ł. Kasprowicz did not link them closely with the actual and legal conditions that have impact on the content of retirement rights of particular professional groups. In order to carry out an in-depth and objective assessment of the existing solutions and give a convincing answer to the question about grounds for differentiating the legal situation of beneficiaries of social rights, it is necessary to analyse many aspects of every single issue. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zabezpieczenie społeczne; System emerytalny; Uprawnienia emerytalno-rentowe; Regulacje prawne; Prawo zabezpieczenia społecznego

EN

Social security system; Pension schemes; Retirement pension entitlement; Legal regulations; Social security law

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2021
• Tom: 15
• Numer: nr 3
• Strony: 133--146

Twórcy

autor

Marcin Czechowski

• Akademia Pomorska w Słupsku

Bibliografia

• Antonów K., Zasady równości i sprawiedliwości społecznej w prawie emerytalnym, "Annales UMCS" 2015, nr LXII.
• Chmielnicki P., Minich D., Gorzki smak kiełbasy wyborczej. Obietnice wyborcze i ich realizacja ustawami w latach 2015-2016, Warszawa 2019.
• Czechowski M., Prawny charakter zatrudnienia żołnierzy zawodowych, Toruń 2016.
• Jończyk J ., Prawo zabezpieczenia społecznego, Kraków 2003.
• Jończyk J ., Prawo zabezpieczenia społecznego, Kraków 2006.
• Kuźma P., Jakie zmiany w wojskowym systemie emerytalnym?, "Praca i Zabezpieczenie Społeczne" 2010, nr 3.
• Lach D.E., Sędziowie a ubezpieczenia społeczne, "Przegląd Sądowy" 2015, nr 9.
• Piotrowski W., Niektóre aspekty prawne reformy systemu emerytalnego, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 1999, nr 1.
• Safjan M., Bosek L . (red.), Konstytucja RP, T. II, Komentarz do art. 87-243, Warszawa 2016.
• Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. II, Warszawa 1995.
• Wagner B ., Kilka refleksji na temat sędziowskiego stanu spoczynku i nie tylko, "Przegląd Sądowy" 2014, nr 4.
• Walczak D., Przywileje w zabezpieczeniu na starość w Polsce, Toruń 2019.
• Wieczorek M., Charakter prawny stosunków służbowych funkcjonariuszy służb mundurowych, Toruń 2017.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v15.3.2021.25/m.czechowski