Narzędzie do wielokryterialnej oceny projektów doskonalących

• Autorzy: Vivien Świerczek , Katarzyna Rudnik
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Organizacja działająca zgodnie z koncepcją ciągłego doskonalenia często realizuje jednocześnie kilka projektów doskonalących. Najczęstsze błędy podczas planów doskonalenia wiążą się ze złym wyborem projektu. Artykuł przedstawia zatem propozycję systemu oceny projektów doskonalących z wykorzystaniem metod wielokryterialnych oraz implementację tego systemu jako narzędzie w środowisku MS Excel. Analityczny proces hierarchizacji (AHP) jest wykorzystany w celu ustalenia wag kryteriów i subkryteriów oceny, natomiast metoda WASPAS tworzy syntetyczny wskaźnik pozwalający na priorytetyzację analizowanych projektów. Proponowany system wraz z jego implementacją stanowi skuteczne narzędzie w koncepcji ciągłego doskonalenia organizacji. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

PL

Analiza wielokryterialna; Doskonalenie organizacji; Zarządzanie projektem; Analityczny proces hierarchiczny; Studium przypadku

EN

Multicriteria analysis; Organisation improving; Project management; Analytic Hierarchy Process (AHP); Case study

• Czasopismo: Management and Quality
• Rocznik: 2022
• Tom: 4
• Numer: nr 4
• Strony: 375--397

Twórcy

autor

Vivien Świerczek

• Politechnika Opolska

autor

Katarzyna Rudnik

• Politechnika Opolska

Bibliografia

• Bogacz, A., Migza, M. (2016). Zastosowanie Lean Six Sigma w doskonaleniu procesów produkcyjnych w przemyśle wydobywczym, Inżynieria Górnicza, nr 4, pp. 16-20.
• Brajer-Marczak, R. (2018). Czynniki determinujące doskonalenie procesów - wyniki badań empirycznych, Miesięcznik TNOiK, Nr 8.
• Cabała, P. (2018) Proces analitycznej hierarchizacji w ocenie wariantów rozwiązań projektowych, Quartely Journal, No 1.
• Gollinger-Tarajko M., Podsiadło J. (2012). Lean Six Sigma - metodologia usprawniająca i optymalizująca procesy oraz struktury produkcyjne. In Praktyka zarządzania jakością w XXI wieku, Sikora T. and Giemza M. (red), Kraków.
• Grudowski P., Leseure E., Bigand M., Castelain E. (2012). Wykorzystanie metodyki Lean Six Sigma w doskonaleniu funkcjonowania małych i średnich przedsiębiorstw, Zarządzanie i Finanse, 10/ 3, pp. 29-41.
• Janiszewski J. M., Siemieniuk K. (2012). Lean Management jako koncepcja wspomagająca zarządzanie innowacjami w przedsiębiorstwie, Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania 30.
• Juchniewicz, M. (2017). Koncepcje doskonalenia organizacji - ewolucja, krytyka, perspektywy rozwoju, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 463, DOI: 10.15611/pn.2017.463.03.
• Kornfeld, B.J. and Kara, S. (2011), Project portfolio selection in continuous improvement, International Journal of Operations & Production Management, Vol. 31 No. 10, pp. 1071-1088. https://doi.org/10.1108/01443571111172435.
• Konopka, P. (2021). Metody wielokryterialnego podejmowania decyzji w badaniu ryzyka finansowania przedsiębiorstw, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
• Kucińska-Landwójtowicz, Aneta, Czabak-Górska, I. D., and Lorenc, M. (2019). Project Management as an Element of Continuous Improvement in Production Companies. In K. S. Soliman (Ed.), Vision 2025: Education Excellence and Management of Innovations through Sustainable Economic Competitive Advantage. Proceedings of the 34th International Business Information Management Association Conference (IBIMA) (pp. 7730-7742).
• Kucińska-Landwójtowicz A., Czabak-Górska I., Rudnik K. and Lorenc M. (2020). Classification of Improvement Project Selection Methods, In Proceedings book of the 4th International Conference on Quality Engineering and Management / Sampaio Paulo et al. (red.), Proceedings of the International Conference on Quality Engineering and Management, 2020, International Conference on Quality Engineering and Management, pp. 532-549.
• Kucińska-Landwójtowicz, A., Rudnik, K. and Czabak-Górska, I. (2021). Methods of Improvement Project Selection: A Literature Survey. IFAC-PapersOnLine, 1, 134-139. doi: 10.1016/j.ifacol.2021.08.015.
• McLean, R. S., Antony, J., Dahlgaard, J. J. Failure of Continuous Improvement initiatives in manufacturing environments: A systematic review of the evidence. Total Quality Management & Business Excellence, 28(3-4), 2017, pp. 219-237. https://doi.org/10.1080/14783363.2015.1063414
• Nermend K. (2017). Metody analizy wielokryterialnej i wielowymiarowej we wspomaganiu decyzji, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Nowak, M. (2008). Interaktywne wielokryterialne wspomaganie decyzji w warunkach ryzyka. Metody i zastosowania. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach, Katowice.
• Nowosielski, S. (2014). Ciągłe doskonalenie procesów w organizacji. Możliwości i ograniczenia, Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 340.
• Prusak A. and Stefanów P. (2014). AHP - analityczny proces hierarchiczny, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa.
• Rudnik K., Bocewicz G., Kucińska-Landwójtowicz A., Czabak-Górska I. D. (2021). Ordered fuzzy WASPAS method for selection of improvement projects, Expert Systems with Applications, 169, https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.114471.
• Saaty, R.W. (1987). The analytic hierarchy process-what it is and how it is used, Mathematical Modelling, 9, pp. 161-176, https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)904738.
• Szczęśniak, S. (2016). Proces ciągłego doskonalenia przedsiębiorstwa, Journal of Modern Management Process, 2(1).
• Świerczek V. (2022) Opracowanie systemu oceny technicznych procesów doskonalących (thesis). Politechnika Opolska, Wydział Inżynierii Produkcji i Logistyki, Opole.
• Trenkner, M. (2016). Doskonalenie procesów i ich uwarunkowania, Zarządzanie i Finanse Journal of Management and Finance, Vol. 14.
• Trzaskalik, T. (2014). Wielokryterialne wspomaganie decyzji metody i zastosowanie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Wikrus, M., Kukułka A., (2017). Metody wielokryterialne wspomagania decyzji oraz ich zastosowanie w opracowaniu metody oceny niepotokowych procesów produkcyjnych. Innowacje w zarządzaniu i inżynierii Produkcji. Tom I, pp. 612-623.
• Zavadskas, E.K., Chakraborty, S. (2014). Applications of WASPAS Method in Manufacturing Decision Making, INFORMATICA, Vol. 25, No. 1.
• Zavadskas, E., Turskis, Z., Antucheviciene, J., and Zakarevicius, A. (2012). Optimization of weighted aggregated sum product assessment. Elektronika ir elektrotechnika, 122, pp. 3-6.