Bankowość ekologiczna w społecznej odpowiedzialności biznesu. Rola, uwarunkowania i mierniki

• Autorzy: Justyna Zabawa

Warianty tytułu

Eco-banking in Corporate Social Responsibility. Roles, Determinants and Measures

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

This publication places the focus on those areas of modern banking which bear direct associations with the protection of natural environment and the environmental effects of banks' financial indices. It seems that the involvement of banking industry in pro-environmental projects and activities is not sufficiently presented in modern literature (both domestic and foreign). A similar gap can also be observed with respect to analytical evaluations of the correlation between banks' reported environmental commitment and their financial effectiveness. The study was designed to provide a significant contribution in filling this apparent gap in modern research, as the first study of this type in Poland to address the entire sector of commercial banking in Poland. The main objectives of this study were defined as follows: 1. Identification and analysis of 'ecological banking' as a distinct dimension of the real and complex notion of corporate social responsibility in banking. 2. Measuring the level of Polish commercial banks' involvement in proecological activities, based on the postulated procedure. 3. Examination of correlations between ecological responsibility of the Polish banking sector and its reported financial effectiveness. This publication is presented in 5 chapters, accompanied by an introductory section and conclusions. Chapter one aims to systematise and organise the fundamental theoretical principles related to ecological banking. In view of the apparent abundance of CSR studies available, the author made an attempt at providing a synthetic overview of research in this segment. Also addressed are some of the most important determinants of the studied phenomenon: cultural, organisational, and geographical. Lastly, the chapter provides suggestions for the systematisation of the voluminous supply of legal norms applying to the environmental aspects of company operation. In view of the great significance of such norms for the research task at hand, the author decided to focus on the provisions of the 2014/95/EU Directive on the disclosure of non-financial and diversity information by large companies and groupings. The most direct and immediate references to environmental responsibility of modern banks are presented in chapter two. This section discusses premises for and areas of pro-environmental responsibility in modern banking industry, and the most popular approaches in defining the concept of 'ecological banking'. The chapter includes the analyses of provisions contained in the "Banking and Environment" declaration and concludes with an evaluation of problems associated with environmental risk in banking operation. Chapter three provides specifications and reviews of the existing standards of reporting the environmental information, to serve as basis for the evaluation of banking activities in the studied area. The most popular indices (both national and international) are presented and analysed in the context of their suitability for environmental and social responsibility evaluations. In the face of modern challenges, the responsibility for environmental protection has been carried over to central banks and banking supervision authorities, which is reflected in the chapter. The section concludes with a presentation of environmental involvement of Bank Ochrony Środowiska SA - the leading banking institution in Poland dedicated to support protection of natural environment. The following two chapters discuss the empirical evaluations of the last two main objectives of research. Chapter four presents a postulate for a procedure to be used for measuring banking involvement in pro-environmental activities, with an overview of the author's approach to empirical research in the studied area. The present financial standing of Polish banking sector is discussed, followed by a presentation of research reports on the sector's use of nonfinancial information reporting standards. Chapter five provides a presentation of empirical findings obtained on the basis of the previously postulated procedure. The research sample included all commercial banking institutions of the Polish banking industry. In addition, the analyses of the sector's present financial standing were performed, using some of the most widely employed measures of performance. The last part of the chapter presents a detailed review of the empirical findings relating to the pro-environmental involvement in the context of financial performance. The empirical study was part of a broader project supported by the National Centre of Science ("Green banking versus economic efficiency of the Polish banking sector in the context of implementation of the 2014/95/UE Directive", project No. 2016/23/D/HS4/02841).(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Bankowość; Ekologia; Społeczna odpowiedzialność biznesu

EN

Banking; Ecology; Corporate Social Responsibility (CSR)

• Czasopismo: Monografie i Opracowania Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2019
• Numer: nr 291
• Strony: 201

Twórcy

autor

Justyna Zabawa

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Adamczyk J., 2009, Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, PWE, Warszawa.
• Adamczyk J., 2014, Obszary i kryteria oceny społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 338, s. 9-19, DOI:10.15611/ pn.2014.338.01.
• Alexander K., 2015, Are environmental risks missing in Basel III?, Butterworths Journal of International Banking and Financial Law, vol. 30, no. 2, February, s. 67-68.
• Anuszkiewicz K., Marona T., 2012, Rola interesariuszy w rozwoju przedsiębiorstwa odpowiedzialnego społecznie, Rynek - Społeczeństwo - Kultura, nr 1.
• Barczak A., Kowalewska E., 2014, Źródła finansowania zadań z zakresu ochrony środowiska w Polsce - przegląd stosowanych rozwiązań, Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu, nr 1(2), s. 39-40, http://dx.doi.org/10.12775/PBPS.2014.003.
• Bogdanienko J., 2011, Odpowiedzialność społeczna a strategia organizacji, [w:] Bernatt M., Bogdanienko J., Skoczny T. (red.), Społeczna odpowiedzialność biznesu. Krytyczna analiza, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Borys G., 2000, Ryzyko ekologiczne w działalności banku, Biblioteka Menedżera i Bankowca, Warszawa.
• Bryndza J., 2005, Metody oceny ryzyka kredytowego gospodarstw rolnych, rozprawa doktorska, Akademia Ekonomiczna im. Oskara Langego we Wrocławiu, Wrocław.
• Bukowski Z., 2009, Zrównoważony rozwój w systemie prawa, TNOIK, Dom Organizatora, Toruń.
• Capiga M., 2011, Finanse banków, Wolters Kluwer, Warszawa.
• Carroll A.B., 1991, The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders, Business Horizons, vol. 34, iss. 4, s. 39-48, https://doi. org/10.1016/0007-6813(91)90005-G.
• Carroll A.B., 1994, Social issues in management research. Experts' views, analysis, and commentary, Business and Society, vol. 3, no. 1, April, s. 5-29, doi.org/10.1177/000765039403300102.
• Carroll A.B., 2016, Carroll's pyramid of CSR: Taking another look, International Journal of Corporate Social Responsibility, DOI: 10.1186/s40991-016-0004-6.
• Cheung P., Mak W., 2010, The relation between corporate social responsibility disclosure and financial performance: Evidence from the commercial banking industry, Simon Frase University.
• Cichy P., 2006, Alternatywne źródła energii, [w:] Kuciński K. (red.), Energia w czasach kryzysu, Difin, Warszawa.
• Clarkson M.B.E., 1995, A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance, The Academy of Management Review 20, no. 1, s. 92-117, http://www.jstor. org/stable/258888 (dostęp 30.07.2018).
• Cornett M.M., Erhemjamts O., Tehranian H., 2016, Greed or good deeds: An examination of the relation between corporate social responsibility and the financial performance of U.S. commercial banks around the financial crisis, Journal of Banking and Finance, http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.2333878.
• Czaja S., Fiedor B., Jakubczyk Z., 1993, Ekologiczne uwarunkowania wzrostu gospodarczego w ujęciu współczesnej teorii ekonomii, Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• Czekalski R., 2011, Od humanizmu ekologicznego i ekofilozofii do ekoteologii. Krytyka koncepcji duchowości ekologicznej H. Skolimowskiego, Studia Ecologiae et Bioethicae, 9/4, s. 19-33, http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Studia_Ecologiae_et_Bioethicae/Studia_Ecologiae_ et_Bioethicae-r2011-t9-n4/Studia_Ecologiae_et_Bioethicae-r2011-t9-n4-s19-33/Studia_ Ecologiae_et_Bioethicae-r2011-t9-n4-s19-33.pdf (dostęp 6.08.2018).
• Czopik S., 2017, Indeksy społecznej odpowiedzialności jako metoda pomiaru działań CSR w przedsiębiorstwach, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, vol. 79, nr 4, s. 237-252, doi. org/10.14746/rpeis.2017.79.4.19.
• Dahlgaard J.J., Kristensen K., Kanji G.K., 2004, Podstawy zarządzania jakością, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Dahlsrud A., 2008, How corporate social responsibility is defined: An analysis of 37 definitions, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, vol. 15, iss. 1, s. 1-13, doi. org/10.1002/csr.132.
• Davis K., 1977, Business Horizon 1975 - Five propositions for social responsibility, [w:] Carroll A.B. (red.), Managing Corporate Social Responsibility, Little, Brown and Company, Boston.
• Della Croce R., Kaminker C., Stewart F., 2011, The Role of Pension Funds in Financing Green Growth Initiatives, OECD Publishing, Paris http://www.oecd.org/finance/private-pensions/4901 6671.pdf (dostęp 28.08.2018).
• Deutsche Bank A.G., Non-Financial Report 2017, https://responsibility.db.com/non-financial-report/ 2017/servicepages/downloads/files/dbcr2017_entire.pdf. (dostęp 03.12.2018)
• Drucker P., 2002, Myśli przewodnie Druckera, MT Biznes, Warszawa.
• Drucker P., 2005, Praktyka zarządzania, MT Biznes, Warszawa.
• Dumitraşcu M., Feleaga M., Feleaga N., 2014, Green banking in Romania, Annals of the University of Oradea, Economic Science Series, vol. 23, iss. 1.
• Dyczkowska J., 2015, Nowe wyzwania dla spółek w zakresie sprawozdawczości: ujawnienia finansowe i pozafinansowe według międzynarodowych ram raportowania zintegrowanego, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 374, s. 30.41, DOI: 10.15611/ pn.2015.374.03.
• Dyduch J., 2017, Zmiany poziomu ujawnień środowiskowych informacji finansowych w raportach rocznych wybranych spółek, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, nr 396, s. 34-43, DOI: 10.15611/pn.2017.479.03.
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE z dnia 22 października 2014 r. zmieniająca dyrektywę 2013/34/UE w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy.
• Dziawgo D., 2007, Ekologiczne indeksy giełdowe, Ekonomia i Środowisko, nr 1.
• Dziawgo L., 2008, Społeczna odpowiedzialność biznesu a bezpieczeństwo systemu bankowego, [w:] Nowakowski J., Famulska T. (red.), Stabilność i bezpieczeństwo systemu bankowego, Difin, Warszawa.
• Dziawgo L., 2010, Zielony rynek finansowy. Ekologiczna rewolucja rynku finansowego, PWE, Warszawa.
• Dziechciarz J., 2012, Ekonometria. Metody, przykłady, zadania, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Dziechciarz J. (red.), 2000, Zbiór zadań z ekonometrii, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. O. Langego we Wrocławiu, Wrocław.
• Eccles R.G., Krzus M.P., 2010, One Report. Integrated Reporting for a Sustainable Strategy, John Wiley & Sons, New Jersey.
• Edmans A., Li L., Zhang Ch., 2014, Employee Satisfaction, Labor Market Flexibility, and Stock Returns Around the World, European Corporate Governance Institute (ECGI) - Finance Working Paper, no. 433, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2461003.
• El Ghoul S., Guedhami O., Kwok Ch., Mishra R., 2011, Does corporate social responsibility affect the cost of capital?, Journal of Banking & Finance, vol. 35, issue 9, s. 2388-2406.
• ESG Risk Management Policy, https://www.mlc.com.au/content/dam/mlc/documents/pdf/super/ NULIS_ESG_Risk_Management_Policy.pdf (dostęp 21.08.2018).
• European SMEs and Social and Environmental Responsibility, 2002, Observatory of European SMEs, no. 4.
• European SRI Study 2016, Eurosif (European Sustainable Investment Forum), http://www.eurosif. org/wp-content/uploads/2016/11/SRI-study-2016-HR.pdf (dostęp 15.08.2018).
• Evan W.M., Freeman R.E., 1997, Spółka i osoby żywotnie zainteresowane, kapitalizm kantowski, [w:] Ryan L.V., Sójka J. (red.), Etyka biznesu: z klasyki współczesnej myśli amerykańskiej, W drodze, Poznań.
• Fiedorczuk J., 2015, Sustainable development in Norway on the example of Government Pension Fund Global, Copernican Journal of Finance & Accounting, 4(1), s. 45-54, http://dx.doi. org/10.12775/CJFA.2015.003.
• Fijałkowska J., 2013, Zakres ujawnień w raportach społecznej odpowiedzialności i zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu nr 311, s. 85-94.
• Fijałkowska J., Zyznarska-Dworczak B., 2017, Społeczna odpowiedzialność biznesu a tworzenie wartości banków, Zarządzanie i Finanse, Journal of Management and Finance, vol. 15, no. 2/ 1/2017.
• Fijałkowska J., Zyznarska-Dworczak B., Garsztka P., 2018, Corporate Social-Environmental Performance versus Financial Performance of Banks in Central and Eastern European Countries, Sustainability, 10(3), https://doi.org/10.3390/su10030772.
• Filek J., 1999, Wolność i odpowiedzialność w działalności gospodarczej, [w:] Gasparski W., Lewicka- Strzałecka A., Miller D. (red.), Etyka biznesu, gospodarki i zarządzania, WSHE w Łodzi, Fundacja "Wiedza i Działanie" im. L. Milesa i T. Kotarbińskiego, Warszawa.
• Freeman R.E., Philips R.A., 2002, Stakeholders theory: A libertarian defense, Business, Ethics Quarterly, vol. 12, no. 3, s. 331-349, DOI: 10.2307/3858020.
• Freeman R.E., Reed D.L., 1983, Stockholders and stakeholders: A new perspective on corporate governance, California Management Review, vol. 25, issue 3, s. 88-106, https://doi.org/ 10.2307%2F41165018.
• Friedman M., 1970, The social responsibility of business is to increase its profits, The New York Magazine, September 13.
• Friedman M., 1999, Społeczna odpowiedzialność biznesu to zwiększanie zysków, [w:] Chryssides G.D., Kaler J.H. (red.), Wprowadzenie do etyki biznesu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 260-265.
• Fries J., McCulloch K., Webster W., 2010, The Prince's Accounting for Sustainability Project: Creating 21st-century decision-making and reporting systems to respond to 21st century challenges and opportunities, [w:] Hopwood A., Unerman J., Fries J., Accounting for Sustainability. Practical Insights, Earthscan, London.
• Gabrusewicz T., 2010, Rachunkowość odpowiedzialności społecznej w kształtowaniu zasad nadzoru korporacyjnego, C.H. Beck, Warszawa.
• Gaweł W., Golba D., 2016, Źródła i droga ewolucji koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu, [w:] Dziuba R., Szewczyk M., Okraszewska E. (red.), Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Społeczeństwo, środowisko, innowacje w gospodarce, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 25-39, DOI: 10.18778/8088-490-8.04.
• Ganzo M., 2014, Ethical Banking. Introduction to Ethical Banking from a European Perspective, [w:] Atbani F.M., Trullols C., Social Impact Finance, Palgrave Macmillan, Basingstoke.
• Giagnocavo S., Gerez S., Sforzi J., 2012, Cooperative banks strategies for social-economic problem solving: Supporting social enterprise and local development, Annals of Public and Cooperative Economics.
• Gołata K., 2017, Społeczna nieodpowiedzialność biznesu a niszczenie wizerunku przedsiębiorstwa, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Vol. 79, nr 4, s. 215-224, doi.org/10.14746/ rpeis.2017.79.4.17.
• Gupta J., 2015, Role of green banking in environment sustainability - A study of selected commercial banks in Himachal Pradesh, International Journal of Multidisciplinary Research and Development, vol. 2, issue 8, s. 349-353, DOI: 10.13140/RG.2.2.33734.78407.
• GRI G4. Wytyczne dotyczące raportowania. Podręcznik stosowania wytycznych, 2016a. GRI G4. Wytyczne dotyczące raportowania. Zasady raportowania i wskaźniki, 2016b.
• Hampden-Turner Ch., Trompenaars A., 1998, Siedem kultur kapitalizmu, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.
• Handy Ch.B., 1996, Wiek paradoksu: w poszukiwaniu sensu przyszłości, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa.
• Haller A., Link M., Gross T., 2017, The term 'Non-financial Information' - A semantic analysis of a key feature of current and future corporate reporting, Accounting in Europe, vol. 14, issue 3, s. 407-429, https://doi.org/10.1080/17449480.2017.1374548.
• Haller A., van Staden C., Landis C., 2016, Value added as part of sustainability reporting: Reporting on distributional fairness or obfuscation?, Journal of Business Ethics, vol. 152(3), s. 763-781, DOI: 10.1007/s10551-016-3338-9.
• Harrison J.S., Freeman R.E., Cavalcanti Sá de Abreu M., 2015, Stakeholder theory as an ethical approach to effective management: Applying the theory to multiple contexts, Review of Business Management, São Paulo, vol. 17, no. 55, s. 858-869, DOI:10.7819/rbgn.v17i55.2647.
• Hąbek P., 2018, Sprawozdawczość przedsiębiorstw w zakresie ich społecznej odpowiedzialności. Ocena jakości raportów CSR, CeDeWu, Warszawa.
• Heald M., 1970, The Social Responsibilities of Business: Company and Community, 1900-1960, The Press of Case Western Reserve University, Cleveland.
• Holme R., Watts P., 2000, Coporate social responsibility: Making good business sense, World Business Council for Sustainable Development, Geneva.
• Homa M., Piasecka K., Zmyślona B., 2001, Uzupełnienie brakujących danych w badaniach ankietowych, Przegląd Statystyczny Śląska Dolnego i Opolskiego, Polskie Towarzystwo Statystyczne, wrzesień 2001, Wrocław.
• Huang J., Duan Z., Zhu G., 2017, Does corporate social responsibility affect the cost of bank loans? Evidence from China, Emerging Markets Finance and Trade, vol. 53, issue 7, s. 1589-1602, doi.org/10.1080/1540496X.2016.1179184.
• International Integrated Reporting Council, 2013a, Consultation draft of the international framework, http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/Consultation- Draft-of-the-InternationalIRFramework.pdf (dostęp 08.09.2018).
• International Integrated Reporting Council, 2013b, International Integrated Reporting Framework, http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2015/03/13-12-08-THE-INTERNATIONAL- IR-FRAMEWORK-2-1.pdf (dostęp 07.09.2018).
• Iwanicz-Drozdowska M., 2012, Zarządzanie finansowe bankiem, PWE, Warszawa.
• Jajuga K., 2018, Nagroda Nobla z ekonomii w 2018 roku, http://www.ue.wroc.pl/aktualnosci/ 18699/50_nagroda_nobla_z_ekonomii.html