Review of Resolutions of the Supreme Court Criminal Chamber in the Field of Substantive Criminal Law for 2018

• Autorzy: Ryszard A. Stefański

Warianty tytułu

Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego za 2018 r.

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule została przeprowadzona analiza uchwał i postanowień Izby Karnej Sądu Najwyższego, podjętych w wyniku przestawienia przez sądy odwoławcze i Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zagadnień prawnych wymagających zasadniczej wykładni ustawy lub interpretacji przepisów prawnych, które wywołały w orzecznictwie sądów rozbieżności w wykładni przepisów prawa będących podstawą ich orzekania. Dotyczyły one: negatywnej przesłanki orzeczenia kary łącznej w postaci kary pozbawienia wolności orzeczonej za przestępstwo popełnione w czasie odbywaną kary (art. 85 § 3 k.k.); przedawnienia karalności przy kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu (art. 101 § 1 k.k.); pojęcia skutku jako znamienia czynu zabronionego, od którego biegnie termin przedawnienia (art. 110 § 3 k.k.); uchylania się od obowiązku alimentacyjnego w kontekście ustawy względniejszej dla sprawcy (art. 209 § 1 k.k.); pojęcie pracownika w przestępstwie złośliwego lub uporczywego naruszania praw pracownika wynikających ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego (art. 218 § 1a k.k.) oraz rodzaju przeważającej działalności, dotyczącej handlu łącznie prasą, biletami komunikacji miejskiej, wyrobami tytoniowymi, kuponami gier losowych i zakładów wzajemnych (art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedziele i święta oraz niektóre inne dni). (abstrakt oryginalny)

EN

The article presents an analysis of the Supreme Court Criminal Chamber resolutions and rulings adopted in the course of interpreting statutes or provisions that raised doubts and caused discrepancies in case law and were referred for examination to the Supreme Court by appellate courts or the First President of the Supreme Court. These concerned: a negative factor for awarding an aggregated penalty in the form of a penalty of deprivation of liberty for an offence committed in the course of serving a penalty (Article 85 § 3 CC); limitation of penalty imposition in the case of cumulative legal classification of an act (Article 101 § 1 CC); the concept of a consequence as a feature of a prohibited act from which the running of limitation starts (Article 110 § 3 CC); evasion of the obligation of maintenance in the context of a legal act that is more favourable to a perpetrator (Article 209 § 1 CC); a concept of an employee in the case of malicious and persistent infringement of an employee's rights resulting from the labour relationship or social insurance (Article 218 § 1a CC); and the type of dominant activity concerning retail trading jointly in newspapers, public transport tickets, tobacco products, and lottery and betting tickets (Article 6 para. 1(6) of the Act of 10 January 2018 on the limitation of retail business on Sundays, public holidays and some other days). (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Sąd Najwyższy; Prawo karne; Regulacje prawne

EN

Supreme Court; Criminal Law; Legal regulations

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2020
• Tom: 14
• Numer: nr 1
• Strony: 59--78

Twórcy

autor

Ryszard A. Stefański

• Lazarski University in Warsaw, Poland

Bibliografia

• Bielski M., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 25 stycznia 2018 r., I KZP 11/16, Orzecznictwo Sądów Polskich No. 9, 2018.
• Bielski M., Zakres zastosowania negatywnej przesłanki wymiaru kary łącznej z art. 85 § 3 i 3a k.k., Prokuratura i Prawo No. 11, 2018.
• Borodziuk M., Zakres kryminalizacji przestępstwa niealimentacji po nowelizacji w 2017 r., Prokuratura i Prawo No. 4, 2018.
• Cajsel W., Glosa do wyroku SN z dnia 17 lutego 1998 r., I PKN 532/97, Monitor Prawniczy No. 1, 2000.
• Daniluk P., Witoszko W., Glosa do uchwały SN z dnia 15 grudnia 2005 r., I KZP 34/05, Orzecznictwo Sądów Polskich No. 7-8, 2006.
• Dubisz S. (ed.), Uniwersalny słownik języka polskiego, Vol. 3, Warszawa 2003.
• Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2017.
• Hryniewicz E., Skutek w prawie karnym, Prokuratura i Prawo No. 7-8, 2013.
• Jankowiak J., Musiała A., Glosa do uchwały SN z dnia 15 grudnia 2005 r., I KZP 34/05, Prokuratura i Prawo No. 2, 2007.
• Kala D., Klubińska M., Kara łączna i wyrok łączny, Kraków 2017.
• Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym. Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
• Kaszubowicz M., Glosa uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 25 stycznia 2018 r., I KZP 11/17, Palestra No. 11, 2018.
• Konarska-Wrzosek V. (ed.), Kodeks karny, Komentarz, Warszawa 2018.
• Kozłowska-Kalisz P., [in:] M. Mozgawa (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2017.
• Krakowiak D., Glosa do postanowienia SN z dnia 19 stycznia 2017 r., I KZP 12/16, LEX/el. 2017.
• Królikowski M., Zawłocki R., Prawo karne, Warszawa 2015.
• Kulik M., Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., V KK 235/09, LEX/el. 2011.
• Kulik M., Przedawnienie karalności i przedawnienie wykonania kary w polskim prawie karnym, Warszawa 2014.
• Lachowski J., Glosa do uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 20 września 2018 r., I KZP 7/18, Orzecznictwo Sądów Polskich No. 6, 2019.
• Marciniak J., Pojęcie pracownika w rozumieniu art. 218 § 1 k.k., Wojskowy Przegląd Prawniczy No. 3, 2009.
• Nowosad A., Glosa uchwały składu 7 sędziów SN z dnia 25 stycznia 2018 r., I KZP 11/17, Palestra No. 9, 2018.
• Partyk A., Niealimentacja dziecka w dalszym ciągu jest przestępstwem, LEX/el. 2019.
• Pohl Ł., Prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2012.
• Pohl Ł., Zakres i skutki depenalizacji wywołanej nowelizacją przepisu określającego znamiona przestępstwa niealimentacji, Ruch Prawniczy Ekonomiczny i Socjologiczny No. 4, 2017.
• Poniatowski P., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 25 stycznia 2018 r., I KZP 11/16 [Gloss on the Supreme Court, bench of seven judges, ruling of 25 January 2018, I KZP 11/16], Ius Novum No. 4, 2018.
• Stefański R.A., Glosa do postanowienia SN z dnia 17 maja 1990 r., V KZP 5/90, Orzecznictwo Sądów Polskich No. 1, 1991.
• Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego z zakresu prawa karnego materialnego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń za 2005 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy No. 1, 2006.
• Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego, prawa karnego skarbowego i prawa wykroczeń za 2017 r. [Review of resolutions of the Supreme Court Criminal Chamber for 2017 concerning substantive criminal law, executive penal law, misdemeanour law and fiscal penal law], Ius Novum No. 1, 2019.
• Unterschütz J., Glosa do postanowienia SN z dnia 13 kwietnia 2005 r., III KK 23/05, Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd Orzecznictwa No. 1, 2006.
• Unterschütz J., Wybrane problemy orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach przestępstw z rozdziału XXVIII k.k., Gdańskie Studia Prawnicze - Przegląd Orzecznictwa No. 4, 2015.
• Wiak K., [in:] A. Grześkowiak (ed.), Prawo karne, Warszawa 2009.
• Wiatrowski P., Dyrektywy wykładni prawa materialnego w judykaturze Sądu Najwyższego, Warszawa 2013.
• Wolter W., Kumulatywny zbieg przepisów ustawy, Warszawa 1960.
• Wolter W., Nauko o przestępstwie. Analiza prawnicza na podstawie przepisów części ogólnej kodeksu karnego z 1969 r., Warszawa 1973.
• Wronkowska S., Zieliński M., Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993.
• Wróbel A., Glosa do postanowienia SN z dnia 13 kwietnia 2005 r., III KK 23/05, Studia Iuridica Toruniensis No. 1, 2013.
• Wróbel A., Glosa do uchwały SN z dnia 15 grudnia 2005 r., I KZP 34/05, Przegląd Prawa i Administracji No. 93, 2013.
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2012.
• Zgoliński I., [in:] V. Konarska-Wrzosek (ed.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2018.
• Zgółkowa H. (ed.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, Vol. 25, Poznań 2000.
• Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2010.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v14.1.2020.03/r.a.stefanski