Combating Cyber Threats as An Element of the Visegrad Group's Cybersecurity Policy

• Autorzy: Marek Górka

Warianty tytułu

Zwalczanie cyberzagrożeń jako element polityki cyberbezpieczeństwa państw Grupy Wyszehradzkiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The Visegrad Group countries are taking actions that confirm their ambitions in the framework of cyber security policy. The tasks formu- lated both in strategic documents and in international forums are evidence of the active role of Central European governments in the area of cyber se- curity. Many countries are facing a rising tide of cyberattacks, which are likely to intensify over time. Any such incident has the potential to inflict significant damage, undermining trust in government and causing unpredictable po- litical consequences. For this reason, there is an apparent desire on the part of the V4 countries to build common cyber resilience based on close coop- eration with the EU and NATO. Another way of describing the actions taken in the article is budget spending on cyber security, which is an important measure for assessing the development of the cyber capabilities of individ- ual countries. The article is an attempt to summarize the actions taken by the V4 countries in the period 2013-2021 within the framework of cyber se- curity policy, which for the most part remains in the sphere of mere political declarations. The research analysis undertaken can serve as a starting point for further consideration of V4 cooperation especially in the context of the mili- tary aggression of the Russian Federation after 24 February 2022. This event mandates consideration of the future of cooperation between Central Euro- pean countries - in the broadest sense - on security policy.(original abstract)

Państwa Grupy Wyszehradzkiej podejmują działania potwierdzające ich ambicje w ramach polityki cyberbezpieczeństwa. Formułowane zadania zarówno w dokumentach strategicznych, jak i na forach międzynarodowych stanowią dowód na aktywną rolę rządów Europy Środkowe w obszarze cyberbezpieczeństwa. Wiele państw stoi w obliczu rosnącej fali cyberataków, która z czasem prawdopodobnie będzie się nasilać. Każdy tego typu incydent może wyrządzić ogromne szkody, podważając zaufanie do rządu i wywołując nieprzewidywalne skutki polityczne. Z tego też powodu widoczna jest chęć budowania przez państwa V4 wspólnej cyberodporności w oparciu o ścisłą współpracę z UE i NATO. Kolejnym sposobem opisu działań podejmowanym w artykule są wydatki budżetowe na cyberbezpieczeństwo, które są ważnym miernikiem oceny rozwoju potencjału cybernetycznego poszczególnych państw. Artykuł jest próbą podsumowania działań podejmo- wanych przez państwa V4 w okresie 2013-2021 w ramach polityki cyberbezpieczeństwa, które w większości pozostają w sferze jedynie deklaracji politycznych. Podjęta analiza badawcza może stanowić punkt wyjścia dla dalszych rozważań na temat współpracy V4 szczególnie w kontekście militarnej agresji Federacji Rosyjskiej po 24 lutego 2022 roku. Wydarzenie to nakazuje zastano- wić się nad przyszłością współpracy państw Europy Środkowej w szeroko po- jętej polityce bezpieczeństwa.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Security policy; Security; Social risks

PL

Polityka bezpieczeństwa; Bezpieczeństwo; Zagrożenia społeczne

• Czasopismo: Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej
• Rocznik: 2022
• Tom: 20
• Numer: z. 1 Facing New Challenges: the Security and Resilience of East-Central European States in the 21st Century
• Strony: 121--142

Twórcy

autor

Marek Górka

• Koszalin University of Technology, Poland

Bibliografia

• Antczak J., Nakłady na cyberbezpieczeństwo państw Grupy Wyszehradzkiej, Warsaw Institute, 24 September 2018, https://warsawinstitute.org/pl/naklady-na-cyberbezpieczenstwo-panstw-grupy-wyszehradzkiej.
• Axelrod R., Iliev R., Timing of cyber conflict, "PNAS" 2014, vol. 111, no. 4.
• Bedea C.M., Kwadwo V.O., Opportunistic sub-regionalism: the dialectics of EU-Central-Eastern European relations, "Journal of European Integration" 2021, vol. 43, no. 4.
• Cavelty M.D., Wenger A., Cyber security meets security politics: Complex technology, fragmented politics, and networked science, "Contemporary Security Policy" 2020, vol. 41, no. 1.
• Cyber Threat Report CEE 2018, Instytut Kościuszki, 14 June 2018, https://ik.org.pl/publikacje/cyber-threat-report-cee-2018.
• Czech Republic 2018-2022 (2018): Cyber Defence Strategy of the Czech Republic 2018-2022, https://ccdcoe.org/library/strategy-and-governance.
• Egloff F., Cybersecurity and the Age of Privateering, [in:] Understanding Cyber Conflict. 14 Analogies, G. Perkovich, A. Levite (eds.), Georgetown 2017.
• Gawron-Tabor K., New Quality of Defence Cooperation within the Visegrad Group in 2010-2014, "Obrana a Strategie" 2015, vol. 1.
• Goldman E., Warner M., Why a Digital Pearl Harbor Makes Sense... and Is Possible, [in:] Understanding Cyber Conflict. 14 Analogies, G. Perkovich, A. Levite (eds.), Georgetown 2017.
• Hersh S.M., The Online Threat, Should we be worried about a cyber war?, New Yorker, 1 November 2010, https://www.newyorker.com/magazine/2010/11/01/the-online-threat.
• Lin H., Escalation dynamics and conflict termination in cyberspace, "Strategic studies quarterly" 2012, vol. 6, no. 3.
• Lisiak-Felicka D., Information Security Incidents: A comparison between the Czech Republic and Poland, 20th International Scientific Conference, "Economic and Social Development" 2017, vol. 20.
• Lonsdale D.J., The Ethics of Cyber Attack: Pursuing Legitimate Security and the Common Good in Contemporary Conflict Scenarios, "Journal of Military Ethics" 2020, vol. 19, no. 1.
• Mačák K., Decoding Article 8 of the International Law Commission's Articles on State Responsibility: Attribution of cyber operations by non-state actors, "Journal of Conflict and Security Law" 2016, vol. 21, no. 3.
• Simons G., Danyk Y., Maliarchuk T., Hybrid war and cyber-attacks: creating legal and operational dilemmas, "Global Change, Peace & Security" 2020, vol. 32, no. 3.
• Stańczyk K., Zarządzanie bezpieczeństwem zewnętrznym państwa przy wykorzystaniu instrumentów planowania budżetowego, [in:] Współczesne zagrożenia w zarządzaniu i bezpieczeństwie, Z. Grzywna (ed.), Katowice 2014.
• Valeriano B., Maness R.C., The Dynamics of Cyber Conflict between Rival Antagonists, 2001-2011, "Journal of Peace Research" 2014, vol. 51, no. 3.
• Warner J., Chapin E., Matfess H., Suicide Squads: The Logic of Linked Suicide Bombings, "Security Studies" 2019, vol. 28, no. 1.
• Wirtz B.W., Weyerer J.C., Cyberterrorism and Cyber Attacks in the Public Sector: How Public Administration Copes with Digital Threats, "International Journal of Public Administration" 2017, vol. 40, no. 13.

Identyfikatory

DOI

10.36874/RIESW.2022.1.7