Soft power kultury rosyjskiej w kontekście wojny Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie

• Autorzy: Nadia Gergało-Dąbek
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article aims to look at Russian culture as a soft power through the prism of the large-scale invasion of the Russian Federation against Ukraine and to analyze the changes in its perception that have occurred as a result of these events. Russian culture, especially high culture, is known and appreciated in the world, which gives it the power of attraction and the possibility of exerting influence. At the same time, it is not only a source of prestige and a tool for promoting Russia, but also spreading Russian imperial myths that contributed to the invasion of Ukraine. Moreover, the operation of Russian cultural institu- tions outside the borders of the Russian Federation is strictly controlled by the authorities, and its popularization is treated as a "special operation". Russian culture imposed imperial optics on the perception of "near abroad", deprived Ukraine of the right to its history, identity and cultural heritage. Due to its colonial nature, it does not perceive the suffering of oppressed nations, and is therefore unable to prevent the tragedy of their destruction, as is the case with Ukraine and its culture. As a result of the initiated war, Russia has embezzled some of its soft power. However, there is no consensus among the international community regard- ing the imposition of sanctions on Russian culture. Ukrainian cultural activists accuse the international community of hypocrisy because, in defending Rus- sian culture, it does not perceive the deliberate and systematic destruction of Ukrainian culture. Russian culture requires a reinterpretation and unmasking of the imperial optics, as consuming it indiscriminately poses a threat to the national security of the "near abroad" states. (original abstract)

Artykuł ma na celu spojrzenie na kulturę rosyjską jako miękką siłę przez pryzmat wielkoskalowej inwazji FR przeciwko Ukrainie i przeanalizowanie zmian w jej postrzeganiu, które nastąpiły wskutek tych wydarzeń. Kultura rosyjska, zwłaszcza wysoka, jest znana i ceniona na świecie, co daje jej siłę przyciągania oraz możliwości do wywierania wpływu. Jednocześnie jest ona nie tylko źródłem prestiżu i narzędziem promowania Rosji, ale też szerzenia rosyjskich mitów imperialnych, które przyczyniły się do inwazji na Ukrainę. Kultura rosyjska poza granicami FR funkcjonuje pod ścisłą kontrolą władz, a jej popularyzacja traktowana jest jako "operacja specjalna". Ponadto nałożyła ona optykę imperialną na postrzeganie "bliskiej zagranicy", pozbawiła Ukrainę prawa do swojej historii, tożsamości i dziedzictwa kulturowego. Z powodu swojej kolonialnej natury nie dostrzega cierpienia ciemiężonych do niedawna narodów, przez co nie jest zdolna zapobiec tragedii ich zniszczenia, jak to ma miejsce w przypadku Ukrainy i jej kultury. Wszczęta przez władze FR wojna przyczyniła się do swoistej defraudacji soft power Rosji. Jednakże wśród społeczności międzynarodowej nie ma zgody odnośnie do nałożenia sankcji na kulturę rosyjską. Ukraińscy działacze kultury zarzucają środowisku międzynarodowemu hipokryzję, gdyż występując w obronie kultury rosyjskiej nie dostrzega ono świadomego i systematycznego niszczenia kultury ukraińskiej. Kultura rosyjska potrzebuje reinterpretacji i zdemaskowania optyki imperialnej, gdyż bezkrytyczne jej przyswajanie stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego państw "bliskiej zagranicy"(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Culture; International agreements

PL

Kultura; Porozumienia międzynarodowe

• Czasopismo: Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej
• Rocznik: 2022
• Tom: 20
• Numer: z. 4 Europa Środkowo-Wschodnia jako obszar wpływów międzynarodowych po zimnej wojnie
• Strony: 177--203

Twórcy

autor

Nadia Gergało-Dąbek

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Polska

Bibliografia

• Andrukhovych Yu., Sto sіm na dvanadtsyat', Zbruč, 10.06.2022, https://zbruc.eu/node/112159.
• Baza rosiys'kykh propahandystiv, You Control, 05.07.2022, https://youcontrol.com.ua/articles/baza-propahandystiv/.
• Besançon A., Przedmowa do wydania francuskiego, [w:] M. Riabczuk, Dwie Ukrainy, Wrocław 2004.
• Chleny Rady Bezpeky OON vyznayut' diyi rosiyi takymy, shcho spryamovani proty ukrayins'koyi identychnosti, Ministerstvo kul'tury ta informatsiynoyi polityky Ukrayiny, 16.07.2022, https://mkip.gov.ua/news/7414.html.
• Czaja J., Bezpieczeństwo kulturowe. Zarys problematyki, Kraków 2004.
• Czajkowski A., Federacja Rosyjska: przywracanie utraconej wielkości, [w:] Polityka zagraniczna. Aktorzy, potencjały, strategie, T. Łoś-Nowak (red.), Warszawa 2011, s. 81-103.
• Davies N., Europa między Wschodem a Zachodem, przeł. B. Pietrzyk, Kraków 2007.
• Dekolonіzatsіya. Pіdbіrka statey ta materіalіv, Ukrainian Institute, https://ui.org.ua/sectors/decolonization-selected-articles/.
• Destroyed cultural heritage of Ukraine, https://culturecrimes.mkip.gov.ua/.
• Donald Trump na szczycie G7: Krym jest rosyjski, bo wszyscy mówią po rosyjsku, "Rzeczpospolita", 14.06.2018, https://www.rp.pl/swiat/art1902451-donald-trump-na-szczycie-g7-krym-jest-rosyjski-bo-wszyscy-mowia-po-rosyjsku.
• "Dumayu, chto poslednyaya glava putinskogo gosudarstva nachalas'". Boris Akunin o voyne i "Nastoyashchey Rossii", BBC News. Russkaya sluzhba, 17.03.2022, https://www.bbc.com/russian/news-60753918.
• Eliot T.S., Uwagi ku definicji kultury, przekł. J. Rybski, Kraków 2016.
• Fiut A., Brodski do Ukraińców: "Niech was teraz Szwaby z Lachami/ Wezmą w lepiance od tylca", Wyborcza.pl, 21.05.2022, https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,28469769,josif-brodski-do-ukraincow.html

Identyfikatory

DOI

10.36874/RIESW.2022.4.8