Zaskarżanie uchwał wspólników spółek osobowych

• Autorzy: Tomasz Szczurowski

Warianty tytułu

Challenging Resolution of Partnerships

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Niniejszy artykuł dotyczy problematyki zaskarżania uchwał w spółkach osobowych. Tematyka ta nie była dotychczas przedmiotem głębszej analizy przedstawicieli doktryny. W pierwszej części artykułu autor prezentuje nieliczne wypowiedzi doktryny w tym przedmiocie. W drugiej części artykułu autor przytacza wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29.8.2013 r. dotyczącego powyżej wskazanej problematyki. W trzeciej wreszcie części autor przedstawia swoje własne stanowisko, podzielając pogląd, iż podstawę prawną zaskarżenia uchwały wspólników spółki osobowej może stanowić jedynie art. 189 kpc, przy czym współuczestnictwo spółki i wspólników w tego typu sporze ma w jego ocenie charakter konieczny, co jest uwarunkowane naturą sporu.(abstrakt oryginalny)

EN

The article is about appealing against resolution of partnerships. In the first part of the article the author shows views of legal doctrine. He underlines that there are general and most of representatives of the doctrine do not analyse standing to bring proceedings in this type of cases. In the second part the author quotes judgement of Warsaw Court of Appeal, dated 29.8.2013, in which adjudicated that standing to bring proceedings belong to partner and partnerships together. In the third part the author presents his own view. He agrees with statement of Warsaw Court of Appeal and develops its arguments.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Spółki; Prawo; Skarga

EN

Companies; Law; Plaint

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 5
• Strony: 19--24

Twórcy

autor

Tomasz Szczurowski

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• Bieniek, T. (2005). Charakter prawny spółki komandytowo-akcyjnej. Zakamycze.
• Bilewska, K. (2012). Zaskarżanie uchwał walnego zgromadzenia spółki komandytowo-akcyjnej - de lege lata i de lege ferenda. Przegląd Prawa Handlowego, (11), 50-52.
• Kopaczyńska-Pieczniak, K. (2013). Pozycja prawna wspólnika spółki jawnej. Warszawa: Wolters Kluwer Polska S.A.
• Liwmska-Wemer, M. (2007). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Opalska, D. (2013). Podejmowanie uchwał w spółce jawnej. Przegląd Prawa Handlowego, (4), 26-29.
• Osajda, K. (2012). O mankamentach regulacji spółek osobowych w kodeksie spółek handlowych. Przegląd Prawa Handlowego, (10), 33-46.
• Pęczyk-Tofel, A., Tofel, T. (2009). Nieważne i podlegające stwierdzeniu nieważności uchwały walnego zgromadzenia spółki komandytowo-akcyjnej. Przegląd Prawa Handlowego, (1), 22-28.
• Promińska, U. (2013). Spółka partnerska. Warszawa: Wolters Kluwer Polska S.A.
• Rodzynkiewicz, M. (2009). Kodeks spółek handlowych. Komentarz. Warszawa: LexisNexis Polska sp. z o.o.
• Sołtysiński, S., Szajkowski, A., Szumański, A., Szwaja, J. (2006). Kodeks spółek handlowych (Tom I. Komentarz do artykułów 1-150). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Tobolska-Grela, K., Janeta, J. (2013). Spółka komandytowo-akcyjna. Warszawa: Wolters Kluwer Polska S.A.
• Spyra, M. (2007). W: S. Włodyka (red.). System prawa handlowego (Tom 2A. Prawo spółek handlowych). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.