Mirability of a Cassation Appeal Against the Judgment on Discontinuance of Proceedings Due to a Perpetrator's Insanity and Application of Preventive Measures

• Autorzy: Dorota Parapura

Warianty tytułu

Problematyka dopuszczalności kasacji od orzeczenia o umorzeniu postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowaniu środków zabezpieczających

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article aims to present interpretative doubts that are raised in connection with admissibility of a cassation appeal against a judgment concerning the discontinuance of proceedings and application of preventive measures, as well as to assess the latest legislative changes that result in the extension of the objective scope of cassation by judgments issued on this matter. (original abstract)

Celem niniejszej publikacji jest przedstawienie wątpliwości interpretacyjnych, które zrodziły się na gruncie dopuszczalności kasacji od orzeczenia o umorzeniu postępowania i zastosowania środków zabezpieczających, oraz ocena ostatnich zmian legislacyjnych, skutkujących rozszerzeniem zakresu przedmiotowego kasacji o wydawane w tym przedmiocie postanowienia. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Criminal procedure; Legal regulations; Criminal Code; Criminal Law

PL

Postępowanie karne; Regulacje prawne; Kodeks karny; Prawo karne

• Czasopismo: Ius Novum
• Rocznik: 2020
• Tom: 14
• Numer: nr 3
• Strony: 87--106

Twórcy

autor

Dorota Parapura

• Supreme Court, Polish Academy of Sciences; doctoral student

Bibliografia

• Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., [in:] D. Świecki (ed.), Kodeks postępowania karnego, Vol. II: Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2020.
• Eichstaedt K., Środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, wątpliwości związane z orzekaniem, Prokuratura i Prawo 12, 2016.
• Glosses on the Supreme Court resolution of 25 February 2005, I KZP 35/04, OSNKW 2005, No. 2, item 14 by: K. Dudka, Uprawnienia pokrzywdzonego do zaskarżenia postanowienia sądu wydanego w trybie art. 354 k.p.k., Państwo i Prawo 2005, No. 7; K. Eichstaedt, Palestra 2007, No. 3-4, item 306; D. Kaczmarska, Przegląd Sądowy 2006, No. 1, item 14; W. Marcinkowski, Wojskowy Przegląd Prawniczy 2005, No. 2, item 138; W. Sych, Przegląd Sądowy 2006, No. 3, item 132; K. Woźniewski, Pokrzywdzony w postępowaniu sądowym na podstawie art. 354 k.p.k., GSP-Prz. Orz. 2005, No. 4.
• Glosses on the Supreme Court ruling of 30 August 2007, II KZ 25/07, OSNKW 2007, No. 9, item 66 by: D. Miszczak, OSP 2008, No. 5, item 57; K. Sychta, Palestra 2009, No. 9-10.
• Grajewski J., Rogoziński P., [in:] S. Steinborn (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2016.
• Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego, Vol. I: Artykuły 1-467. Komentarz, LEX 2014.
• Hofmański P. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. II, Warszawa 1999.
• Kurowski M., [in:] D. Świecki (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. I, Warszawa 2018.
• Laskowski M., Kasacja obrońcy i pełnomocnika po 1 lipca 2015 r., [in:] P. Wiliński (ed.), Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym po 1 lipca 2015 r. Przewodnik po zmianach, Warszawa 2015.
• Paprzycki L.K. (ed.), Komentarz aktualizowany do art. 1-424 Kodeksu postępowania karnego, LEX/el. 2015.
• Partyk A., Przedłużenie pobytu podejrzanego w szpitalu psychiatrycznym nie jest kasatoryjne, LEX/el. 2019.
• Rogoziński P., [in:] S. Steinborn (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2016.
• Sakowicz A., Warchoł M., [in:] A. Sakowicz (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2018.
• Skowron B., [in:] K. Dudka (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Wolters Kluwer Polska 2018.
• Stefański R.A., Organ uprawniony do umorzenia postępowania przygotowawczego z powodu niepoczytalności podejrzanego w nowym kodeksie postępowania karnego, Prokuratura i Prawo 12, 1997.
• Stefański R.A., [in:] Z. Gostyński (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. II, Warszawa 1998.
• Świecki D., [in:] D. Świecki (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. II, Warszawa 2018.
• Świecki D., [in:] D. Świecki (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, Vol. I, LEX/el. 2020.
• Ważny A., [in:] A. Sakowicz (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2015.
• Zabłocki S., Hofmański P., Reforma procedury karnej a Sąd Najwyższy, [in:] P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (eds), Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, Vol. II, Warszawa 2012.

Identyfikatory

DOI

10.26399/iusnovum.v14.3.2020.27/d.parapura