PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 7 | 22--29
Tytuł artykułu

Sprostowanie w znowelizowanym prawie prasowym

Warianty tytułu
Correction in the Amended Press Law
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule omówiono problematykę skutków prawnych wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 grudnia 2010 r. W powołanym wyroku Trybunał Konstytucyjny uznał, że art. 46 ust. 1 oraz art. 31 i art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe są niezgodne z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP, gdyż nie zachowują wymaganej precyzji określenia znamion czynu zagrożonego karą. Zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny przepisy utraciły moc dnia 14 czerwca 2012 r., a ustawa nowelizująca weszła w życie dopiero po czterech i pół miesiąca, tj. dnia 2 listopada 2012 r. Skutkowało to powstaniem luki prawnej. Konieczne więc było przeanalizowanie skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego w aspekcie przepisów międzyczasowych. Dokonano również analizy wprowadzonej nowelizacji prawa prasowego w zakresie sprostowania prasowego biorąc pod uwagę krąg osób uprawnionych do wystąpienia z wnioskiem o publikację sprostowania oraz zasady dotyczące publikacji sprostowania.(abstrakt oryginalny)
EN
The article discusses problems of legal effects of the decision issued by the Constitutional Tribunal on December 1, 2010. In this decision the Constitutional Tribunal recognized that Article 46 para 1 as well as Article 31 and Article 33 para 1 of the Act of January 26, 1984, Press Law are inconsistent with Article 2 and Article 42 para 1 of the Constitution of the Republic of Poland, because it does not meet the requirement of precision in determining the elements of the deed as an offence. The regulations questioned by the Constitutional Tribunal were repealed on June 14, 2012, and the amending act entered into force only after four and a half months, i.e. on November 2, 2012. This resulted in a legal gap. Thus, it was necessary to analyze the effects of the decision of the Constitutional Tribunal in the view of the regulations valid in the meantime. The article also contains an analysis of the legal regulation of press correction in view of the term, the circle of people entitled to apply for the publication of correction as well as rules referring to the publication of correction.(original abstract)
Słowa kluczowe
EN
Rocznik
Numer
Strony
22--29
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet w Białymstoku
Bibliografia
  • Kordasiewicz, B. (1991). Jednostka wobec środków masowego przekazu. Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  • Sobczak, J. (2008). Prawo prasowe. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
  • Skubisz-Kępka, K. (2009). Sprostowanie i odpowiedź w prasie. Studium z zakresu prawa polskiego na tle prawnoporównawczym. Warszawa: Wolters Kluwer.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171662158

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.