Odpowiedzialność członków zarządu sp. z o.o. będącej komplementariuszem S.K.A. za zobowiązania spółki z o.o. S.K.A w świetle art. 299 Kodeksie spółek handlowych

• Autorzy: Jakub Głowacz , Mateusz Sobczuk

Warianty tytułu

The Liability of Management Board Members in a Limited Liability Company which is a General Partner of Limited Joint-Stock Partnership for Obligations of Limited Joint-Stock Partnership with Limited Liability Company as a General Partner under Article 299 of the Polish Code of Commercial Companies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Analizując praktykę obrotu gospodarczego można zaobserwować, że komplementariuszami spółki komandytowo-akcyjnej są najczęściej osoby fizyczne. Pole zastosowania i funkcje wskazanej spółki osobowej ulegają istotnym modyfikacjom w sytuacji, gdy jej komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. W takim przypadku problemy prawne może wywołać kwestia właściwego wskazania podmiotów ponoszących odpowiedzialność za zobowiązania sp. z o.o. S.K.A. W obecnym stanie prawnym spółka z o.o. będąca komplementariuszem ponosi nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania zaciągnięte przez spółkę komandytowo-akcyjną. Ponadto art. 299 Kodeksu spółek handlowych nakłada na członków zarządu sp. z o.o. odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki. Biorąc pod uwagę te założenia normatywne należy udzielić odpowiedzi na dwa podstawowe pytania: 1) czy członek zarządu spółki z o.o. będącej komplementariuszem S.K.A. odpowiada za zobowiązania sp. z o.o. S.K.A. na podstawie art. 299 Ksh? 2) czy zobowiązania, za które odpowiada sp. z o.o. jako komplementariusz S.K.A. stają się zobowiązaniami tej spółki w rozumieniu art. 299 Ksh?(abstrakt oryginalny)

EN

Analyzing the practice of economic distribution one can notice a fact that individuals are the most often general partners in limited joint-stock partnership. The area of application and functions of mentioned partnership are essentially modified in a case when limited liability company is a general partner. In this case legal issues might be induced by the matter of appropriate indication of subjects which are liable for obligations of limited joint-stock partnership with limited liability company as a general partner. In current legal status limited liability company which is a general partner of limited joint-stock partnership bears unlimited liability for obligations contracted by limited joint-stock partnership. Moreover, an article 299 of the Polish Code of Commercial Companies is imposing liability for company obligations on management board members. Taking all this presumptions into consideration a response on two basic questions should be given: 1) does member of management board in limited liability company bear responsibility for obligations of limited joint-stock partnership with limited liability company as a general partner under the article 299 of the Polish Code of Commercial Companies? 2) does obligations for which limited liability company is liable as a general partner of limited joint-stock partnership become obligations of this partnership within the meaning of article 299 of the Polish Code of Commercial Companies?(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Odpowiedzialność; Spółka komandytowo-akcyjna

EN

Responsibility; Partnership limited by shares

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2014
• Numer: nr 8
• Strony: 18--25

Twórcy

autor

Jakub Głowacz

• Uniwersytet Łódzki

autor

Mateusz Sobczuk

Bibliografia

• Allerhand, M. (1998). Kodeks handlowy. Komentarz. Bielsko-Biała: Studio STO.
• Błaszczak, Ł. (2009). Instytucja rozszerzonej prawomocności wyroku przepis a art. 778 (1) k.p.c. Przegląd Prawa Egzekucyjnego, (10), 7-28.
• Bucior, D. (2002). Konstrukcja odpowiedzialności wspólników za zobowiązania handlowej spółki osobowej. Prawo Spółek, (6), 9-22.
• Dolecki, H. Wiśniewski, T. (red.). (2011). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 730-1088, t. 4. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Dulęba, D. (2008a). Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 kodeksu spółek handlowych. Toruń: Dom Wydawniczy ,,Duet''.
• Dulęba, D. (2008b). Procesowe aspekty odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h. Prawo Spek, (5), 8-14.
• Ereciński, T. Pietrzkowski, H. (red.). (2012). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Postępowanie egzekucyjne, t. 4. Warszawa: LexisNexis.
• Gołaczyński, J. (red.). (2012). Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Gutowski, M. (2008). Charakter prawny i zakres przedmiotowy odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 299 k.s.h. Przegląd Prawa Handlowego, (11), 24-30.
• Herbet, A (2000). Glosa do uchwały SN z dnia 15.06.1999 r., III CZP 10/99. Orzecznictwo Sądów Polskich. (3), 139-143.
• Herbet, A. (2003). Odpowiedzialność wspólników za zobowiązania handlowych spółek osobowych - zagadnienia materialno prawne. Rejent, (6), 41-78.
• Jakubecki, A. (red.). (2012). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Jakubecki, A. (1982). Prejudycjalność w postępowaniu cywilnym. Nowe Prawo, (7-8), 93-104.
• Kappes, A. (2009). Odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania sp. z o.o. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Karolak, A. (2004). Tryb dochodzenia roszczeń przeciwko członkom zarządu odpowiedzialnym za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. Monitor Prawniczy, (4), 166-172.
• Karolak, A. Mariański, A. (2004). Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. w świetle przepisów prawa handlowego i podatkowego. Warszawa: C.H. Beck.
• Koch, A. Napierała, J. (red.). (2011). Prawo spółek handlowych. Podręcznik akademicki. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Kowalski, S. (2003). Odpowiedzialność wspólników spółki jawnej za zobowiązania spółki. Prawo Spółek, (7-8), 40-48.
• Lewandowski, R. (2007). Polska koncepcja legislacyjna spółki komandytowo-akcyjnej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Muliński, M. (2003). Tytuł egzekucyjny przeciwko spółce osobowej podstawą uzyskania klauzuli wykonalności przeciwko jej wspólnikom. Przegląd Prawa Handlowego, (6), 32-35.
• Piasecki, K. Marciniak, A. (red.). (2012). Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do artykułów 506-1088, t. 3. Warszawa: C.H. Beck.
• Szlęzak, A. (2011). Solidarna odpowiedzialność wspólników spółki jawnej za zobowiązania spółki - uwagi na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego. Przegląd Sądowy, (3), 5-19.
• Radwański, Z. Olejniczak, A. (2010). Zobowiązania - część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
• Sołtysińki, S. Szajkowski, A. Szumański A. Szwaja, J. (2005). Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 151-300, t. 2. Warszawa: C.H. Beck.
• Sołtysiński, S. (red.). (2010). System Prawa Prywatnego. Prawo spółek kapitałowych, t. 17a. Warszawa: C.H. Beck.
• Szyszko, R. (2011). Spółka komandytowo-akcyjna z udziałem spółki z o.o. jako jedynego komplementariusza (sp. z o.o. S.K.A.). Warszawa: Wydawnictwo Difin.
• Śmieja, A. (2006). Charakter prawny odpowiedzialności z art. 299 k.s.h. W: J. Frąckowiak (red.), Kodeks spółek handlowych po pięciu latach 836-857. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Witosz, A.J. (2008). Odpowiedzialność wspólników spółek osobowych. Przypadki szczególne. Warszawa: LexisNexis.
• Witosz, A.J. (2009). Subsydiarna odpowiedzialność wspólników spółek osobowych. Zasady naczelne. Warszawa: LexisNexis.
• Zmiany strukturalne grup podmiotów gospodarki narodowej w rejestrze REGON, 2012 r. - strona internetowa.
• http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/pgwf - zmiany - strukturalne - grup - podmiotów - 2012.pdf (15.12.2013).
• Żyznowski, T. (1996). Odpowiedzialność cywilna w spółkach handlowych. Wybrane zagadnienia. Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, (5), 2-10.