Economic Aspects of the Quality of Life

• Autorzy: Kamil Decyk , Andrzej Rzeszutek

Warianty tytułu

Ekonomiczne aspekty jakości życia

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the research was to identify and assess the economic aspects of the quality of life in the EU. The research covered all Member States in terms of the selected quality-of-life indicators, which include GDP per capita expressed in purchasing power standards (PPS), average income in euro and severe material deprivation (SMD) expressed as a percentage. Three research methods were used to conduct the research: analysis and criticism of the literature on the national and international scale, analysis of secondary data obtained from the Eurostat database, as well as a statistical method using descriptive statistics, including the use of the dynamics index to estimate the level and direction of changes in the analyzed quality of life measures. As a result of the conducted research and with the use of the method of aggregating countries in terms of economic indicators describing the quality of life, it was found that rich countries characterized by high socio-economic development featured the highest level of quality of life. They include mainly Luxembourg, and due to the high level of average income and, at the same time, low SMD, Ireland, Austria, and Denmark. The lowest quality of life, but with the highest dynamics of average income, was characteristic of countries such as Bulgaria, Romania, Greece, and Hungary, where GDP was at a low or very low level. It should be added that in these countries, at the same time, some of the lower rates of deprivation dynamics were identified, which was a positive phenomenon. Poland had the lowest SMD dynamics. (original abstract)

Celem badań była identyfikacja i ocena ekonomicznych aspektów jakości życia w UE. Badaniem objęto wszystkie państwa członkowskie w zakresie wybranych ekonomicznych wskaźników jakości życia, tj. PKB per capita wyrażony w standardzie siły nabywczej, średni dochód w euro oraz poważną deprywację materialną wyrażoną w procentach. Do przeprowadzenia badań wykorzystano trzy metody badawcze: analizę i krytykę literatury w skali krajowej i międzynarodowej, analizę danych wtórnych pozyskanych z bazy Eurostatu oraz metodę statystyczną z wykorzystaniem statystyki opisowej, w tym z wykorzystaniem wskaźnika dynamiki, oszacowaniem poziomu i kierunku zmian analizowanych mierników jakości życia. W wyniku przeprowadzonych badań oraz z wykorzystaniem metody agregacji krajów pod kątem wskaźników opisujących jakość życia stwierdzono, że kraje bogate, charakteryzujące się wysokim rozwojem społeczno-gospodarczym, cechowały się najwyższym poziomem jakości życia. Należą do nich głównie Luksemburg, a ze względu na wysoki poziom przeciętnych dochodów i jednocześnie niski poziom poważnej deprywacji materialnej: Irlandia, Austria i Dania. Najniższą jakością życia, ale z najwyższą dynamiką przeciętnych dochodów, charakteryzowały się takie kraje, jak: Bułgaria, Rumunia, Grecja i Węgry, w których PKB kształtował się na niskim lub bardzo niskim poziomie. Należy dodać, że w tych krajach jednocześnie zidentyfikowano część niższych wskaźników dynamiki deprywacji, co było zjawiskiem pozytywnym. Polska i Łotwa miały najniższą dynamikę wskaźnika poważnej deprywacji materialnej. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Quality of life; Gross domestic product (GDP); Deprivation indicator; Income

PL

Jakość życia; Produkt krajowy brutto (PKB); Wskaźnik deprywacji; Dochody

• Czasopismo: Olsztyn Economic Journal
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 16 (2)
• Strony: 143--157

Twórcy

autor

Kamil Decyk

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland

autor

Andrzej Rzeszutek

• University of Warmia and Mazury in Olsztyn, Poland

Bibliografia

• Assa, J. (2021). Less is more: The implicit sustainability content of the human development index, Ecological economics, 185, 1-13. https://doi.org/10.1016Zj.ecolecon.2021.107045.
• Banaszek, M. (2016). Ekonomia współdzielenia jako alternatywny kierunek rozwoju miast, Ekonomia Społeczna, 1, 51-59. http://dx.doi.org/10.15678/ES.2016.L04.
• Barofsky, I. (2012). Can quality or quality-of-life be defined? [Editorial Material]. Quality of Life Research, 21(4), 625-631. https://doi.org/10.1007/s11136-011-9961-0.
• Cambir, A., & Vasile, V. (2015). Material dimension of life quality and social inclusion. In S. Daniel (Ed.), Emerging Markets Queries in Finance and Business 2014, Emqfb 2014, 32, 932-939. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(15)01551-8.
• Chrobocińska, K., Decyk, K., & Szulc, R. (2021). Jakość w działalności gospodarczej. Olsztyn: Instytut Badań Gospodarczych.
• Decyk, K. (2020). Potencjał produkcyjny sektora usług w krajach członkowskich Unii Europejskiej. Zeszyty Naukowe SGGW, Polityki Europejskie, Finanse i Marketing, 24(73), 54-69. https://doi. org/10.22630/PEFIM.20 20.24.73.27.
• Dipietro, W.R., & Anoruo, E. (2006). GDP per capita and its challengers as measures of happiness. International Journal of Social Economics, 33(10), 698-709. https://doi.org/10.1108/03068290610689732..
• Eurostat data EU-SILC survey [ilc_di11] (1.02.2022).
• Eurostat data EU-SILC and ECHP surveys [ilc_li02] (2.02.2022).
• Eurostat data [nama_10_pc] (24.04.2021).
• Eurostat data [ilc_mddd11] (25.04.2021).
• Eurostat data [ilc_di03] (25.04.2021).
• Farris, F.A. (2010). The Gini Index and Measures of Inequality. The American Mathematical Monthly, 117(10), 851. https://doi:10.4169/000298910x523344.
• Guio, A.C., Marlier, E., Gordon, D., Fahmy, E., Nandy, S., & Pomati, M. (2016). Improving the measurement of material deprivation at the European Union level. Journal of European Social Policy, 26(3), 219-233. https://doi.org/10.1177/0958928716642947.
• Human Development Report 2020. The next frontier. Human development and the Anthropocene. (2020). New York: United Nations Development Programme.
• Jakość życia w Polsce edycja 2017. (2017). Główny Urząd Statystyczny. Retrieved from https:// stat.gov.pl/obszary-tematyczne/warunki-zycia/dochody-wydatki-i-warunki-zycia-ludnosci/jakosc-zycia-w-polsce-edycja-2017,16,4.html (4.04.2021).
• Karmowska, G., & Marciniak, M. (2016). Poziom i jakość życia w krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Konwergencja czy dywergencja? Journal of Agribusiness and Rural Development, 2(40), 289-303. https://doi.org/10.17306/JARD.2016.33.
• Marks-Bielska, R., Lizińska, W., Wojarska, M., & Babuchowska, K. (2020). Institutional efficiency versus stability of local governments in basic areas of activity: the case of Poland. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 15(3), 463-487. https://doi.org/10.24136/ eq.2020.021.
• Mastalerz-Kodzis, A. (2016). Dynamika przemian społeczno-ekonomicznych krajów Unii Europejskiej. Studia Ekonomiczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 265, 26-37. Retrieved from https://www.sbc.org.pl/dlibra/publication/256108/edition/242241/ content (19.04.2021).
• New Data Navigation Tree. European Commission. Eurostat. Data. Database. Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/web/main/data/database?p_p_id=NavTreeportletprod_WAR_ NavTreeportletprod_INSTANCE_nPqeVbPXRmWQ&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_ mode=view (22.04.2021).
• Panek, T., & Zwierzchowski, J. (2016). Ubóstwo w krajach Unii Europejskiej, Ekonomista, 2, 180-199. Retrieved from http://www.pte.pl/pliki/1Z8905/Ekonomista2016-2-strony-29-48.pdf (22.04.2021).
• Klimczak, W., Kubiński, G., & Sikora-Wiśniewska, E. (2017). Wykluczenie społeczne w Polsce -wybrane zagadnienia. Wrocław: Wydawnictwo Exante. Retrieved from https://jbc.bj.uj.edu.pl/ Content/478677/NDIGO Z031296.pdf (21.04.2021).
• Rutkowska, A. (2018). Społeczno-ekonomiczne przejawy sharing economy. Zarządzanie i Finanse, 16(4, 1), 165-178. Retrieved from http://www.wzr.ug.edu.pl/.zif/13_12.pdf.
• Siergiejuk, M. (2018). Ubóstwo i wykluczenie społeczne w Polsce i innych krajach Unii Europejskiej w latach 2008-2016. Warszawa: Departament Analiz Ekonomicznych i Prognoz Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Retrieved from https://www.gov.pl/web/rod zina/ubostwo-i-wykluczenie-spoleczne-w-polsce-i-innych-krajach-unii-europejskiej-w-latach-2008-2016 (18.04.2021).
• Skrajne ubóstwo i pogłębiona deprywacja materialna w Polsce w latach 2014-2016. (2017). Polski Komitet Europejskiej Sieci Przeciw Ubóstwu. Retrieved from https://www.atd.org.pl/wp-content/ uploads/2013/03/Skraj ne-ub%C3%B3stwo-i-pog%C5%82%C4%99biona-deprywacja-materialna-w-Polsce-w-latach-2014-2016_EAPN-Polska.pdf (29.04.2021).
• Tavor, T., Gonen, L.D., Weber, M., & Spiegel, U. (2018). The Effects of Income Levels and Income Inequalities on Happiness [Article]. Journal of Happiness Studies, 19 (7), 2115-2137. https://doi. org/10.1007/s10902-017-9911-9.
• Van Puyenbroeck, T., & Rogge, N. (2020). Comparing regional human development using global frontier difference indices. Socio-Economic Planning Sciences, 70, 1-8. https://doi.org/10.1016/j. seps.2018.10.014
• Wysocki, F., & Lira, J. (2005). Statystyka opisowa. Poznań: Wydawnictwo Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego.

Identyfikatory

DOI

doi.org/10.31648/oej.7269