Odmowa wszczęcia postępowania podatkowego - glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5.07.2018 r. (I FSK 1277/16)

• Autorzy: Agata Lipińska

Warianty tytułu

Ruling on a Refusal to Initiate Proceedings - Commentary on the Supreme Administrative Court (NSA) Judgment of July 5, 2018 (I FSK 1277/16)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Glosa stanowi krytykę podjętego przez Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnięcia dotyczącego wydania przez organ podatkowy postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego w przypadku postępowania wszczynanego na wniosek. W związku z tym analizie poddano zakres uprawnień strony w postępowaniu podatkowym oraz charakter postępowania w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług. Na jej podstawie stwierdzono, że postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, wydane w myśl art. 165a § 1 o.p., dotyczy wyłącznie postępowań wszczynanych na wniosek. Nie jest zatem dopuszczalna odmowa wszczęcia postępowania w sprawie o zaliczenie zwrotu podatku na poczet wskazanych przez podatnika zobowiązań.(abstrakt oryginalny)

EN

The article is a criticism of the Supreme Administrative Court (NSA) Judgment concerning the issue of ruling on a refusal to initiate proceedings, in proceedings commenced at the request of the party. Therefore, the scope of the party's rights in tax proceedings and the nature of the proceedings regarding the refund of value-added tax were analysed. On their basis, it was found that the refusal to initiate proceedings, issued according to Article 165a § 1 of the Tax Ordinance Act, applies only to proceedings inaugurated at the request of the party. Accordingly, it is not authorised to refuse to instigate the proceedings to credit the tax refund towards the liabilities indicated by the taxpayer.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Podatki; Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA)

EN

Taxes; Supreme Administrative Court judicature

• Czasopismo: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 8
• Strony: 64--68

Twórcy

autor

Agata Lipińska

• Uniwersytet im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Adamiak, B. (2017). W: B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wrocław: Unimex.
• Borkowski, J., Krawczyk, A. (2020). Postępowanie zwykłe. Przedmiot postępowania zwykłego W: red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, System Prawa Administracyjnego. Tom 9. Prawo procesowe administracyjne. Warszawa: C.H.Beck.
• Dawidowicz, W. (1962). Ogólne postępowanie podatkowe. Zarys systemu. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Dowgier, R. (2014). Ordynacja podatkowa w praktyce gminnych organów podatkowych - stan obecny i kierunki zmian. Warszawa: Taxpress.
• Hanusz, A. (2006). Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego. Kraków: Zakamycze.
• Hanusz, A. (2020). Miejsce prawa finansowego w systemie prawa polskiego. Państwo i Prawo, (7), 3-24.
• Janowicz, Z. (1995). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa-Poznań: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Longchamps, F. (1964). O pojęciu stosunku prawnego w prawie administracyjnym, Acta Universitatis Wratislaviensis, (19).
• Służewski, J. (1974). Postępowanie administracyjne. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
• Szczęśniak, P. (2018). Wykładnia pojęć prawa cywilnego w rekonstrukcji norm prawa podatkowego a postulat spójności i pewności porządku prawnego. W: A. Kaźmierczyk, A. Franczak (red.), Zasada pewności w prawie podatkowym. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Zubrzycki, J. (2017). W: B. Adamiak, J. Borkowski, P. Borszowski, R. Mastalski, J. Zubrzycki, Ordynacja podatkowa. Komentarz. Wrocław: Unimex.

Identyfikatory

DOI

DOI: 10.33226/0137-5490.2021.8.8