PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2023 | 25 | z. 1 | 75--90
Tytuł artykułu

Znaczenie i istota ESG w sektorze żywnościowym w Polsce

Warianty tytułu
The Significance and Essence of ESG in the Food Sector in Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest ocena proponowanych regulacji unijnych dotyczących stosowania ESG (środowisko naturalne, społeczeństwo i ład korporacyjny) w sektorze żywnościowym w Polsce. Źródłem materiałów do analiz były raporty dotyczące zrównoważonego rozwoju ONZ, European Environment Agency, Komisji Europejskiej oraz informacje z firm, które już wprowadzają zasady ESG. Omówiono istotę i znaczenie ESG oraz dotychczas stosowane strategie prowadzenia zrównoważonych praktyk produkcyjnych. Podjęto próbę ustalenia, w jaki sposób firmy z branży spożywczej stosujące ESG, mogą poprawić wyniki finansowe. Zaprezentowano kluczowe regulacje prawne i wskazano na znaczenie czynników ESG w budowaniu wartości przedsiębiorstw w sektorze rolno-żywnościowym. Wskazano, że przedsiębiorstwa z branży spożywczej spełniają dużą rolę w zaspokajaniu potrzeb ludno- ści, zarówno w zakresie żywności, jak i w rozwiązywaniu problemu kryzysu klimatycznego. Wzrost znaczenia zagadnień ESG stwarza zarówno wyzwania, jak i możliwości dla polskiego sektora żywnościowego. Ze względu na coraz większe zainteresowanie konsumentów i inwestorów zagadnieniami oceny przedsiębiorstw według zasad ESG, rośnie presja raportowania tych działań w sprawozdaniach firm. Wykazano, że wdrożenie w przedsiębiorstwach ładu środowiskowego, społecznego i korporacyjnego jest koniecznością, w kontekście generowania wartości i przewagi konkurencyjnej przedsiębiorstw.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to assess the proposed EU regulations on the use of ESG (environment, society and corporate governance) in the food sector in Poland. The source of materials for the analysis were reports on sustainable development of the UN, European Environment Agency, European Commission and information from companies that are already implementing ESG principles. The essence and importance of ESG and the strategies used so far for sustainable production practices are discussed. An attempt was made to determine how companies in the food industry using ESG can improve their financial results. Key legal regulations were presented and the importance of ESG factors in building the value of enterprises in the agri-food sector was indicated. It was pointed out that companies from the food industry play an important role in meeting the needs of the population, both in terms of food and in solving the problem of the climate crisis. The growing importance of ESG issues creates both challenges and opportunities for the Polish food sector. Due to the growing interest of consumers and investors in the issues of evaluating companies according to ESG principles, the pressure to report these activities in company reports is growing. It has been shown that the implementation of environmental, social and corporate governance in enterprises is a necessity in the context of generating value and competitive advantage of enterprises.(original abstract)
Rocznik
Tom
25
Numer
Strony
75--90
Opis fizyczny
Twórcy
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Bibliografia
  • 1. Amel-Zadeh, Amir, George Serafeim. 2018. Why and how investors use ESG information: Evidence from a global survey. Financial Analysts Journal 74 (3): 87-103.
  • 2. Antolín-López, Raquel, Javier Delgado-Ceballos, Ivan Montiel. 2016. Deconstructing corporate sustainability: a comparison of different stakeholder metrics. Journal of Cleaner Production 136:5-17. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.01.111.
  • 3. Bobola Agnieszka M. 2009. Biznes spożywczy - społecznie odpowiedzialny (The food business - socially responsible). Roczniki Naukowe SERiA XI (3): 41-45.
  • 4. Borucki Bartłomiej. 2021. ESG compliance - czym jest i jak wpływa na zarządzanie biznesem? (ESG compliance - what is it and how does it affect business management?). Puls Biznesu.
  • 5. Byrne Dan 2022. What is the history of ESG? Corporate Governance Institute, https://www.thecorporategovernanceinstitute.com/insights/lexicon/what-is-the-history-of-esg/, access; 17.12.2022.
  • 6. De Freitas Netto, Sebastião Vieira, Marcos Felipe Falcão Sobral, Ana Regina Bezerra Ribeiro, Gleibson Robert da Luz Soares. 2020. Concepts and forms of greenwashing: a systematic review. Environmental Sciences Europe 32 (1): 19. DOI: 10.1186/s12302-020-0300-3.
  • 7. Delgado-Ceballos Javier, Natalia Ortiz-De-Mandojana, Raquel Antolín-López, Ivan Montiel. 2023. Connecting the Sustainable Development Goals to firm-level sustainability and ESG factors: The need for double materiality. SAGE Publications Sage UK: London, England.
  • 8. EC. 2011. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions "A renewed EU strategy 2011-2014 for Corporate Social Responsibility". COM/2011/0681 final.
  • 9. EC. 2014. Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 amending Directive 2013/34/EU as regards disclosure of non-financial and diversity information by certain large undertakings and groups. OJ L 330, 15.11.2014, p. 1-9.
  • 10. EC. 2019. Regulation (EU) 2019/2088 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on sustainability-related disclosures in the financial services sector. PE/87/2019/REV/1. OJ L 317, 9.12.2019, p. 1-16.
  • 11. EC. 2020. Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment, and amending Regulation (EU) 2019/2088. PE/20/2020/INIT. OJ L 198, 22.6.2020, p. 13-43.
  • 12. EC. 2022. Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting. PE/35/2022/REV/1. OJ L 322, 16.12.2022, p. 15-80.
  • 13. EEA. 2021. Annual European Union greenhouse gas inventory 1990-2019 and inventory report 2021. European Environment Agency, https://www.eea.europa.eu/publications/annual-european-union-greenhouse-gas-inventory-2021, access: 10.12.2022.
  • 14. Firlej Krzysztof. 2018. Społeczna odpowiedzialność biznesu wyzwaniem w sektorze rolno-spożywczym (Corporate Social Responsibility as a challenge in the agri-food sector). Roczniki Naukowe SERiA XX (4).
  • 15. Gołębiewska Barbara, Łukasz Łuniewski, Artur Puławski. 2022. Corporate social responsi-bility and its implementation in dairy cooperatives in Poland. Annals PAAAE 24 (1); 82-92. DOI:10.5604/01.3001.0015.7474.
  • 16. Gonçalves Tiago Cruz, João Dias, Victor Barros. 2022. Sustainability performance and the cost of capital. International Journal of Financial Studies 10 (3): 47-53.
  • 17. GPW. 2021. Wytyczne do raportowania ESG. Przewodnik dla spółek notowanych na GPW (ESG Reporting Guidelines. Guide for companies listed on the Warsaw Stock Exchange), https://www.gpw.pl/pub/GPW/ESG/Wytyczne_do_raportowania_ESG.pdf, access : 15.12.2022.
  • 18. Iazzolino Gianpaolo, Maria Elena Bruni, Stefania Veltri, Donato Morea, Giovanni Baldissarro. 2023. The impact of ESG factors on financial efficiency: An empirical analysis for the selection of sustainable firm portfolios. Corporate Social Responsibility and Environmental Management 1-11. DOI: 10.1002/csr.2463.
  • 19. IFC. 2004. Who cares wins - connecting financial markets to a changing world. IFC, https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/topics_ext_content/ifc_external_corporate_site/sustainability-at-ifc/publications/publications_report_whocareswins_wci_1319579355342, access; 11.12.2022.
  • 20. Jebe Ruth. 2019. The convergence of financial and ESG materiality: taking sustainability mainstream. American Business Law Journal 56 (3): 645-702. DOI: 10.1111/ablj.12148.
  • 21. Karwowska Joanna. 2020. Co to jest greenwashing? (What is greenwashing?). Gazeta SGH, 09.11.2020.
  • 22. Khanchel Imen, Naima Lassoued. 2022. ESG disclosure and the cost of capital: is there a ratcheting effect over time? Sustainability 14 (15): 9237.
  • 23. Kucharczyk Katarzyna 2022. Raportowanie ESG nadal wymaga poprawy (ESG reporting still needs improvement), https://www.parkiet.com/firmy/art36656971-raportowanie-esg-nadal-wymaga-poprawy, access: 16.12.2022.
  • 24. Kumar Sumit. 2023. Exploratory review of esg factor attribution to the portfolio return in Fama-French factor model framework. Academy of Marketing Studies Journal 27: 1-20.
  • 25. MacNeil Iain, Irene-Marié Esser. 2022. From a financial to an entity model of ESG. European Business Organization Law Review 23 (1): 9-45. DOI:10.1007/s40804-021-00234-y.
  • 26. Marcinkowska Monika. 2022. Próby włączenia ryzyka ESG do unijnych regulacji ostrożnościowych dla banków (Attempts to integrate ESG risks into EU prudential regulations for banks). Bezpieczny Bank 88 (3): 35-65.DOI: 10.26354/bb.2.3.88.2022.
  • 27. Montiel Ivan, Alvaro Cuervo-Cazurra, Junghoon Park, Raquel Antolín-López, Bryan W. Husted. 2021. Implementing the United Nations' Sustainable Development Goals in international business. Journal of International Business Studies 52 (5): 999-1030. DOI: 10.1057/s41267-021-00445-y.
  • 28. Muras Wojciech. 2022. Akcjonariusze w kreowaniu wartości spółki kapitałowej sektora IT (Shareholders in creating the value of a capital company in the IT sector). Dąbrowa Górnicza: Wydawnictwo Naukowe Akademii WSB.
  • 29. PKN. 2023. ISO 26000: Społeczna Odpowiedzialność (ISO 26000: Social Responsibility).
  • 30. PWC. 2021. 2021 Consumer intelligence series survey on ESG, https://www.pwc.com/us/en/services/consulting/library/consumer-intelligence-series.html, access: 10.12.2022.
  • 31. Rahim Mia Mahmudur, Samuel O. Idowu. 2015. Social audit regulation: Development, challenges and opportunities. Springer.
  • 32. Rahman Shafiqur. 2011. Evaluation of definitions: ten dimensions of corporate social responsibility. World Review of Business Research 1 (1): 166-176.
  • 33. Ratajczak Marcin. 2016. Knowledge of the concept of corporate social responsibility in agribusiness enterprises (based on the example of the SME sector in Malopolska). Management 20 (1): 337-351.
  • 34. Rau P. Raghavendra, Ting Yu. 2023. A survey on ESG: investors, institutions and firms. China Finance Review International (ahead-of-print).
  • 35. Rezaee Zabihollah, Ling Tuo. 2017. Voluntary disclosure of non-financial information and its association with sustainability performance. Advances in Accounting 39: 47-59.
  • 36. Rogowski Waldemar, Mariusz Lipski. 2022. Znaczenie informacji niefinansowej w świetle wymogów zrównoważonego rozwoju oraz turbulentnego otoczenia (Significance of non-financial reporting in the light of sustainable development requirements and turbulent environment). Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie 64 (2): 33-44. DOI: 10.33119/KNoP.2022.64.2.3.
  • 37. Rosenzweig Cynthia, Francesco N. Tubiello, David Sandalow, Philippe Benoit, Matthew N. Hayek. 2021. Finding and fixing food system emissions: the double helix of science and policy. Environmental Research Letters 16 (6): 061002. DOI: 10.1088/1748-9326/ac0134.
  • 38. Sierra-Garcia Laura, Maria Antonia Garcia-Benau, Helena Maria Bollas-Araya. 2018. Empirical analysis of non-financial reporting by Spanish companies. Administrative Sciences 8 (3): 29.
  • 39. Stawicka Ewa. 2017. CSR w kontekście zrównoważonego rozwoju sektora rolno-spożywczego. Turystyka i Rozwój Regionalny (8): 93-104. DOI: 10.22630/TIRR.2017.8.22.
  • 40. Tubiello Francesco N., Kevin Karl, Alessandro Flammini, Johannes Gütschow, Griffiths Obli-Laryea et al. 2022. Pre- and post-production processes increasingly dominate greenhouse gas emissions from agri-food systems. Earth System Science Data 14 (4): 1795-1809. DOI: 10.5194/essd-14-1795-2022.
  • 41. Tubiello Francesco N., Cynthia Rosenzweig, Giulia Conchedda, et al. 2021. Greenhouse gas emissions from food systems: building the evidence base. Environmental Research Letters 16 (6): 065007. DOI: 10.1088/1748-9326/ac018e.
  • 42. UN. 2015. Transforming our world: the 2030 Agenda for sustainable development. United Nations General Assembly.
  • 43. UNGC. 2013. The Value Driver Model: A tool for communicating the business value of sustainability. Report. UN Global Compact, https://d306pr3pise04h.cloudfront.net/ docs/issues_doc%2FFinancial_markets%2FValue_Driver_Model%2FVDM_Report.pdf, access: 10.12.2022.
  • 44. Van Zanten Jan Anton, Joop Huij. 2022. ESG to SDG: Do sustainable investing ratings align with the sustainability preferences of investors, regulators, and scientists? DOI: 10.2139/ssrn.4186680.
  • 45. Van Zanten Jan Anton, Rob van Tulder. 2021. Improving companies' impacts on sustainable development: A nexus approach to the SDGS. Business Strategy and the Environment 30 (8): 3703-3720. DOI: 10.1002/bse.2835.
  • 46. Von Braun Joachim, Kaosar Afsana, Louise O. Fresco, Mohamed Hag Ali Hassan, Maximo Torero. 2023. Food system concepts and definitions for science and political action. [In] Science and innovations for food systems transformation, 11-17. Springer International Publishing Cham.
  • 47. Walczak Waldemar. 2009. Źródła kreowania wartości współczesnych przedsiębiorstw (The sources allowing for value creation of modern enterprises). Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług 44 (2): 355-362.
  • 48. Wiatrak Andrzej Piotr. 2015. Zagadnienia społecznej odpowiedzialności w agrobiznesie. [W] Ekonomia jest piękna? Księga dedykowana Profesorowi Jerzemu Wilkinowi (Issues of social responsibility in agribusiness. [In] Is the economy beautiful? The book is dedicated to Professor Jerzy Wilkin), eds. Łukasz Hardt, Dominika Milczarek-Andrzejewska, 439-454. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
  • 49. Wołoszyn Jan, Ewa Stawicka, Marcin Ratajczak. 2012. Społeczna odpowiedzialność małych i srednich przedsiębiorstw agrobiznesu z obszarów wiejskich (Social responsibility of small and medium agribusiness enterprises from rural areas). Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
  • 50. Wróbel Paweł, Szymon Kowalski. 2022. Wymogi ESG a konkurencyjność przedsiębiorstw. Praktyczny przewodnik dla małych, średnich i dużych przedsiębiorstw (ESG requirements and the competitiveness of enterprises. A practical guide for small, medium and large enterprises). Warszawa: WiseEuropa - Fundacja Warszawski Instytut Studiów Ekonomicznych i Europejskich, Fundacja RE-Source Poland Hub
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171663514

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.