Prawnokarna ocena zarażenia wirusem SARS-CoV-2

• Autorzy: Aleksandra Jusik

Warianty tytułu

Criminal Law Evaluation of SARS-CoV-2 Virus Infection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedmiotem analizy uczyniono ewentualną możliwość egzekwowania odpowiedzialności karnej z tytułu zarażenia innej osoby wirusem SARS-CoV-2 lub spowodowania takim zarażeniem dalszych skutków dla życia lub zdrowia zarażonego oraz przypisywania z tego tytułu popełnienia w formie dokonania przestępstw skutkowych określonych w art. 148 k.k., art. 155 k.k., art. 156 k.k. i art. 157 k.k. Możliwość poniesienia odpowiedzialności karnej warunkują także inne przesłanki. Okolicznościami, które w znacznym stopniu takie możliwości ograniczają, są trudności związane ze stwierdzeniem związku przyczynowego między zachowaniem się sprawcy podejrzanego o zarażenie innej osoby wirusem SARS-CoV-2 i zarażeniem ustalonym u zarażonego oraz między zarażeniem ustalonym u zarażonego i określonymi dalszymi następstwami takiego zarażenia będącymi znamionami skutków w ustawowych znamionach przestępstw. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this study is to analyze the possibility of incurring criminal liability for infecting another person with the SARS-CoV-2 virus or endangering someone's health or life as a result of the infection, and treating such cases as offences with criminal consequences defined in articles 148, 155, 156 and 157 of the Polish Criminal Code. There are also other circumstances that can entail criminal liability. This possibility can, however, be significantly limited if it is difficult to establish a causal link between the behavior of a person suspected of infecting someone else with the SARS-CoV-2 virus and the presence of the virus in that other person and between the fact of that person being infected and certain consequences of such an infection that can be treated as criminal consequences of an offence. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

COVID-19; Odpowiedzialność karna; Ochrona zdrowia; Pandemia; Prawo ochrony zdrowia

EN

COVID-19; Criminal liability; Health care protection; Pandemic; Health protection law

• Czasopismo: Debiuty Naukowe Studentów Wyższej Szkoły Bankowej
• Rocznik: 2021
• Numer: nr 21
• Strony: 65--81

Twórcy

autor

Aleksandra Jusik

• Wyższa Szkoła Bankowa w Poznaniu

Bibliografia

• Annals of Clinical and Translational Neurology, Brain dysfunction in COVID-19 and CAR-T therapy: cytokine storm-associated encephalopathy, 2021, https://.onlinelibrary.wiley. com/doi/epdf/10.1002/acn3.51348 [dostęp: 06.02.2021].
• Blomberg B., Mohn K.G., Brokstad K.A., Zhou F., Linchausen D.W., Hansen B.A. et al., 2021, Long COVID in a prospective cohort of home-isolated patients, Nature Medicine, 1-7: 1607-1613, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34163090/ [dostęp: 07.12.2021].
• Centers for Disease Control and Prevention, Interim Clinical Guidance for Management of Patients with Confirmed Coronavirus Disease (COVID-19), 2021, https://www.cdc. gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/clinical-guidance-management-patients.html [dostęp: 7.12.2021].
• Daszkiewicz K., 2000, Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu. Rozdział XIX Kodeksu karnego. Komentarz, Warszawa: Wyd. C.H. Beck.
• Dębski R. (red.), 2017, System prawa karnego. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, t. 3, wyd. 2, Warszawa: Legalis.
• Gardocki L., 2017, Prawo karne, Warszawa: Wyd. C.H. Beck.
• Jakliński A., Marek Z., 1999, Medycyna sądowa dla prawników, Krakow: Zakamycze.
• Janowiak A., Skorek A., 2020, Zaburzenia węchowe w zakażeniu COVID-19., Pol Otorhino Rev, 9 (3): 36-39.
• Kokot R., 2021, komentarz do art. 148 k.k., w: R. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa: Legalis.
• Krolikowski M., Zawłocki R. (red.), 2017, Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz art. 117-221, Warszawa: Wyd. C.H. Beck.
• Michalski B., 2016, rozdział I. Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, w: J. Warylewski (red.), 2016, System prawa karnego. Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, t. 10, Warszawa: Legalis.
• Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 27 lutego 2020 r. w sprawie zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 (Dz.U. 2020, poz. 325).
• Serwis Ministerstwa Zdrowia i NFZ, Koronawirus - co o nim wiemy, 2021, [dostęp: 06.12.2021].
• Simon K., 2020, Koronawirus. WHO: Bezobjawowi zarażają rzadko. Prof. Simon: To nie jest prawdą. Każda osoba zakażona jest źrodłem niebezpieczeństwa, WP abcZdrowie, https:// portal.abczdrowie.pl/koronawirus-who-bezobjawowi-nie-zarazaja-prof-simon-to-nie- -jest-prawda-kazda-osoba-zakazona-jest-zrodlem-niebezpieczenstwa [dostęp: 06.12.2021].
• Szuster-Ciesielska A., Rozmowa z prof. dr hab. Agnieszką Szuster-Ciesielską, Centrum Prasowe UMCS, https://www.umcs.pl/pl/aktualnosci,4622,rozmowa-z-prof-dr-hab- -agnieszka-szuster-ciesielska,97873.chtm [dostęp: 06.12.2021].
• Ustawa z 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. 1997, nr 88, poz. 553 ze zm.).
• Ustawa z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. 2009, nr 153, poz. 1227 ze zm.).
• Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22.01.2004 r., II AKa 297/03, KZS, 2004 r., nr 9, poz. 49.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 27.12.1979 r., II KR 192/79, Legalis.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 8.08.1980 r., IV KR 186/80, Legalis.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 15.09.1983 r., II KR 191/83, OSP, 1984 r., nr 9, poz. 192.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 17.02.1986 r., II KR 20/86, OSNPG, 1986 r., nr 11, poz. 145.
• Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 16.12.2021 r., III K 94/21, LEX nr 3282388.
• Wyrok Wojewodzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 17.11.2020 r., II SA/Ke 707/20, LEX nr 3106704.
• Wyrok Wojewodzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 20.04.2021 r., IV SA/Wr 472/20, LEX nr 3195301.
• Zhu H., Wei L., Niu P., 2020, The novel coronavirus outbreak in Wuhan, China, Global Health Research and Policy, 5/6: 1-3, https://ghrp.biomedcentral.com/articles/10.1186/ s41256-020-00135-6 [dostęp: 07.12.2021].