Umowny termin zawity dla roszczeń wykonawcy robót budowlanych (klauzula 20.1 FIDIC) (cz. 2)

• Autorzy: Przemysław Drapała

Warianty tytułu

Time Bar Clause for the Contractor Claims in Construction Contracts (Clause 20.1 of the FIDIC Terms). Part II

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W polskiej praktyce kontraktowej w zakresie realizacji inwestycji infrastrukturalnych powszechnie stosowany jest wzorzec umowy FIDIC, którego elementem jest klauzula zastrzegająca dla wykonawcy (według jednej z możliwych interpretacji) umowny termin zawity (klauzula 20.1 FIDIC). Jest to zarazem klauzula budząca w ramach tego wzorca umowy bodaj najwięcej wątpliwości w zakresie jej oceny prawnej i wykładni. Części 2 artykułu obejmuje takie zagadnienia jak przedmiot obowiązku powiadomienia wynikającego z klauzuli 20.1 FIDIC (w tym problem - powiadomienie o roszczeniu czy o zdarzeniu, które może stać się źródłem roszczenia?), rodzaje zdarzeń lub roszczeń podlegających notyfikacji, wykładnia początku biegu terminu na powiadomienie, forma notyfikacji oraz kwestia kwalifikacji prawnej skutków niedochowania terminu na jej dokonanie.(abstrakt oryginalny)

EN

In Polish contractual practice concerning infrastructure projects, the FIDIC model contract is commonly used. One of its elements is a clause which reserves for the contractor (according to one possible interpretation) a contractual time bar (clause 20.1 of the FIDIC). At the same time, within this model contract, this appears to be the clause that causes the biggest doubts in terms of its legal assessment and interpretation. Part II of the article covers issues such as the subject matter of the notification obligation under clause 20.1 of the FIDIC (including the problem whether it is notification of the claim or of the event that may give rise to a claim), the types of events or claims that require notification, the interpretation of the moment when the time limit for notification starts running, the form of notification, and the question of legal qualification of the consequences of failure to make the notification within the time limit.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Inwestycje budowlane; Usługi budowlane; Umowa; Infrastruktura

EN

Construction investments; Construction services; Contract; Infrastructure

• Czasopismo: Przegląd Prawa Handlowego
• Rocznik: 2023
• Numer: nr 3
• Strony: 12--21

Twórcy

autor

Przemysław Drapała

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Baker E., Mellors B., Chalmers S., Laves A., FIDIC Contracts: Law and Practice, London 2009.
• Bałdyga M., Subklauzula 20.1 częściowo niezgodna z prawem, "Biuletyn Konsultant" 2012/27.
• Beaumont B., FIDIC Red Book: A Commentary, London 2019.
• Brück M., Sherman A., Handbuch des internationalen und ausländischen Baurechts, Berlin-Heidelberg 2005.
• Bunni N.G., The FIDIC Forms of Contract, Oxford 2008.
• Bytnerowicz P., Kofluk M., Klauzula 20.1 Warunków Kontraktowych FIDIC, "Biuletyn Konsultant" 2012/26.
• Bytnerowicz P., Kofluk M., Zastrzeżenie w klauzuli 20.1 FIDIC 28-dniowego terminu na zgłaszanie roszczeń przez wykonawcę, "e-Przegląd Arbitrażowy" 2012/1.
• Chern C., The Law of Construction Disputes, London 2019.
• Giaro M., Lackoroński B., Dopuszczalność tzw. czystych umownych terminów zawitych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2020/7.
• Glover J., Hughes S., Understanding the FIDIC Red Book: A Clause by Clause Commentary, London 2011.
• Gorzko P., Reguła contra proferentem a granice wykładni oświadczeń woli w prawie cywilnym, Warszawa 2019.
• Hök G.S., Handbuch des internationalen und ausländischen Baurechts, Berlin 2012.
• Ignatowicz J. [w:] System prawa cywilnego, t. 1, Część ogólna, red. S. Grzybowski, Ossolineum 1985.
• Jaeger A.V., Hök G.-S., FIDIC - A Guide for Practitioners, Berlin-Heidelberg 2010.
• Jaworski B., Applying the 20.1 sub-clause of the FIDIC conditions of contract under standards of polish civil law, "Wroclaw Review of Law, Administration & Economics" 2018/7.
• Knutson R., FIDIC: An Analysis of International Construction Contracts, London 2005.
• Kordasiewicz B. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 3, Prawo cywilne - część ogólna, red. Z. Radwański, A. Olejniczak, Warszawa 2019.
• Lewaszkiweicz-Petrykowska B., Glosa do wyroku SN z 24.10.1972 r., I CR 177/72, "Państwo i Prawo" 1975/7.
• Lizer-Klatka A., Skuteczność umownych terminów dochodzenia roszczeń w ogólnych warunkach FIDIC w świetle prawa polskiego, "e-Przegląd Arbitrażowy" 2012/1.
• Łolik M., Charakter prawny terminów umownych do dochodzenia roszczeń, "Przegląd Prawa Handlowego" 2012/4.
• Łolik M., Ponownie o umownych terminach zawitych w kontekście przedawnienia roszczeń majątkowych, "Przegląd Prawa Handlowego" 2018/7.
• Olszewski A., Kontraktowe procedury rozwiązywania sporów w umowach o roboty budowlane opartych na wzorcach umownych FIDIC - w świetle prawa polskiego, "Monitor Prawniczy" 2010/21.
• Pałdyna T., Przedawnienie w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2010.
• Pazdan M., Dobra lub zła wiara osoby prawnej [w:] Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesor Biruty Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, red. A. Szpunar, W.J. Katner, T. Pajor, U. Promińska, M. Pyziak-Szafnicka, E. Wojnicka, Łódź 1997.
• Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977.
• Radwański Z., Wykładnia oświadczeń woli składanych indywidualnym adresatom, Ossolineum 1992.
• Radwański Z. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 2, Prawo cywilne - część ogólna, red. Z. Radwański, A. Olejniczak, Warszawa 2019.
• Radwański Z., Mularski K. [w:] System Prawa Prywatnego, red. Z. Radwański, t. 2, Prawo cywilne - część ogólna, red. Z. Radwański, A. Olejniczak, Warszawa 2019.
• Rubino-Sammartano M., FIDIC's clause 20.1 - a civil law view, "Construction Law International" 2009/4.
• Schneider M.E., Scherer M. [w:] FIDIC. An Analysis of International Construction Contracts, red. R. Knutson, The Hague 2011.
• Seppälä Ch.R., FIDIC's New Standard Forms of Contract: Claims, Resolution of disputes and the Dispute Adjudication Board, "International Business Law Journal" 2001/1(6).
• Stangret-Smoczyńska A., Umowne terminy zawite, "Przegląd Sądowy" 2011/1.
• Strugała R., Umowne terminy zawite - kwalifikacja prawna oraz dopuszczalność ich stosowania, "Przegląd Prawa Handlowego" 2016/3.
• Szlęzak A., Krytycznie o koncepcji umownych terminów zawitych jako naruszających zakaz kontraktowej ingerencji w terminy przedawnienia, "Przegląd Prawa Handlowego" 2017/12.
• Totterdill B.W., FIDIC users' guide. A practical guide to the 1999 red and yellow books, London 2010.
• Tweeddale A., FIDIC's clause 20 a common law view, "Construction Law International" 2006/1.
• Wójcik S., O potrzebie i sposobie uregulowania cywilnoprawnych terminów zawitych [w:] Prace cywilistyczne. Księga pamiątkowa dla uczczenia pracy naukowej profesora Jana J. Winiarza, red. S. Wójcik, Warszawa 1990.