Trust as the Resource and Informal Institution in Economic Activity After 1988

• Autorzy: Sławomir Kamosiński
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The aim of the paper is to determine the level of trust of entrepreneurs in public life institutions and legal regulations, and to describe the way this affects the quality of business activity in Poland. Design/methodology/approach: The study herein was conducted basing on the qualitative research method. For this paper, the interviews were applied conducted by the author with entrepreneurs from 2017 to 2021. Besides, the author analysed also the interviews given by entrepreneurs (within 1998-2020) to the press, mainly of economic character. Moreover, the data was applied herein that had been collected by organizations monitoring activity of entrepreneurs and source materials published by the Polish Government and Parliament. Findings: All conclusions following from the entrepreneurs' experiences constitute a good base for catalogue of faults that amplify distrust of entrepreneurs in the institutions of public administration and judicial authorities. The faults, include, first of all, lack of permanent cross-party strategy of economic policy, designed and executed by subsequent governing groups. The next fault is fading social dialogue between entrepreneurs and the governing bodies. The quality of law implemented in Poland is dependent on consultation with entrepreneurs. They are the group that shall apply the legal regulations in practice. Respect to legislation is built through entrepreneurs' participation in its formation on every stage. Constancy and stability of legislation constitute the basic demand of entrepreneurs. Perspective of legislative stability enables entrepreneurs to create a certain idea of how the company shall operate within a longer timeframe. Research limitations/implications: The analysis is based on respondents' subjective declarations. Practical implications: The article provides useful knowledge for politicians at the level of governmental and local authorities on the need to build trust of public institutions in entrepreneurs and entrepreneurs in public institutions. Trust is a factor that strengthens the effectiveness of economic activity. Originality/value: Analysis of a wide range of factors influencing entrepreneurs' trust in public institutions and public institutions in entrepreneurs.(original abstract)

Słowa kluczowe

EN

Trust; Social trust; Human economic activity; Economic activity; Institutions

PL

Zaufanie; Zaufanie społeczne; Aktywność ekonomiczna ludności; Aktywność ekonomiczna; Instytucje

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2022
• Numer: z. 164 Zarządzanie zasobami ludzkimi: perspektywy, wdrażanie i wyzwania = Human Resource Management : Perspectives, Implementation and Challenges
• Strony: 121--135

Twórcy

autor

Sławomir Kamosiński

• Kazimierz Wielki University in Bydgoszcz

Bibliografia

• 1. Acemoglu, D., Robinson, J.A. (2014). Dlaczego narody przegrywają (Why Nations Fail: The Origins of Power, Properity and Poverty). Warszawa: Zysk i Spółka.
• 2. Barometr stabilności otoczenia prawnego w polskiej gospodarce 2020. Grant Thornton, Zmienność prawa nadal przytłacza, Edycja 2020, https://grantthornton.pl/wp-content/ uploads/2020/03/Barometr-prawa-RAPORT-2020-03-05-2020.pdf, 24.02.2021.
• 3. Bielecki, J. (2021). Lata sporów z Brukselą zrobiły swoje. Już tylko połowa Polaków ufa UE. Rzeczpospolita, No. 07.05.2021, www.rp.pl, 16.06.2021.
• 4. Bochniarz, H. (2004). Szkodliwy klimat, z Henryką Bochniarz prezydent Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych rozmawia Anna Mateja. Tygodnik Powszechny, no. 49.
• 5. Bugdol, M. (2010). Wymiary i problemy zarządzania organizacją opartą na zaufaniu. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• 6. Bukowski, A., Gadkowska, K., Polak, P. (2014). Zaufanie w strategiach polskich przedsiębiorców. Studia Socjologiczne, No. 3(214).
• 7. CBOS Public Opinion Research Center 2002 rok. Jacy jesteśmy? Zaufanie Polaków do ludzi i instytucji publicznych oraz gotowość do współpracy. Komunikat z badań, https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2002/K_040_02.PDF, 18.02.2021.
• 8. Co zmienić w polskim systemie podatkowym (2019). Forbes, No. 2.
• 9. Czapiński, J. (2019). Polak z góry zakłada, że innymi ludźmi kierują niecne zamiary, rozmawiała Dorota Karaś, 17 listopada 2019, https://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/ 7,35612,25403254,prof-czapinski-polak-z-gory-zaklada-ze-innymi-ludzmi-kieruja.html?disableRedirects=true, 17.02.2021.
• 10. Draniak, B, Draniak-Kicińska, J. (2016). Markę buduje się na jakości. Piękne historie. Sukces polskich marek kosmetycznych. Wywiady Lidii Lewandowskiej. Warszawa: PWN.
• 11. Dunn, E. (2008). Prywatyzując Polskę. O bobofrutach, wielkim biznesie i restrukturyzacji pracy. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• 12. Es (1998). Protest przedsiębiorców, 1998-12-17, https://classic.wyborcza.pl/ archiwumGW/620659/Protest-przedsiebiorcow, 29.05.2021.
• 13. Eucken, W. (2005). Podstawy polityki gospodarcze. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
• 14. Fukuyama, F. (1997). Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu. Warszawa-Wrocław: PWN.
• 15. Galbraith, J.K. (2016). Ekonomia wstecznego nurtu i nowy pragmatyzm: kryzysy i ewolucja ekonomii. Ekonomia przyszłości. Wokół nowego paradygmatu Grzegorza W. Kołodko. M. Bałtowski (ed.). Warszawa: PWN.
• 16. Glinka, B. (2008). Kulturowe uwarunkowania przedsiębiorczości w Polsce. Warszawa.
• 17. Godłów-Legiędź, J. (2020). Polska transformacja w świetle sporów o rynek, sprawiedliwość i ekonomię. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• 18. Grabska, A. (2014). Wybrane elementy ładu stanowionego i spontanicznego w polskiej gospodarce okresu transformacji. In: P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński (eds.), Ład gospodarczy a współczesna ekonomia. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• 19. Gruszewska, E. (2018). Wpływ interakcji instytucji formalnych i nieformalnych na przedsiębiorczość w Polsce. In: A. Ząbkowicz, M. Miszewski, P. Chmielnicki, S. Czech (eds.), Zrozumieć kapitalizm. Podejście ewolucyjno-instytucjonalne. Sosnowiec-Kraków: Oficyna Wydawnicza Humanitas.
• 20. Gruszewska, E. (2014). Ewolucja instytucji w Polsce - dryf do ładu czy dryf ładu? In: P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński (eds.), Spontaniczne i stanowione elementy ładu gospodarczego w procesie transformacji - dryf ładu czy jego doskonalenie? Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• 21. Hausner, J., Marody, M. (ed.) (2001). Polski talk show: Dialog społeczny a integracja europejska. EU-monitoring V. Kraków.
• 22. Hausner, J. (2019). Społeczna czasoprzestrzeń gospodarowania. W kierunku ekonomii wartości. Wydawnictwo Nieoczywiste.
• 23. https://www.heritage.org/index/ranking, 21.03.2021.
• 24. Jak podtrzymać polski cud gospodarczy (2019). Forbes, No. 2.
• 25. Koźmiński, A.K. (1998). Odrabianie zaległości. Zmiany organizacji i zarządzania w byłym bloku socjalistycznym. Warszawa: PWN.
• 26. Książek, M. (2019). Nie wstydzę się sukcesu, z Mariuszem Książkiem rozmawiał Filip Kowalik. Forbes, No. 9.
• 27. Mączyńska, E. (2014). Ordoliberalizm - użyteczność w warunkach nieładu instytucjonalnego. In: P. Pysz, A. Grabska, M. Moszyński (eds.), Ład gospodarczy a współczesna ekonomia. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• 28. Michalski, M.A. (2016). Kulturowy wymiar ekonomii przyszłości. In: M. Bałtowski (ed.), Ekonomia przyszłości. Wokół nowego paradygmatu Grzegorza W. Kołodko. Warszawa: PWN.
• 29. Noga, A., Koźmiński, A.K., Piotrowska, K., Zagórski, K. (2020). The Balanced Development Index for Europe's. New York: Springer.
• 30. Noga, A., Koźmiński, A.K., Piotrowska, K., Zagórski, K. (2022). Czynniki emocjonalne ograniczające inwestycje w europejskich krajach OECD. Ekonomista, No. 2.
• 31. North, D.C. (2014). Zrozumieć przemiany gospodarcze. Warszawa: PWN.
• 32. Obłój, K. (2017). Praktyka strategii firmy. Jak zarządzać przeszłością, radzić sobie z teraźniejszością i tworzyć przyszłość. Warszawa: Poltext.
• 33. Polska Rada Biznesu (2018). Przedsiębiorca wysłuchany. Czego potrzebuje do rozwoju?
• 34. Raport 2018. Związek Przedsiębiorców i Pracodawców. Warunki prowadzenia firm w Polsce.
• 35. Raport o sytuacji mikro, małych i średnich firm (2018). Temat specjalny: Ekspansja zagraniczna polskich firm.
• 36. Raworth, K. (2021). Ekonomia obwarzanka. Siedem sposobów myślenia o ekonomii XXI wieku. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
• 37. Rogowski, W. (2018). Zasób i inflacja przepisów prawa w Polsce. Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda, t. 1, No. 1-2, poz. 3, https://glosprawa.pl/artykul-2/zasob-i-inflacja-przepisow-prawa-w-polsce, 24.02.2021.
• 38. Sołowow, M. (2019). Michał Sołowow, Najbogatszy Polak 2019, w szczerej rozmowie o tym, jak dziś buduje się przemysłową potęgę i czym dla niego są pieniądze, rozmawiał Piotr Karnaszewski. Forbes, No. 3.
• 39. Staniek, Z. (2017). Ekonomia instytucjonalna. Dlaczego instytucje są ważne. Warszawa: PWN.
• 40. Sztompka, P. (2002). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Znak.
• 41. Sztompka, P. (2007). Państwo pasażerów na gapę, z Piotrem Sztompką rozmawiały Katarzyna Janowska i Piotr Mucharski. Gazeta Wyborcza, 10-11.02.2007.
• 42. Wilkin, J. (2016). Instytucjonalne i kulturowe podstawy gospodarowania. Humanistyczna perspektywa ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2022.164.9