PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | nr 4 (39) | 161--184
Tytuł artykułu

Zmiany unormowania recydywy jurydycznej (art. 64 i art. 64a k.k.) w ustawie z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

Autorzy
Warianty tytułu
Changes in the Regulation of Recidivism (Article 64 and Article 64a of the Criminal Code) Introduced by the Act of July 7, 2022 Amending the Act - The Criminal Code and Some Other Acts
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W artykule omówiono zmiany w unormowaniu recydywy wprowadzone w ustawie z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw. Recydywa specjalna podstawowa (art. 64 § 1 k.k.) z fakultatywnej podstawy obostrzenia kary staje się podstawą obligatoryjną. Natomiast recydywa specjalna wielokrotna (art. 64 § 2 k.k.) staje się instytucją obligującą sąd do wymierzenia kary od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Ustawodawca wprowadza również szczególną postać recydywy prawnej, tzw. recydywę seksualną, tj. dotyczącą sprawcy, który popełnia po raz drugi przestępstwo przeciwko wolności seksualnej, którego górna granica wynosi co najmniej 8 lat pozbawienia wolności. Autor przedstawił również potencjalne ryzyka związane z omawianą nowelizacją, gdyż zawęża ona zakres uznania sędziowskiego przy wymiarze kary, co może uniemożliwiać wymierzenie kary zgodnie z dyrektywami jej wymiaru (art. 53 k.k.). (abstrakt oryginalny)
EN
The article discusses the changes in the regulation of recidivism introduced by the Act of July 7, 2022 amending the Act - the Criminal Code and some other acts. Basic special recidivism (Article 64 § 1 of the Criminal Code) from an optional basis for aggravation of punishment becomes an obligatory basis. Multiple special recidivism (Article 64 § 2 of the Criminal Code) becomes an institution obliging the court to impose a penalty from the lower limit of the statutory sanction increased by half. The legislator also introduces a special form of legal recidivism, the so-called sexual recidivism, concerning an offender who commits an off ense against sexual freedom which the upper limit of statutory sanction is at least 8 years of imprisonment - for the second time. The author also outlined the potential risks of the amendment because it narrows the scope of judicial discretion in the degree of penalty, which may not allow for the imposition of penalty in accordance with the directives for its imposition (Article 53 of the Criminal Code). (original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
161--184
Opis fizyczny
Twórcy
  • Menedżerska Akademia Nauk Stosowanych
Bibliografia
  • Bojarski T, [w:] A. Michalska-Warias, J. Piórkowska-Flieger, M. Szwarczyk, T. Bojarski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016, Lex.
  • Budyn-Kulik M. [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, (red.) M. Mozgawa, Warszawa 2022, Lex.
  • Daszkiewicz K., Usiłowanie nieudolne (ze szczególnym uwzględnieniem uchwały Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2000 r., "Prokuratura i Prawo" nr 9/2001.
  • Filar M. [w:] Kodeks karny. Komentarz, (red.) O. Górniok, Warszawa 2006.
  • Góral R., Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Warszawa 2007.
  • Hofmański P. [w:] Kodeks karny. Komentarz, (red.) O. Górniok, Warszawa 2006, Lex.
  • Hofmański P., Paprzycki L.K. [w:] Kodek karny. Komentarz, (red.) M. Filar, Warszawa 2014.
  • Kulik M., Glosa do uchwały SN z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99, "Przegląd Sądowy" nr 2/2000.
  • Lipiński K. [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, (red.) J. Giezek, Warszawa 2021, Lex.
  • Łabuda G. [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, (red.) J. Giezek, Warszawa 2021, Lex.
  • Majewski J. [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. Komentarz do art. 53-116, (red.). W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, Lex.
  • Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2006.
  • Masznicz R.E., Zbieg podstaw nadzwyczajnego złagodzenia i obostrzenia kary, "Palestra" nr 9-10/1999.
  • Michalska-Warias A., Obligatoryjne nadzwyczajne złagodzenie kary i jego zbieg z nadzwyczajnym obostrzeniem kary, "Państwo i Prawo" nr 8/2019.
  • Mozgawa M. [w:] Kodeks karny. Komentarz praktyczny, (red.). M. Mozgawa, Warszawa 2007.
  • Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2007 r., V KK 440/06, "Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych" 2007, poz. 121.
  • Rybak A., Glosa do uchwały SN z 19.08.1999 r., I KZP 24/99, "Państwo i Prawo" nr 6/2000.
  • Sakowicz A. [w:] Kodeks karny. Komentarz, (red.) R. Zawłocki, Warszawa 2021, Legalis.
  • Tarnawski M., Nadzwyczajne złagodzenie kary a nadzwyczajne obostrzenie kary, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2/1976, z. 2.
  • Tyburcy T., Przedmiot ochrony przepisu typizującego czyn zabroniony, Przegląd Prawniczy Uniwersytetu Warszawskiego 2017, nr 2.
  • Uzasadnienie do rządowego projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2024).
  • Warylewski J. [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, t. 1, (red.) A. Wąsek, Warszawa 2006.
  • Wróbel W. [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Tom I. Część II. Komentarz do art. 53-116, (red.) A. Zoll, Warszawa 2016 Lex.
  • Wyrok SA w Białymstoku z dnia 22 listopada 2005 r., II AKa 168/05, "Krakowskie Zeszyty Sądowe" nr 3/2006, poz. 51.
  • Wyrok SN z dnia 20 marca 2013 r., IV KK 51/13, LEX nr 1292225.
  • Wyrok SN z dnia 23 maja 2014 r., IIIKK 16/14, Legalis.
  • Wyrok SN z dnia 24 sierpnia 2000 r., IV KKN 325/00, Legalis.
  • Wyrok SN z dnia 24 sierpnia 2000 r., IV KKN 325/00, LEX nr 51397.
  • Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2006 r., IV KK 464/05, LEX nr 293645.
  • Wyrok SN z dnia 28 maja 2009 r., III KK 102/09, "Krakowskie Zeszyty Sądowe" nr 12/2009, poz. 12.
  • Wyrok SN z dnia 29 stycznia 1974 r., V KRN 6/74, "Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych" nr 7-8/1974, poz. 136.
  • Wyrok SN z dnia 30 stycznia 2014 r., II KK 348/13, LEX nr 1427465.
  • Wyrok SN z dnia 7 grudnia 2010 r., II KK 296/10, "Orzecznictwo Sądu Najwyższego w Sprawach Karnych" nr 1/2010, poz. 2438.
  • Wyrok SN z dnia 9 maja 2011 r., V KK 130/11, LEX nr 817562.
  • Zgoliński I. [w:] Kodeks karny. Komentarz, (red.) V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2020, Lex.
  • Zoll A., glosa do uchwały SN z dnia 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24/99, "Orzecznictwo Sądów Polskich nr 2/2000.
  • Żółtek S., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. II, Warszawa 2015, Legalis.
  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, Dz. U. z 2022 r. poz. 1138.
  • Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2022 poz. 2600.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171666241

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.